Коэффициент эффективности капвложений в установку КУ, руб/год/руб

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

Расчетный параметр

Группа двигателей с частотой вращения, об/мин

Q_н, Мвар

D₁, кВт

D₂, кВт

З₁, руб/Мвар

З₂, руб/Мвар²

З, руб

З^/, отн. ед.

0.511

5.09

3.99

0.511

6.61

5.88

1.37

0.52

10.0

7.19

1.83

0.532

15.3

10.6

2.7

Определение экономической эффективности установки компенсирующего устройства в узле нагрузки .

В узле электрической нагрузки намечается установка нерегулируемого компенсирующего устройства (КУ) мощностью QКУ =10 Мвар. Узел нагрузки получает питание с помощью линии электропередачи напряжением 110кВ от электростанции, удаленной на расстояние l=100 км

    Провода АСО-300. Средняя реактивная нагрузка в узле  QН=30Мвар.

Исходные данные : удельная стоимость КУ Куд =7,5р./Квар, время максимальных потерь t=3000 ч, r0 =0,105 Ом/км, aам =0,08, aабс=0,02, удельные потери в КУ Кпот =0,003 кВт/Квар, время работы Тр=8000ч.

    Требуется определить экономическую эффективность установки данного компенсирующего устройства и оптимальную его мощность.

    Порядок решения . Капитальные вложения в КУ в рублях Кку=Куд ×Qку. Ежегодные расходы на эксплуатацию в рублях

Ику =(рам +робс)×Кку+Кпот × Qку × Тр × Сэ ,

где Сэ - стоимость электроэнергии руб/кВт.ч.

Снижение потерь энергии в ЛЭП в стоимостном выражении составит в рублях :

Для определения оптимальной мощности КУ следует прежде всего записать выражение приведенных затрат, руб

Взяв производную от этого выражения по Q_КУ , приравняв ее нулю  и решив полученное уравнение относительно Q_КУ, получим

Подставив исходные данные, найдем оптимальную мощность КУ.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология