Руководителю роспотребнадзора поповой А. Ю.

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 2Следующая ⇒

  Руководителю РОСПОТРЕБНАДЗОРА Поповой А.Ю.

Ответственной за разработку проекта, начальнику

отдела организации надзора за инфекционными и паразитарными болезнями Фроловой Н.В

Frolova_NV@gsen.ru

127994, г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7
https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/oper_msg_create/

Председателю комитета ГД по здравоохранению Морозову Дмитрию Анатольевичу

Адрес:103265, город Москва, улица Охотный ряд, дом 1

https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message

Президенту РФ

Путину Владимиру Владимировичу

103132,город Москва‚ ул. Ильинка‚ д. 23

http://letters.kremlin.ru/letters/send

От______________________________

Адрес для ответа: ______________________________

Заявление об отмене Проекта постановления Правительcтва РФ О проведении подчищающей иммунизации против кори на территории Российской Федерации

Прошу Вас в рамках обсуждения проекта «О проведении подчищающей иммунизации против кори на территории Российской Федерации» (ID проекта 04/15/03-19/00089115), основанием которого является Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», принять меры по отклонению данного проекта в связи с нарушением Российского законодательства, а также Конституции РФ, в частности конституционных прав и свобод гражданина РФ.

Ввиду рассматриваемой в Государственной Думе СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА — программе, включающей положения о вживлении чипов с человеко-машинным интерфейсом — а также ввиду внесения положения А.Г. Аксаковым и М.И. Шаблыкиным о принудительной идентификации детей с рождения, многие родители обоснованно опасаются, что под видом вакцинопрофилактики будет производиться скрытая чипизация детей. Поэтому здравомыслящие родители не могут согласиться с предлагаемым проектом.

Требуем отменить проект о проведении иммунизации против кори в связи с вопиющими процессуальными правонарушениями: граждане РФ были незаконно лишены возможности волеизъявления на этапе обсуждения проекта по кори и голосования по нему, а именно в связи с ошибкой в работе официального сайта в 7-го и 8-го марта 2019 года (скриншоты прилагаются в конце заявления).

Данный проект рассматривается вне угрозы эпидемий, отсутствует массовость заболевания корью, а также наблюдается очень низкий показатель заболеваемости в целом. В частности, если численность Екатеринбурга составляет порядка 1 468 833 человек, то 4 случая кори – это 0,0003% всех жителей. Таким образом, до эпидемического порога в 5% не хватает возрастания эпидемии не в десятки и даже не в сотни раз. Следственно любые угрозы отстранения НЕПРИВИТЫХ ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ ДЕТЕЙ ПРИ ОТСУТСВИИИ ЭПИДЕМИИ – являются грубейшими нарушениями законодательства и дискриминации права ребенка на обучение.

Прослеживается явная нецелесообразность и неуместность данного проекта. Всем известно, что меры по повышению иммунитета не ограничиваются только профилактической вакцинацией, основой укрепления защитных сил организма является также ведение здорового образа жизни. В связи с этим пропаганда прививок, в данном случае иммунопрофилактика кори, несет в себе скрытый геноцид по целому ряду очевидных причин. Прежде всего, последствия вакцинации до конца не исследованы, после нее часто бывают осложнения, статистика которых десятилетиями замалчивается. Кроме того, население не информировано о составе прививок и влиянии данных веществ на организм (и в особенности на организм детский). Более того, в тексте проекта рассматривается пересмотр медицинских отводов, что также может пагубно сказаться на здоровье населения, т.к. работники поликлиник и стационаров могут в связи с этим получить жесткие указания по вакцинации всех не привитых раннее от кори граждан (включая имеющих мед. отводы и находящихся в стационарах на лечении). На фоне ослабленного иммунитета это в свою очередь может спровоцировать искусственно созданную вспышку эпидемии кори. Опытными медиками не раз отмечалось, что после массовой вакцинации до предполагаемой эпидемии заболевания — например, гриппа — через несколько недель после профилактических мер отмечался скачок роста заболевших граждан.

Кроме того, в тексте проекта говорится о работе с населением по снижению числа лиц, отказывающихся от профилактических прививок.  В связи с этим следует отметить, что лица, отказывающиеся от вакцинации, имеют на это законное право, которое будет попираться в связи с устройством на работу, при прохождений медкомиссий, при устройстве детей в образовательные учреждения и т.д. Следует отметить и то, что прямой связи между отказом от вакцинации и вспышками заболевания среди не привитых граждан не установлено, более того, привитые также могут заболеть корью (в группе риска прежде всего те, чьи мед. отводы были пересмотрены и упразднены, т.к. на фоне ослабленного в следствие хронической болезни иммунитета шансы заболеть существенно повышаются). В условиях рыночной, недофинансируемой, недоукомплектованной, территориально-недоступной безответственной медицины такой подход становится очень опасным, т.к. вакцинопрофилактику нашего населения Министерство здравоохранения РФ хочет поднять до уровня 95%. В связи с этим выступаю против  многокомпонентных комбинированных вакцин для массового применения в рамках национального календаря профилактических прививок и против тотальной, бездумной, массовой, научно не обоснованной вакцинопрофилактики.

На круглом столе фракции КПРФ на тему: «Защита граждан от электронных репрессий, массовой дискриминации, поражение в правах граждан» Цветков Андрей Васильевич (р. 1962) — кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медицинского университета, озвучил результаты независимо проведенных исследований:

1. В результате исследований медики подтвердили положение «вакцинация – это малая болезнь»;

2. Голландские и немецкие независимые исследования говорят о более высокой заболеваемости привитых детей, нежели не привитых (https://1796web.com/vaccines/opinions/tsvetkov.htm).

Согласно Федеральному закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ:

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
- получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
- бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;

- социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений
-отказ от профилактических прививок

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
-запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;

- временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

- отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
- выполнять предписания медицинских работников;

- в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

Статья 11. Требования к проведению профилактических прививок

2. Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3. Профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний.

ТАКЖЕ В Статье 19 говорится о возможности возникновения поствакцинального осложнения, смертельного исхода, а согласно статье 20 после получения любой вакцины можно остаться инвалидом.

Кроме того, мне известен утвержденный Постановлением Правительства от 2 августа 1999 г. N 885 ПЕРЕЧЕНЬ поствакцинальных осложнений:

1. Анафилактический шок.

2. Тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек - отек Квинке, синдром Стивена - Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).

3. Энцефалит.

4. Вакцино - ассоциированный полиомиелит.

5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.

6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ.

7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.

Таким образом, ввиду широкого перечня смертельно опасных поствакцинальных осложнений считаю работы с населением с целью сокращения отказов от прививок не просто попранием прав человека, но диверсией и настоящим геноцидом.

Любые ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.

В связи с вышеизложенным, обращаюсь к Вам с просьбой не допустить принятия данного проекта как противоречащего федеральному законодательству и нарушающего конституционные права и свободы гражданина РФ, посколькув Конституции РФ закреплено право каждого «иметь убеждения и действовать в соответствии с ними».

16 августа 2017 г. Президент Владимир Путин заявил о недопустимости случаев, когда «ведомственные документы имеют приоритет перед законом, как это было во времена сталинского НКВД».

Прошу учесть и мнение Председателя Конституционного Суда РФ Зорькина В.Д., который считает, что «нельзя углублять разрывы между естественными социальными ощущениями благого, должного и справедливого и новой правовой нормативностью. Нельзя, игнорируя ценностные и морально-этические установки подавляющего социального большинства, навязывать законодательную нормативность, отрицающую или ставящую под сомнения базовые ценности общего блага, важнейшей из которых является само право. Недопустимы представления о том, что право - это всего лишь узы законов, сочиненных ради удобства управления. И тот, у кого сила, может менять их по своему усмотрению».

На основании всего вышеизложенного выражаю свой протест против данного проекта, основанного на устаревших, противоречивых подходах и требую снять его с рассмотрения. Требую также:

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США