В конце работы обязательно прикрепляется согласие автора на размещение полнотекстовой версии статьи впервые в открытом доступе в сети Интернет.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 5Следующая ⇒

14. В конце работы обязательно прикрепляется согласие автора на размещение полнотекстовой версии статьи впервые в открытом доступе в сети Интернет.

ПРИМЕР технического оформления:

Заявка на участие в конференции «Гатчинские чтения 2021»

Секция

Секция 1. Актуальные проблемы публичного права и теории права

Тема выступления

Правовая система России: к вопросу о сущности понятия

Фамилия, имя, отчество

Петрова Мария Федоровна

Должность (без сокращений)

Доцент кафедры теории и истории государства и права

Место работы (без сокращений)

Южно-Уральский государственный университет

Место учебы (название вуза без сокращений с указанием города), факультет, год обучения

-

Фамилия, имя, отчество (полностью), должность (без сокращений) научного руководителя, e-mail

-

Ученая степень

кандидат юридических наук

Ученое звание

доцент

Адрес электронной почты, по которой будет осуществляться контакт

12345@mail.ru

Служебный адрес, телефон

Челябинск, пр. Ленина, д. 1, к. 4; тел. 8(814) 34567

М.Ф. Петрова

ПРАВОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ: К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ ПОНЯТИЯ

Мария Федоровна Петрова– доцент кафедры теории и истории государства и права, Южно-Уральский государственный университет, кандидат юридических наук, доцент, г. Челябинск; e-mail: 12345@mail.ru

В статье рассмотрены основные подходы к пониманию правовой системы, констатировано утверждение широкого подхода в отечественной теории права. Рассмотрены варианты соотношения анализируемых понятий. Представлен комплексный вариант.

Ключевые слова: правовая система, система права, система законодательств, позитивное право.

Правовая картина мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Правовая система – сложное, собирательное понятие, отражающее совокупность множества правовых явлений, существующих в обществе [4, с. 519].

Можно говорить о многолетнем поиске конструкции научного понятия правовой системы, уяснении ее смысла и содержания [7, с. 13]. В отечественной юридической науке существует два основных подхода к пониманию правовой системы: узкий и широкий. В первом случае правовая система сводится либо к системе законодательства, либо к системе права, либо к тому и другому, взятым в совокупности, то есть к праву [6, с. 17]. Сторонниками широкого подхода к понятию правовой системы отмечается, что при узком понимании правовой системы вообще нет смысла вводить в научный оборот новое понятие – «правовая система» [3, с. 116]. «Если бы выражение "правовая система" было лишь простым синонимом "объективного права" или "позитивного права", – отмечал известный французский социолог права Ж. Карбонье, – то его значение было бы сомнительным» [5, с. 12].

Постепенно в отечественной теории права утвердился широкий подход [2, с. 381-390], согласно которому содержание правовой системы не сводится к праву и законодательству (которые являются лишь нормативной основой, центральным связующим звеном правовой системы), а включает в себя кроме права теоретические и мировоззренческие компоненты (правовую теорию, правовое сознание, правовую политику и др.), а также юридическую практику. Точно также, как если говорить об образовании, то федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017) отнюдь не дает всей картины правового регулирования. Аналогичной позиции придерживают и суды общей юрисдикции, что можно обнаружить в конкретных решениях [1].

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте