Проверка изгибаемого элемента на действие момента

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7

Балки. Главные

Проводим анализ и сравниваем возникающие усилия:

Наименее выгодна 4 комбинация:

Рис. 73 Эпюры моментов M_y действующих в главных балках

Рис. 74 Эпюры моментов M_y действующих в главных балках

ПРОВЕРКА ИЗГИБАЕМОГО ЭЛЕМЕНТА НА ДЕЙСТВИЕ МОМЕНТА

Предельный момент на изгибаемый элемент определится по формуле:

Где:

Rs – расчетное сопротивление арматуры, принимаемое по таблице 6.14 СП 63.13330.2018 в зависимости от класса стали на растяжение, кПа; 350 МПа = 35690 Тс/м² (класс арматуры А- III (A400), растяжение)

As – площадь сечения растянутой арматуры, м²;

a - толщина защитного слоя бетона, принимаемая по таблице 10.1 СП 63.13330.2018, м. – 35 мм = 0,035 м (эксплуатация конструкций зданий в закрытых помещениях при нормальной и пониженной влажности)

Принимаем армирование стержнями 25 мм 5 шт. с :

Балки. Второстепенные

Проводим анализ и сравниваем возникающие усилия:

Наименее выгодна 4 комбинация:

Рис. 75 Эпюры моментов M_y действующих во второстепенных балках

Рис. 76 Эпюры моментов M_y действующих во второстепенных балках

Предельный момент на изгибаемый элемент определится по формуле:

Где:

Rs – расчетное сопротивление арматуры, принимаемое по таблице 6.14 СП 63.13330.2018 в зависимости от класса стали на растяжение, кПа; 350 МПа = 35690 Тс/м² (класс арматуры А- III (A400), растяжение)

As – площадь сечения растянутой арматуры, м²;

a - толщина защитного слоя бетона, принимаемая по таблице 10.1 СП 63.13330.2018, м. – 35 мм = 0,035 м (эксплуатация конструкций зданий в закрытых помещениях при нормальной и пониженной влажности)

Принимаем армирование стержнями 22 мм 4 шт. с :

5. ВЫВОДЫ

1. По результатам расчетов от суммы нагрузок, заданных по Исходным данным и Техническому заданию общий вес здания составляет 3099,69 Т, Давление по подошве фундаментной плиты 8,16 Т/м².

2. В качестве фунд. плиты применена плита толщиной 0,3 м, класса бетона В25 с диаметром продольной и поперечной арматуры 14 мм, с шагом 200 мм, классом AII. Осадка фундаментной плиты составляет 39,42 мм, что меньше предельно допустимой по требованиям СП 22.13330.2016. Максимальная продавливающая сила от колонны составляет   Тс, что меньше предельно допустимого значения  Тс по требованиям СП 63.13330.2018. Максимальный момент в фундаментной плите составляет 23,22 Тс*м, что меньше предельно допустимого 25,27 Тс*м по СП 63.13330.2018.

3. В качестве наружных стен применены стены толщиной 0,2 м, из монолитного железобетона класса В25, с продольной арматурой диаметром 28 мм, с шагом 200 мм. Максимальный момент в стене составляет 13,62 Тс*м, что меньше предельно допустимого 14,29 Тс*м по СП 63.13330.2018.

4. В качестве колонн применены колонны сечением 30х30 см, высотой 5 м, из монолитного железобетона класса В25, диаметром арматуры 25 мм, 6 шт. Предельное внецентренное сжатие колонны составляет  Тс, что меньше предельно допустимого значения 243,77 Тс по СП 63.13330.2018.

5. В качестве второстепенных балок применены балки шириной 15 см, высотой 40 см, из монолитного железобетона класса В25, с арматурой 22 мм, 4 шт. Максимальное момент в балке составляет 14,22 Тс*м, что меньше предельно допустимого значения 17,91 Тс*м по СП 63.133330.2018

6. В качестве главных балок применены балки шириной 30 см, высотой 75 см, из монолитного железобетона класса В30 с диаметром арматуры 25 мм, 5 шт. Максимальный момент в балке составляет 49,76 Тс*м, что меньше предельно допустимого значения 59,57 Тс*м по СП 63.133330.2018

7. В качестве плиты покрытия применена плита из монолитного железобетона класса В25, толщиной 0,15 м, с диаметром арматуры 32 мм, 6шт., с шагом 200 мм. Максимальный момент в плите покрытия составляет 13,62 Тс*м, что меньше предельно допустимого 13,77 Тс*м по СП 63.13330.2018.

8 Конструктивные элементы здания соответствуют требованиям технических регламентов Российской Федерации на воздействие постоянных и временных нагрузок и их расчетных сочетаний.

6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. SCad Вычислительный комплекс. Криксунов и др.2015 г.

2. СП 22.13330.2016

3. СП 63.13330.2018

4. СП 20.13330.2018

3. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. «Железобетонные конструкции», М.:Стройиздат, 1978.

4.СП 52-101-2003, Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения, - М., 200

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров