Статьи актива. Начало года (базовый). Конец года (отчётный). Изменения. Изменения структуры. Сумма уе (1) из таблицы 1. Сумма уе (3). Сумма уе (5=3-1). Ва(о)/аб(о). Два/даб. Та(б)/аб(б). Та(о)/аб(о). Дта/даб. Показатели. Начало года. Конец года. Отклонени

Анализ, наличие и динамика имущества на предприятии.

R1=ДСС/ДАБ=0,52 (52%) R2=Д(ЗС+ДКЗ)/ДАБ=-1,30 (130=30%)

ДСС = СС(о) - СС(б)

ДАБ= АБ(о) - АБ(б)

Д(ЗС+ДКЗ) = (ЗС+ДКЗ)о + (ЗС+ДКЗ)б

За счёт средств имущество предприятия финансируется на 52%, а так же использовались заёмные и привлечённые средства.

После рассматриваем на какую часть имущества, например средства на оборотные и внеоборотные активы

R3= ДВА/ДАБ = 0,62 (62%) R4= ДТА/ДАБ = 0,38 (38%)

ДВА= ВА(о) - ВА(б)

ДТА= ТА(о) – ТА(б)

Финансирование производится в большей степени …(62% и 38%)

Для общей оценки структуры и динамики предприятия статьи активов формируются(укрупняются) по степени ликвидности.

Статьи актива баланса.

Статьи актива

Начало года (базовый)

Конец года (отчётный)

Изменения

Изменения структуры

(7=4-2)

Сумма уе (1) из таблицы 1

% (2)

Сумма уе (3)

% (4)

Сумма уе (5=3-1)

% (6=5/1)

Внеоборотные активы (ВА)

 2785050

ВА(о)/АБ(б)59,44

ВА(о)/АБ(о)

59,49

ДВА/ДАБ

2,33

4,72

Оборотные активы (ТА)

ТА(б)/АБ(б)

40,55

ТА(о)/АБ(о)

40,51

ДТА/ДАБ

2,13

-4,72

Всего (АБ)

2,25

-

Согласно данным таблицы общая сумма средств предприятия увеличилась на 105 уе т.е. на 2,25%. Наибольший удельный вес в структуре имущества на предприятии занимают внеоборотные активы 59,4% против 40,55% оборотных активов, что говорит о фондоёмкости предприятия. За истёкший период удельный вес ВА упал на почти 5% (-4,72), а удельный вес ТА на 5% наоборот увеличился. ВА = 59,4% против ТА = 40,5%. В тоже время приросты ТА на 2% чуть выше, чем ВА, которые составляют почти 2,5%. Откуда следует, что есть условия для финансовой самостоятельности предприятия.

ПРОПУСК.

Показатели

Начало года

Конец года

Отклонения

Темп роста

Выручка от реализации (Vпп)

-196515

94,89

Стоимость основных производственных фондов(ОПФ)

100,00

Стоимость машинооборудования(М)

-115992

93,79

Удельный вес М в стоимости ОПФ (УД=М/ОПФ*100%)

39,25

36,81

-2,43

93,79

Выручка от продаж на 1 уе стоимости М(VM=Vm/M)

2.06

2,08

-0,02

101,18

Фондноотдача

( Ф0=Vnn/М*M/ОПФ= VM*(УД/100%) )

0,80

0,76

-0,04

94,89

Почти половину всех ОПФ занимают М, но их доля постепенно падает почти на 3%. При чём сами М занимают почти половину всей стоимости ОПФ.

Выручка от продаж на 1 уе стоимости М. Данный показатель характеризуют каким образом мы можем покрыть стоимость активной части за счёт выручки от продаж. За счёт основного дохода в начале года мы могли 2х покрыть стоимость М. К концу года этот показатель повысился на 1%, следовательно за счёт выручки мы так же всё ещё можем покрыть стоимость М. Потому что выручка от продаж сократилась на четверть, но и стоимость машинооборудования упала. Мы видим, в начале года мы не можем оплатить за счёт основного дохода предприятия всю стоимость ОПФ, так как не хватает ещё 0,20 уе. В отчётном периоде мы видим сокращение этой возможности ещё на 6%, откуда следует неспособность к фондоотдаче. Что говорит о том, что у нас снижается финансовая устойчивость и возможность самофинансирования, так же наблюдается неэффективное использование ОПФ и их нерациональное финансирование.

Анализ факторов влияющие на фондоотдачу. Анализ проводится методом цепных подстановок. Оформляется в табличке.

Последовательность расчётов

Фо (Фо(а)*УД)

Отклонения от предыдущего

Причины

Удельный вес М

Фондоотдача активной части

1вый расчёт.

Осуществляется на начало года

УД(базового периода) = 39,25

Фо(базового периода) = 2,06

0,80

-

-

2ой расчёт. Подстановка первого показателя

УД(отчётный)=36,81

Фо(отчётный)= 2,06

0,75

0,98-0,93=-0,05

3й расчёт.

Подстановка второго показателя

УД(базового) = 39,25

Фо(отчётный)= 2,08

0,81

0,52-0,93= 0,01

4ый расчёт.

На конец года

УД(отчётный) = 36,81

Фо(отчётный) = 2,08

0,76

0,55-0,93= -0,04

 Фондоотдача за год упала на 0,04, если бы действовал один фактор, падения можно было бы избежать при критичном показателе 0,01. Так же пада удельный вес М на 3%, что не дало общей Фо упасть ещё на 6%. Так как нам не хватает средств для полной фондоотдачи, мы можем повлиять только на два фактора – удельный вес М или Фондоотдача М. Выручка от продаж у нас падает, возможность финансировать угасает, а брать заёмные средства будет неэффективно, следовательно повышать стоимость М в нашем случае будет неверным шагом. Откуда следует, что стоит влиять на Фо(активной части), т.е. добиться того, чтобы выручка от продаж начала расти.

Анализ наличия, структуры и динамики оборотных активов предприятия.

Статьи оборотных активов

Абсолютные значения

Удельный вес %

Изменения

Начало 1

Конец 2

Начало 3

Конец 4

Начало 5=2-1

Конец 6=4-3

Запасы и затраты (ЗЗ)

-сырьё и материалы

-незавершённое производства

-готовая продукция

- прочие запасы

-расходы будущих периодов

242808,12

38849,3

134283,45

217893,9

210715,23

972387,06

179794,37

51536,51

189615,48

308927,37

242513,33

44,45

28,75

4,6

15,9

25,8

24,95

50,11

18,49

5,29

19,5

31,77

24,93

127837,1

-63013,8

12687,21

55332,03

91033,47

31798,1

5,66

-10,26

0,69

3,6

5,97

-0,01

НДС и прочие затраты

155240,4

7,51

12550,4

0,49

Дебиторская задолжность

12,92

15,5

2,57

Денежные средства

-касса

-расчётный счёт

-валютный счёт

-прочие ДС

-краткосрочные финансовые вложения

151104,27

188263,24

66712,7

261046,8

511987,54

135318,31

153596,26

37477,49

185595,48

35,11

22,65

28,22

39,12

26,38

26,43

29,9

7,32

36,24

-155139

-15786

-34667

-29235,2

-75451,3

-8,72

3,77

1,77

-2,67

-2,88

Всего оборотных активов

100,00

100,00

-

Оборотные активы за отчётный период увеличились 2млн уе. Дебиторская задолжность занимает малый удельный вес, всего 15% за отчётный период. При этом запасы и затраты, удельный вес которых составлял 44,45% и выросло до 50% и стоимость данной статьи возросла на 127 тыс уе. В то время как ДС и НДС росли соответственно 8% и 15,5%. Анализирую статью Запасы и затраты, мы видим, что наше предприятие имеет резервы для расширения производства, которые мы активно используем, судя по динамике показателей и готовы выпускать ещё продукцию, но количество неготовой продукции растёт примерно на 1%, плюс стоит отметь отрицательную динамику самой готовой продукции, что говорит о том, что товар не успевает вовремя найти своего покупателя. Статья расходов будущих периодов медленно снижается, следовательно мы используем имеющиеся на складе резервы для осуществления производства, откуда можно предположить, что предприятие начинает нуждаться в собственных средствах. Самый большой удельный вес имеет статья прочих запасов, которая за отчётный период увеличилась до 31% , что совершенно нецелесообразно для производства, так как именно на это статье надо экономить. Оценивая статью дебиторской задолжности мы можем с уверенностью сказать, что условия финансовой устойчивости соблюдаются, так как ДЗ не превышает 30% от ОС, и как следствие, может использовать свои ресурсы нормально. Вторая статья по удельному весу является ДС, откуда следует, что предприятие имеет свои ресурсы и может накапливать ДС. Подстатья прочих ДС говорит нам о том, что мы не предоставляем наши ДС данные в займы под процент и краткосрочные финансовые вложения. Мы можем наблюдать отрицательную динамику показателей кассы, так как есть увеличение за отчётный период на 4%, а это значит, что у предприятия есть риск потери денег из-за инфляции, когда благоразумнее внести эти деньги в расчётные и валютные счета. А краткосрочные финансовые вложения снизились до 185 тыс уе, в связи с неуверенностью предпринимателей в способности их фирмы финансировать их основную деятельность.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману