Сложносочиненное предложение закрытой структуры

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

Другой тип сложносочиненных предложений характеризуется закрытостью структуры (т.е. количество частей не может быть увеличено) и неравноправием предикативных частей в смысловом отношении.

В.А. Белошапкова устанавливает три уровня деления сложносочиненного предложения закрытой структуры:

Союзы, употребляемые в предложениях данного типа, могут быть разделены на две группы:

1. Союзы широких и отвлеченных значений: и, а, но.

2. Союзы узкого дифференцированного значения

Сложносочиненные предложения первого типа имеют следующие особенности:

1. Употребляются с местоименными наречиями потому, поэтому, оттого.

2. Употребляются с модальными словами следовательно, значит.

3. Употребляются с частицами ведь, все-таки, все же, все равно, тем не менее, между тем.

Среди союзов первого типа выделяется союз и как максимально отвлеченный. Он выражает лишь общее значение ‟совместности, чистую идею соединенияˮ (А.М. Пешковский), что сближает его с асемантичными подчинительными союзами.

В зависимости от того или иного лексического состава сложносочиненные предложения с союзом И могут иметь:

1. Распространительное значение: Блохин увидел чистые прозрачные глаза, и в глазах этих был свой далекий мир (Ю.Крелин).

2. Причинно-следственные: Многие уехали, и Заречье опустело (Леонов).

3. Условно-следственные: Говорите кратко и просто, как Чехов, и вы добьетесь желаемого впечатления (М. Горький).

4. Противительно-уступительные: Никто не должен был знать намерений его души, и весь мир был посвящен в его тайный замысел.

Но все эти значения не свойственны самому союзу И. Как отмечал А.М. Пешковский, было бы ошибкой видеть в союзе И все эти причинные, следственные, уступительные значения. Все зависит от лексического состава частей сложного предложения.

Все остальные союзы, используемые в сложносочиненном предложении закрытой структуры, не только выражают идею соединения, но и с разной степенью дифференциации определяют характер смысловых отношений между компонентами сложного предложения. Они делятся на сопоставительные и противительные.

Среди союзов второй группы (с узким дифференциальным значением) выделяются пояснительные (то есть, а именно) и градационные (не только, но и): Время стояло самое благодатное, то есть было темно, слегка морозно и совершенно тихо. Не только землетрясения не было в этом забытом богом уголку, но и гроза обходила его стороной.

Особое внимание стоит уделить группе сложносочиненных предложений со вторым союзным элементом. Как видно из схемы, выделяется шесть таких типов:

1. Следствия-вывода. Союзный элемент поэтому, потому, оттого, значит: Мое место было в другом вагоне, и потому мы лишь поклонились друг другу.

2. Противительно-уступительные отношения. Союзный элемент между тем, тем не менее, все-таки: Эта была несправедливая мысль, но она все-таки пришла ему в голову.

3. Противительно-возместительные отношения. Союзный элемент зато: Эти лошади выносливы в горах, но зато они вязнут в болоте.

4. Ограничительные отношения. Союзный элемент только лишь: Наступает тишина, и только слышно далекое кукование в лесу.

5. Отождествительно-соединительные. Союзный элемент тоже, также: Я был обрадован нашей встречи, и он тоже не скрывал своего волнения.

6. Соединительно-дополнительные отношения. Союзный элемент еще, вдобавок: Я в Тамани чуть-чуть не умер с голоду, да еще вдобавок меня хотели утопить.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры