Екстраполяція соціальних нерівностей на політичний простір

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 9Следующая ⇒

Семінарське заняття №3.

Суспільство і держава

План:

1. Соціологічні теорії та соціальні основи походження і сутності держави.

2. Розвиток соціальних основ держави і її еволюція до сучасного стану.

5. Держава і суспільство: співпраця чи протистояння

4. Держава і нація.

Література:

Обов’язкова:

1. Кола Д. Политическая социология. – М: Весь мир, 2001. – Раздел IV. Господство. – С.3-18; Часть четвертая. Государство, гражданское общество и нация. – С.281-395.

2. The Origins of States / Roy Halliday. – 2000.

Інтернет: http://www.libertariannation.org/a/f84h1.html

3. The State: Its History and Development Viewed Sociologically by Franz Oppenheimer / reviewed by Candice I. Copas. – 1995.

Інтернет: http://www.libertariannation.org/a/f24c1.html

4. Kemeny J. Society versus the State. The social construction of explanatory stories in social policy research. 19 July 2001

Інтернет: http://www.cf.ac.uk/cplan/conferences/hsa_sept01/kemeny-j.pdf

5. Hameso S. The Idea of State.

Інтернет: http://website.lineone.net/~hameso/idea_state.htm

Рекомендована:

1. Horowitz I. Behemoth: Main Currents in the History and Theory of Political Sociology. – Beyond the State: Civilization and Community: Etzioni and Huntington. – P. 429-449.

2. The Blackwell Companion to Political Sociology / Edited by Kate Nash and Alan Scott. – Blackwell Publishers: 2000. – Studying Power. – P. 82-95; Theories of State Formation. – P. 95-107

3. Kourvetaris I. Political Sociology: Structure and Process. – Allyn & Bacon: 1996. – Nations and States. – P.58-79.

4. Hobhouse L. The Metaphysical Theory of the State. A Criticism. – 1918

Інтернет: http://www.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/hobhouse/state.pdf

5. Knag S. The Almighty, Impotent State Or, the Crisis of Authority

Інтернет: http://www.independent.org/tii/media/pdf/TIR13_Knag.pdf

6. Treisman D. The Theory of Two-Level States: Exploitation, Redistribution and Democratic Stability. – Los Angeles: University of California, 2000.

Інтернет: http://www.yale.edu/leitner/pdf/treisman.pdf  

7. Creveld M. The State: Its Rise and Decline. – Cambridge: Cambridge University Press, 1999. Інтернет: http://www.libertariannation.org/a/f51h2.html

8. Murray R. The Anatomy of the State. – 2001. Інтернет: http://www.la-articles.org.uk/rothbard.pdf

9. Katz R. Between Society and the State: Models of Party and Theories of Democracy / Richard S. Katz, Dept. of Political Science, The Johns Hopkins University. Інтернет: http://www.iir.berkeley.edu/~iir/laborpolitics/katz.pdf

Додаткова:

10. Banting K. The Multicultural Welfare State: Social Policy and the Politics of Ethno-Linguistic Diversity. – Queen’s University, 2000.

Інтернет: http://labour.ciln.mcmaster.ca/papers/cc98/state.pdf

11. Simmons B. Pax Mercatoria and the Theory of the State. – 2001

Інтернет: http://psweb.sbs.ohio-state.edu/faculty/bpollins/book/Simmons.pdf

12. Gey S. The Myth of State Sovereignty.

Інтернет: http://www.hofstra.edu/PDF/law_gey_paper.pdf     

13. Zywicki T., Mason G. The Nature of the State and the State of Nature: A Comment on Grady & McGuire’s ‘The Nature of Constitutions’ . – University School of Law, 2000.

Інтернет: http://www.gmu.edu/departments/law/faculty/papers/docs/00-02.pdf

14. Šíma J. Stát versus společnost // Terra Libera, prosinec 2000 / ročník 1.

Інтернет: http://www.libinst.cz/tl/tl_12_2000.pdf

15. Thornton J. Is the State a Tool of Capitalists? // The Journal of the Libertarian Alliance, Vol. 4: No.1

Інтернет: http://www.la-articles.org.uk/FL-4-1-4.pdf

Семінарське заняття № 4

Влада і панування

План:

1. Влада як основний елемент організованого суспільства.

2. Основні соціологічні теорії і теоретики влади і панування.

3. Соціальні основи панування в сучасній державі.

4. Механізми контролю політичної влади суспільством.

5. Бюрократія як соціальне явище.

Література:

Обов’язкова:

1. Дегтярев А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. – 1996, №3

Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1996/3/9.htm

2. Ильин М., Мельвиль А. Власть // Полис. – 1997, №6

Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1997/6/13.htm

3. Bernhagen P. Conceptual and Operational Problems in Identifying Political Power. – Trinity College, Dublin, 2000.

Інтернет: http://www.tcd.ie/Political_Science/P.Bernhagen/Power.pdf

4. Craiutu A. Rethinking Political Power: The Case of the French Doctrinaries. – Іndiana University, 2001

Інтернет: http://www.indiana.edu/~workshop/papers/craiutu120301.pdf

5. Riehle D. Bureaucracy / Published in Pattern Languages of Program Design 3. – Edited by Robert C. Martin, Dirk Riehle and Frank Buschmann. Addison-Wesley, 1998.  – P. 163-186.

Інтернет:  http://www.riehle.org/computer-science-research/1996/europlop-1996-bureaucracy.pdf

Рекомендована:

1. Key Theories and Theorists of Power. Інтернет: http://www.bradford.ac.uk/acad/socsci/edocs/AllenC/CA-Power.pdf

2. Щербинин А. Драматургия власти // Полис. – 1993, №6.  Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1993/6/10.htm

3. Fairhead J., Griffin R. The power potential of the less-powerful within networks/Paper presented at the 1997 annual meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago, 1997.

Інтернет: http://www.bath.ac.uk/imp/pdf/136_FairheadGriffin.pdf

4. Ferejohn J. Madisonian Separation of Powers// Paper Presented at the American Politics Workshop, University of Chicago, 2001.

Інтернет: http://www.src.uchicago.edu/depts/polsci/research/american/ferejohn.pdf

5. Laski H. Authority in the Modern State. – Batoche Books, Kitchener, 2000

Інтернет: http://www.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/laski/authority.pdf

6. Birch S. "Presidential Power and Veto Strategies in Ukraine. – San Francisco, 2001.

Інтернет: http://pro.harvard.edu/papers/023/023012Kostadinov.pdf

Додаткова:

7. Guzzini S. Constructivist social theories dealing with reflexivity and power: a critical reading of Luhmann. – Copenhagen, 2000.

Інтернет: http://www.essex.ac.uk/ecpr/jointsessions/Copenhagen/papers/ws9/guzzini.pdf

8. Kelley M. The Impulse of Power: Formative Ideals of Western Civilization. – 1998.

Інтернет: http://www.visi.com/~contra_m/ab/impulse/Impulse.pdf

9. Lake M. Women’s Changing Conception of Political Power. – La Trobe University, Melbourne, 1996.

Інтернет:  http://www.aph.gov.au/Senate/pubs/pops/Pop 29/Pop 29 – Chapter 2.pdf

Гіперпосилання на CD: D:\power\Pop 29 – Chapter 2.pdf

10. Guzzini S. Another sociology for IR? An analysis of Niklas Luhmann’s conceptualisation of power. – Chicago, 2001.

Інтернет: http://www.copri.dk/publications/WP/WP%202001/26-2001.pdf

11. Beat E. Discourse, Power and Society // Current Social Issues in English Language, 1999.

Інтернет: http://www.sociologie.ch/resources/texts/docs/DISCPOW.pdf

12. Appelbaum S. and others. Empowerment: power, culture and leadership – a strategy or fad for the millennium? // Journal of Workplace Learning: Employee Counselling Today. Volume 11 . Number 7 . 1999 . pp. 233-254

Інтернет: http://www.emeraldinsight.com/pdfs/jwl1.pdf

13. Hoechst E. Politicizing Political Liberalism: Rawls and Arendt on Politics and Power. – San Francisco, 2001.

Інтернет: http://pro.harvard.edu/papers/051/051001HoechstEmi.pdf

Семінарське заняття №5.

План:

1. Соціальна стратифікація і її екстраполяція на політику.

2. Влада як фактор політичної стратифікації. Поняття політичної стратифікації.

3. Типи ієрархізації суб’єктів політичного простору.

4. Інституалізація політичних нерівностей. Корпоративізм, клієнтелізм, популістське лідерство.

5. Етнічна стратифікація і її вияв у політичному просторі.

Література:

Обов’язкова:

1. Маршал Г. Из Оксфордского словаря социологии: стратификация, социальное неравенство...

Інтернет: http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Marshall.htm

2. Волович В., Макеєв С. Соціальна стратифікація і політика // Політична думка, №.1, 1993.

3. Лібанова Е. Соціальна стратифікація українського суспільства і передумови становлення середнього класу // Нова політика, №1, 2002.

Інтернет: http://www.np.org.ua/ukr/php_article.php?y=2002&n=01&lang=ukr&fn=art2

4. Кремінь В. Україна: альтернативи поступу (Бюрократичний корпоративізм).

Інтернет: http://members.tripod.com/~v_kremen/books/book1text.htm

5. Афанасьев М. Клиентелизм: историко-социологическии очерк // Полис, №3, 1992.

Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1996/6/8.htm

Рекомендована:

1. Ильин В. Государство и социальная стратификация. Сыктывкар: Издательство Сыктывкарского университета, 1996.

Інтернет: http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/strata/index.htm

2. Социологические перспективы. Глава 5. Социальные различия и неравенства.

Інтернет: http://sharh.freenet.uz/glava_3/glava_3.htm

3. Куценко О. Общество неравных. – Харьков, 2000.

Інтернет: http://www.socnet.narod.ru/library/authors/kuzenko/content.htm

Ильин В.. Хрестоматия: Теории социального неравенства в западной социологии. SOCNET, 2000.

Інтернет: http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/hrest-content.htm

4. DiMaggio P. Social Stratification, Life-Style, And Social Cognition / печатается по: Social Stratification. Class, Race, and Gender in Sociological Perspective/ edited by David B. Grusky. – Westview Press, 1994

Інтернет: http://www.sociology.kharkov.ua/docs/problems/8.doc

5. Treiman D., Ganzeboom H. The Fourth Generation of Comparative Stratification Research. – New Delhi, 2002.

Інтернет: http://www.sociology.kharkov.ua/docs/problems/12.doc

6. Сикевич З. О соотношении этнического и социального // Журнал социологии и социальной антропологии, 1999 год, том II, выпуск 2.

Інтернет: http://www.soc.pu.ru:8101/publications/jssa/1999/2/6sikev.html

Додаткова:

1. Ильин В. Социальное неравенство. М.: Институт социологии РАН, 2000.

Інтернет: http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/neravenstvo/content.htm

2. Голенкова З., Витюк В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс, 1995, № 6.

3. Davis K., Moore W. Some Principles of Stratification / American Sociological Review, 1945, № 10. – P.242-49.

Інтернет: http://www.spc.uchicago.edu/ssr1/PRELIMS/Strat/stmisc1.html#DAVIS

4. Grusky D. Social Stratification. – Cornell University, Ithaca, NY. – 24 p.

Інтернет: http://www.inequality.com/publications/working_papers/Grusky2.pdf

5. Bornschier V., Trezzini B. Social Stratification and Mobility in the World System: Different Approaches and Recent Research. – University of Zurich, Zurich. – 39 p.

Інтернет: http://www.suz.unizh.ch/bornschier/social_strat.pdf

6. Prandy K., Lambert P. A comparative measure of social stratification based on patterns of occupational homogamy. – Cardiff University. – 10 p.

Інтернет: http://www.soc.surrey.ac.uk/esa/papers/prandypaper.pdf

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии