Также из-за теневой экономики искажаются объём и структура показателей состояния экономики, деформируется бюджетная система, ухудшаются условия развития социальной сферы. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Также из-за теневой экономики искажаются объём и структура показателей состояния экономики, деформируется бюджетная система, ухудшаются условия развития социальной сферы.

Поиск

В-третьих, частично связанная с криминалом, теневая экономика порождает многочисленные конфликты, которые иногда разрешаются с применением насилия. По данным социологических опросов 30-40% руководителей предприятий лично сталкивались с вымогательством и рэкетиром.

В-четвертых, теневая экономика – важнейший фактор формирования деловой этики. Ее расширение и укрепление привели к "размытости" социальных норм – люди перестали понимать, что можно, а что нельзя в хозяйственной жизни.

Также из-за теневой экономики искажаются объём и структура показателей состояния экономики, деформируется бюджетная система, ухудшаются условия развития социальной сферы.

Таким образом, динамика и размеры теневого сектора экономики зависят от способности государства предоставлять общественные блага, от государственного вмешательства в хозяйственные процессы и от состояния экономики и общества в целом.

 

В заключение нужно сказать, что небольшая доля «тени» в экономике улучшает состояние государства и дает людям новые возможности, но, если она «захватывает» почти всю экономическую жизнь страны, то это уже ведет к полной дезорганизации жизни общества.

 

ОСОБЕННОСТИ И СТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА В РОССИИ  

 

 

канд. экон. наук., доц. Бартакова Т.С.

 

Наиболее развитой может считаться страна, где наилучшим образом использу-ются как природные, так и накопленные трудом предшествующих поколений матери-альные и духовные ресурсы. Важнейшей составной частью экономического потенциала страны является национальное богатство.

 

Национальное богатство является одним из важнейших показателей благосос-тояния нации, поэтому его оценка, исследование его состава и поиск путей приумно-жения во все времена остается актуальным.

 

Целью данной статьи является анализ особенностей структуры национального богатства и проблем, связанных с его оценкой.,

 

Национальное богатство России, по подсчетам Госкомстата, составляет 25 трил-лионов 206 миллиардов 4 миллиона рублей.

 

В России в структуре национального богатства 90%составляет основной капи-тал. Оставшиеся 10% распределяются между имуществом домашних хозяйств и обо-ротным капиталом. В оценке национального богатства на практике применяется узкий подход, который не включает в себя природный и человеческий капитал в связи с труд-ностями их исчисления.

 

Следует отметить то, что наращивание национального богатства в России про-исходило крайне неравномерно, под влиянием различных как объективных, так и субъ-ективных причин. Темпы его увеличения находились в прямой зависимости от миро-вых экономических кризисов и возникавших внутренних политических проблем.

 

Данные о национальном богатстве за последние несколько лет можно увидеть в таблице 1.

 

Таблица 1. Национальное богатство Российской Федерации, млн.руб.

 

 

В том числе

 

 

 

 

 

Основные

фонды, включая

 

Справочно: нако-

 

 

 

незавершенное строительство

материальные

 

Годы

Всего

пленное домаш-

 

 

 

 

оборотные

 

 

 

 

 

 

нее имущество

 

 

 

 

 

Из них основ-

 

 

 

 

 

средства

 

 

 

Всего

 

 

 

 

 

 

ные фонды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как показывает практика, ни при одном существовавшем в России государст-венном режиме так и не была сформирована эффективная система использования и увеличения национального богатства. Достигнутые показатели его использования в большинстве своем состоят из природно-ресурсного потенциала


 

Выраженная однополюсная структура мирового хозяйства ведет к тому, что Рос-сия существенным образом утрачивает степень контроля за своим национальным бо-гатством. Оно все больше становится предметом передела между экономически разви-тыми странами, вследствие чего существует реальная угроза превращения страны в «сырьевой придаток» – понятие, подразумевающее ориентацию экономики исключи-тельно на добычу и экспорт сырья.

 

Ориентация на добычу и продажу сырья является отличительной чертой эконо-мики современной России. Как показывает практика, подобного рода ориентация ведет к тупиковому развитию экономики и делает ее излишне зависимой от мировой эконо-мической конъюнктуры.

 

Отличительной особенностью использования природно-ресурсной составляю-щей национального богатства России является то, что оно по праву принадлежит всему населению страны, но, по сути, ей владеет только небольшая часть населения. В ре-зультате чего от большей части национального богатства население устранено, нацио-нальное богатство направляется лишь на обогащение небольшой группы лиц, а не на развитие национальной экономики и человеческого потенциала.

 

Вполне объективно назрела потребность в разработке новых механизмов эффек-тивного использования природно-ресурсного потенциала страны для обеспечения ин-фраструктурной трансформации национальной экономики и выведения ее на позиции устойчивого роста и развития. Существует реальная потребность в изменении функ-ционирования национальной экономики с сырьевой ориентации на инновационную. Стимулирование развития наукоемких отраслей экономики может позволит повысить эффективность и рациональность использования национального богатства и увеличить участие в нем человеческого потенциала.

 

Природные запасы России действительно огромны. Теоретические оценки этих запасов выходят за пределы, доступные разумным представлениям - это $250-300 трлн. и более. Но реальное промышленное освоение таких запасов на уровне современных мировых технологий может потребовать затрат, минимум в семь раз превышающих оценку их стоимости. Следовательно, доступ к этим запасам действительно проблема-тичен.

 

В целом, чтобы подсчитать стоимость национального богатства, - нужно разо-брать его составляющие на части:

 

1. Природные ресурсы:

 

По оценкам специалистов, стоимость разведанных недр России - $26-27 трлн. На долю России, как известно, приходится 13% мировых разведанных запасов нефти, бо-лее 36% запасов газа, около 30% прогнозируемых запасов угля.

 

Обеспеченность России разведанными запасами некоторых видов полезных ис-копаемых выглядит так: нефти хватит на 35 лет, природного газа - на 81 год, угля - на 60-180 лет, железной руды - на 42 года, меди - на 40 лет, никеля - на 40 лет.

 

Стоимость же водных биоресурсов в экономической зоне России, по данным Госкомрыболовства, - всего 730 миллионов долларов. Это очень заниженная оценка. Потому что она не учитывает браконьерства и воровства. Этот показатель нужно удво-ить или даже утроить.

 

2. Кадры и наука По одним из последних отчётных данных (в докризисный период), непосредст-

 

венно исследованиями и разработками в РФ было занято 870900 человек, в том числе 414700 исследователей, 74600 техников и 232600 человек вспомогательного персонала. Подавляющая часть работающих имеет высшее образование - 62,3% занятых.

 

По показателю внутренних затрат на исследования и разработки в процентах к ВВП Россия уступает большинству развитых стран. Так, в США этот показатель со-


 

ставляет 2,82% , в Японии - 3,09% , в Германии - 2,5%. В России этот важнейший мак-ропоказатель равняется 1,24%.

 

Общая стоимость российской науки составляет в среднем 14,5 млрд. руб., или $500 млн. Если сравнивать с другими отраслями экономики, получается, что наука в РФ - одна из самых дешёвых отраслей. И это действительно так, потому что государст-венные затраты на финансирование науки крайне невелики, частному же капиталу ещё только предстоит стать её основным спонсором. Да и не весь научный, интеллектуаль-ный потенциал учитывается в этой цифре.

 

Если заглянуть в будущее науки, можно предположительно дать следующий прогноз. Определяющим фактором развития отрасли "наука и научное обслуживание" будет спрос со стороны негосударственного сектора экономики, прежде всего про-мышленности, транспорта и связи. Это предопределит спрос на инновации. Однако сначала и в этих отраслях будет реализовываться концепция "догоняющего развития", т. е. в первую очередь будут использоваться уже известные зарубежные научно-технические достижения. Одновременно будут происходить оздоравливающие процес-сы в самой науке, свидетельствующие о восстановлении отечественного научного по-тенциала. Рост науки в среднесрочной перспективе будет достаточно небольшим. Тем-пы прироста валовой добавленной стоимости составят в среднем 3% в год для рыноч-ных и 1% в год для нерыночных услуг. Интенсивного развития российской науки сле-дует ожидать только после 2012 года. Такова цена за утрату позиций отечественной науки, за снижение уровня исследовательского персонала, за утечку мозгов, за отсутст-вие внятной государственной научно-технической политики в последние годы.

 

Подводя итог, можно сказать, что Россия относится к беднейшей группе стран со средним доходом, а доля российского национального богатства, приходящаяся на одного жителя, - в 17 раз меньше, чем в самой богатой стране мира - Швейцарии, и в 13 раз меньше, чем в США.

 

На одного жителя богатых государств, по расчётам экспертов Всемирного банка, приходится в среднем $439 тыс. национального богатства, на человека из бедных стран - около $7200. Первую десятку составляют преимущественно представители Европы, уступившие в ней места только двум представителям других континентов - США (4-е место) и Японии (6-е место). Замыкающая десятка состоит, за одним исключением (Непал), из стран Африки. Беднейшей страной мира признана Эфиопия ($1965 на чело-века).

 

Россия оказалась в компании государств, отнесённых к низшей части средней категории. На одного россиянина приходится $38709 богатств страны. Доля природных ресурсов в этом показателе - $17217, то есть почти половина, тогда как у стран первой десятки - около 1-2%. Почти всё остальное - производственный капитал - $15593 (у ли-деров - 11-30% общей суммы). Нематериальные активы, к которым относят техноло-гии, человеческий капитал и качество социальных институтов, у России составляют $5900 (15%, тогда как у богатейших стран - от 63 до 87%). По последнему показателю она заметно отстает даже от большинства стран одной с ней категории.

 

Таким образом, несмотря на огромные природные богатства, Россия не отно-сится к богатым странам по величине национального богатства на душу населения. Это связано с недостаточной освоенностью природных богатств, их слабой переработкой и низкой долей научно-технической и человеческой составляющей национального богат-ства. Потенциальное национальное богатство страны вполне позволяет ее претендовать на роль мировой экономической державы, проблема лишь в эффективности управления и использования всего того, чем наградила природа Россию.

 

 

МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС:



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-06-27; просмотров: 32; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.008 с.)