Методическое пособие по выполнению

Методическое пособие по выполнению

практической работы №25

по дисциплине ОП.08 «Уголовный процесс»

по теме «Использование результатов ОРД»

 для специальности 40.02.02 «Правоохранительная деятельность». Разработал преподаватель: Шадрина Р. С.

Наименование работы:Решение ситуационных задач

Цель:Закрепление знаний по теме «Использование результатов ОРД» и приобретение умений в решении ситуационных задач, в соответствии с нормативно-правовыми актами.

Задание 1.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Укажите, имеет ли право в данном случае следователь принимать подобные материалы к рассмотрению, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».

4. Укажите, какие еще документы помимо постановлений суда и компакт-дисков, имеющие отношение к производству ОРМ ПТП, должны быть представлены в числе прочих следователю в рассматриваемом случае, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».

5. Сформулируйте вывод, оценив правомерность сотрудников.

 Исходные данные

Из оперативного подразделения УФСБ по г.Энску в следственный отдел того же управления были направлены материалы ОРД с рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Согласно сопроводительным документам, материалы включали в себя рассекреченные постановления суда на производство ОРМ ПТП и фонограммы телефонных переговоров разрабатываемых лиц. При этом следователь обнаружил, что указанные фонограммы представлены на двух компакт-дисках, а документов, содержащих перечень разговоров, и пояснения к ним (меморандумы) – представлено не было. Оперативные работники заявили, что представят указанную информацию немного позже.

Задание 2.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Оформить требование на проверку о судимости в ИЦ УМВД России по Краснодарскому краю, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».

4. Оформить рапорт по результатам проверки сотового телефона по учетам похищенного имущества.

Исходные данные:

Оперуполномоченному УР отдела полиции № 4 УМВД России по г. Краснодару Петрову поручили разобраться с ранее судимым Кирилловым, 1958 года рождения, задержанным на рынке “Центральный” за попытку продажи по заниженной цене сотового телефона «Самсунг» IMEI № 1234567890.

Задание 3.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Укажите, можно ли поднять из архива и возобновить производством прекращенное дело предварительной оперативной проверки, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».

5. Сформулируйте вывод.

 Исходные данные

Оперуполномоченный Жуков получил информацию о том, что ранее судимый за кражи Корнеев нигде не работает, употребляет наркотики. Изредка появляется на рынке, где сбывает какие-то вещи. Ранее в производстве Жукова на Корнеева имелось дело предварительной оперативной проверки, которое оперуполномоченным было прекращено.

Задание 4.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Оцените предложение подчиненного сотрудника, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».

5. Сформулируйте вывод, оценив действия оперуполномоченного уголовного розыска полиции.

 Исходные данные

К руководителю органа внутренних дел, уполномоченному на осуществление оперативно-розыскной деятельности, обратился с рапортом оперуполномоченный с просьбой разрешить ему незамедлительное прослушивание телефонных разговоров физических лиц, мотивировав свою просьбу наличием исключительной ситуации. Проведение данного ОРМ оперативный работник намерен осуществить самостоятельно с привлечением лиц, готовых оказать ему добровольное содействие.

Отчет должен содержать:

1. Дата выполнения работы.

2. Наименование работы.

3. Цель работы.

4. Выполненное задание.

Председатель ЦМК

Правоведческих дисциплин                                                    Преподаватель

____________ Шадрина Р.С.                                                  _____________Шадрина Р.С.

Протокол № 3 от 25.10.2020.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров