Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
щодо нерозголошення результатів оцінювання претендентівСодержание книги
Поиск на нашем сайте щодо нерозголошення результатів оцінювання претендентів Підтверджую відсутність конфлікту інтересів та обставин, які можуть перешкоджати об’єктивному виконанню мною обов’язків члена комісії, та зобов’язуюсь не розголошувати результати оцінюванняпретендентів, що стали мені відомі під час проведення конкурсу з відбору адвокатів, які залучаються до надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Член комісії
____________________________
/_________________________/
_________________ (дата)
Додаток 5 до наказу Міністерства юстиції України 15 жовтня 2012 року № 1520/5 Голові комісії з відбору адвокатів, які залучаються до надання безоплатної вторинної правової допомоги
(прізвище, ім'я, по батькові голови комісії)
ЗАЯВА члена конкурсної комісії про наявність конфлікту інтересів
Заявляю про наявність конфлікту інтересів та обставин, які можуть перешкоджати об’єктивному виконанню мною обов’язків члена комісії, та беру самовідвід на період проведення конкурсу з відбору адвокатів, які залучаються до надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Член комісії
____________________________
/_________________________/
_________________ (дата)
Додаток 6 до наказу Міністерства юстиції України 15 жовтня 2012 року № 1520/5 Оцінка претендента ________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові) за результатами першого етапу конкурсу з відбору адвокатів, які залучаються до надання безоплатної вторинної правової допомоги № Критерій оцінювання Оцінка, балів (відповідно до шкали оцінювання)
1. Досвід адвокатської діяльності: до одного року – 1 бал; від одного до двох років – 1,5 бала; від двох до трьох років – 2 бали; від трьох до п’яти років – 2,5 бала; від п’яти до семи років – 3 бали; від семи до десяти років – 3,5 бала; від десяти до п’ятнадцяти років – 4 бали; від п’ятнадцяти до двадцяти років – 4,5 бала; понад 20 років – 5 балів.
2. Спеціалізація адвоката, що передбачає здійснення захисту у кримінальному провадженні, представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного судочинства, представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення адміністративного судочинства та/або представництво інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в іноземних, міжнародних судових органах: за наявності досвіду складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру без здійснення захисту та представництва – 1 бал; за наявності досвіду надання одного з вказаних видів правової допомоги – 2 бали; двох видів – 3 бали; трьох видів – 4 бали; усіх вказаних видів – 5 балів.
3. Наявність або відсутність заяв (скарг) щодо поведінки адвоката і застосування до нього протягом останніх трьох років дисциплінарних стягнень: за відсутності заяв (скарг) щодо поведінки адвоката, які можуть бути підставою для дисциплінарної відповідальності, якщо адвокат не притягався до дисциплінарної відповідальності, – 5 балів; за наявності заяв (скарг), за результатами яких було прийнято рішення про відмову в порушенні дисциплінарної справи стосовно адвоката, якщо адвокат не притягався до дисциплінарної відповідальності, – 4 бали; за наявності випадків порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката, коли за результатами її розгляду було прийнято рішення про її закриття, якщо адвокат не притягався до дисциплінарної відповідальності, – 3 бали; у разі застосування до адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді попередження – 2 бали; у разі застосування до адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на строк до одного року – 1 бал.
Члени комісії: _______________________________ /________________________________/
_______________________________ /________________________________/
_______________________________ /________________________________/
__________________________
Додаток 7 до наказу Міністерства юстиції України 15 жовтня 2012 року № 1520/5 Оцінка претендента ________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові) за результатами другого етапу конкурсу з відбору адвокатів,
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-27; просмотров: 34; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.009 с.) |