Расчет ущерба при включенном выключателе 26

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 6Следующая ⇒

4.1.  Расчет ущерба при включенном выключателе 26

;

;

,

,

,

,

,

.

Результаты расчётов сведём в таблицы 4.1 и 4.2.

Таблица 4.1 – Результаты расчётов при включенном выключателе 26

Параметры надежности

П/ст 1

П/ст 2

П/ст 3

Интенсивность отказ , откл/год

2,7625

0,0667

2,7971

Коэффициент аварийного простоя

0,0001146

0,0000536

0,00014625

Потери эл/энергии W, МВт∙ч

54,320

25,406

69,322

Ущерб от недоотпуска эл/энергии У, тыс.руб.

109,292

51,117

139,652

Таблица 4.2 – Результаты расчётов при отключенном выключателе 26

Параметры надежности

П/ст 1

П/ст 2

П/ст 3

Интенсивность отказа , откл/год

3,75

0,08046

4,0903

Коэффициент аварийного простоя

0,001383

0,0000735

0,001316

Потери эл/энергии W, МВт∙ч

655,542

34,7916

623,784

Ущерб от недоотпуска эл/энергии У, тыс.руб.

1318,951

70,0007

1255,053

5. Логико-вероятностный метод расчета электроснабжения с помощью дерева отказов

Логико-вероятностный метод с использованием дерева отказов является дедуктивным (от общего к частному) и применяется в тех случаях, когда число различных отказов системы относительно невелико. Применение дерева отказов для описания причин отказа системы облегчает переход от общего определения отказа к частным определениям отказов и режимов работы её элементов, понятным специалистам – разработчикам, как самой системы, так и элементов. Переход от дерева отказов к логической функции отказа открывает возможности для анализа причин отказа системы на формальной основе. Логическая функция отказа позволяет получить формулы для аналитического расчёта частоты и вероятности отказов системы по известной частоте и вероятностям отказов элементов. Использование аналитических выражений при расчёте показателей надёжности даёт основание к применению формул теории точности для оценки среднеквадратической погрешности результатов.

Отказ функционирования объекта, как сложное событие, является суммой события отказа работоспособности  и события , состоящего в появлении критических внешних воздействий. Условие отказа функционирования системы формулируется при помощи высказываний.

Высказывания могут быть конечными, промежуточными, первичными, простыми, сложными. Простое высказывание относится к событию или состоянию, которые сами не рассматриваются ни как логическая сумма "ИЛИ", ни как логическое произведение "И" других событии или состояний. Сложное высказывание, представляющее собой дизъюнкцию нескольких высказываний (простых или сложных), обозначается оператором "ИЛИ", связывающим высказывания низшего уровня с высказываниями высшего уровня.

Сложное высказывание, представляющее собой конъюнкцию нескольких высказываний (простых или сложных), обозначается оператором "И".

Построение дерева отказов начинается с формулировки конечного высказывания об отказе системы. Для характеристики безотказности системы конечное высказывание относят к событию, которое приводит к нарушению функционирования в рассматриваемом интервале времени, при заданных условиях.

В схеме использованы обозначения:

-  - – отказы подсистем, которые можно анализировать далее;

   – отказы элементов, которые далее не анализируются.

Цель анализа дерева отказов состоит в том, чтобы определить вероятность конечного события.

Метод анализа основан на нахождении и расчете множеств минимальных сечений. Сечением называют такое множество элементов, суммарный отказ которых приводит к отказу системы. Минимальное сечение – такое множество элементов, из которого нельзя удалить ни одного элемента, иначе оно перестаёт быть сечением.

Исходя из определения конечного события и принципиальной схемы системы, построим дерево отказов (вниз от конечного события).

Рисунок 5.1 – Дерево отказов системы для кратковременных отключений при включенном выключателе 26

Рисунок 5.2 – Множество сечений для кратковременных отключений при включенном выключателе 26

Рисунок 5.3 – Дерево отказов системы для кратковременных отключений при отключенном выключателе 26

 Рисунок 5.4 – Множество сечений для кратковременных отключений при отключенном выключателе 26

Рисунок 5.3 – Дерево отказов системы для длительных отключений при включенном выключателе 27

Рисунок 5.4 – Множество сечений для длительных отключений при включенном выключателе 26

Рисунок 5.5 – Дерево отказов системы для длительных отключений при отключенном выключателе 26

Рисунок 5.6 – Множество сечений для длительных отключений при отключенном выключателе 27

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности