Будущее ЕППУЦ: зачем прикончат Филарета?

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 3Следующая ⇒

Будущее ЕППУЦ: зачем прикончат Филарета?

26  лет борьбы за создание Единой Поместной Православной Украинской Церкви (ЕППУЦ) имеет очень оригинальную развязку, когда ее начинателей сбрасывают как ненужный балласт. Так зачем прикончат Филарета?

После последних событий по созданию ЕППУЦ – снятие анафемы с Филарета, признание таинств раскольников действительными Константинопольским патриархом Варфоломеем, отмена решения 1686 г. по передаче Киевской митрополии  и т.д., вдруг появляются форс-мажорные обстоятельства, которые вносят свои коррективы. Не все так получается, как хотелось бы Филарету… Так зачем его теперь прикончат? 

Чтобы понять такую оригинальную развязку, рассмотрим действующие стороны. Сразу необходимо оговориться, что за некоторыми действующими лицами, вроде бы с конфликтными интересами, есть закулисный один и тот же автор. И вы это поймете, когда полностью будет вырисована картина.

Итак, действующие лица, игроки:

1) США

США со своей масштабной мировой геополитикой использует религиозную структуру и ее фактор влияния на народ для достижения своих целей – колонизации и расчленения. В данном случае речь идет о постсоветском пространстве и канонической территории РПЦ МП.

Современная тактика действий США, при которой приобрели они свое влияние, ничем не отличается от тактики оккупации СССР Адольфом Гитлером: плодить украинские расколы, секты и сталкивать друг с другом население государства, т.е. разделяй и властвуй!

Подхваченный США австрийский проект «Украина» – это униатская антироссия, хоть до конца и не доведенный, но как раз пригодился после развала Австро-Венгрии и СССР. Поэтому пункт плана «а» - Украина, как унитарное русофобское государство, с одной религией вписывается в этот проект, но тут есть одно жирное но…

Каноническая УПЦ (МП) есть неотделимая часть РПЦ, и даже при жестком давлении и гонении, при захватах раскольниками храмов, остается твердой и непоколебимой частью Русской Православной цивилизации. И если этот проект, карманная и русофобская «церковь» Госдепа – ЕППУЦ, куда должна войти и каноническая УПЦ (МП), не состоится, а скорее всего так и будет, то тогда остается пункт «б».

Для США, в конечном итоге, при достижении своей цели, даже если единая патриотическая бандеровская украинская церковь (или древне-шумерская церковь) им не будет выгодна, так как гипотетически это может сыграть объединительную роль государства и подать посыл на освобождение от колониальной зависимости, остается пункт «б». Суть которого, заключается в следующем: это максимально внести расколы, перекинуть такой очаг огня в Россию, ослабить или развалить РПЦ. Для этого есть карманный и очень выгодный инструмент - Константинопольская Православная Церковь (КПЦ), в настоящее время возглавляемая патриархом Варфоломеем. 

2) КПЦ

КПЦ имеет сложную и трагическую историю, связанную с великим расколом на Западную и Восточную Церкви, при котором центром мирового православия становится КПЦ. После завоевания турками Константинополя в 15 веке в патриархате сокращается население христиан, на сегодняшний день остался только небольшой квартал в Стамбуле с численностью не более 2 тысяч человек, которые составляют его паству. КПЦ обладает за рубежом целым рядом диаспорных церквей, в основном в США, большую часть которых составляют греки, а так же имеет епархии в ЕС.

КПЦ, будучи на протяжении 500 лет в мусульманском плену, была поддерживаема в основном благотворителями от РПЦ, русскими царями, князьями, богобоязненными паломниками. Чтобы выжить, патриархам приходилось лавировать между разными сторонами и принимать решения под давлением турков или США, что не всегда было во благо Церкви.

В 20 веке такие решения были приняты против РПЦ, когда Церковь была гонима от безбожной власти, патриарх КПЦ во время революции в России поддержал Обновленческий раскол, созданный советской властью. Когда РПЦ была ослаблена, Константинополь  отрывал от нее части, в результате чего появились Польская ПЦ, Финляндская ПЦ, Эстонская ПЦ. Все эти решения глубоко политически мотивированы, когда правительства этих стран занимали открытую враждебную русофобскую позицию. Конечно же, и КПЦ в этом преследовали свои денежные интересы.

Сегодняшнее вторжение Константинополя в каноническую территорию РПЦ – Украину, находящуюся под внешним управлением США, произошло только благодаря последнему фактору. Патриарх Варфоломей не рискнул бы такое сделать ни под каким благим предлогом, даже ради исцеления раскола, если бы не было прямой указки Госдепа, при том, что ранее он признавал анафему на Филарета и осуждал раскольников.

Об абсурдности отмены трехсотлетнего решения о передаче Киевской митрополии и антиканонической практики признания раскольников, и о снятии анафемы не стоит даже и повторяться, об этом обстоятельно  ответили в РПЦ.

Ведь более каноническими основаниями для КПЦ есть претензии на свою древнюю каноническую территорию Крыма, Северного Кавказа, Молдовы, где раньше были ее епархии. Да и к Церкви в Белоруссии претензий сейчас не предъявляют, хотя ее большая часть территории до 1686 г. входила в состав Киевской митрополии, передача которой уже «отменена». Но при этом почему-то полное молчание Константинополя! А причина здесь в следующем, там нет расколов, и выше перечисленные территории не находятся в вассальной зависимости от США, на которые юрисдикция Госдеповского патриархата (КПЦ) не может распространиться.

Итак, обобщим последние заявления Фанара: снятие анафемы и признание таинств это не признание раскольников УАПЦ и УПЦ КП каноническими единицами, территория Украины объявлена канонической территорией КПЦ (хотя до 1686г. территория Киевская митрополии не совпадает с современной территорией Украины), бывшие главы раскольнических течений Макарий и Филарет не должны быть главами будущей ЕППУЦ, которую решили назвать Православная Церковь в Украине (ПЦвУ), а главой ПЦвУ будет ставленник Константинополя. Предполагается это будет архиепископ Иов (Геча).

Несколько штрихов о его деятельности. До недавнего времени (2015г) он был в КПЦ снят с должности главы Архиепископии православных церквей в Западной Европе. И этому есть веские причины, постоянные жалобы от клира и мирян на его папские замашки, например, запретил для русских на русских приходах использовать русский язык в учебных заведениях и на сайтах. Так, в июне 2015г, конфликт с ректором и преподавателями в Свято-Сергиевском институте привело к приостановлению учебной деятельности этого высшего учебного заведения Западноевропейского экзархата русских приходов КПЦ.

3) «Господин» Порошенко президент Украины.

Чего бы из вышесказанного не было предложено Порошенко, он все подпишет. На сегодняшний день он находится в предвыборной кампании с самым низким рейтингом по сравнению со всеми экс-президентами Украины и нынешними кандидатами на пост президента. Он творит «чудеса» политической эквилибристики, и пойдет на соглашение с кем угодно, лишь бы остаться у президентского корыта. И если ему завтра скажут заокеанские хозяева строить церковь великой китайской стены, то он с радостью передаст для этого Андреевскую церковь. Для циника, мрази и убийцы «своего» народа здесь не будет стоять никаких преград в исполнении любых приказов хозяев.

Но, несмотря на указания сверху, уговорить главу УПЦ (МП) Блаженнейшего митрополита Онуфрия (Березовского) возглавить ЕППУЦ ему так и не удалось.

4) Ватикан, униаты (УГКЦ).

В этой истории, однозначно, выгодополучателем остается Ватикан с проектом униатской «украинской автокефалии», которую стремились воплотить при митрополите Исидоре (15 век), Иосифе-Вениамине Рутском (17 век), Андрее Шептицком (19-20 век). А здесь, как никогда, при русофобской и антиправославной власти, появилась возможность оторвать часть православной Церкви и насильно присоединить к унии.  

Глава Украинской Греко-Католической Церкви (УГКЦ) кардинал Святослав (Шевчук) открыто и цинично комментирует происходящие события - этот шаг по объединению украинских православных церквей всего лишь ступень к переходу в настоящую единую Вселенскую Церковь Рима. На данный момент к УГКЦ принадлежат 3400 приходов, а к Римской КЦ – 937.

5) УАПЦ, Макарий (Малетич).

Глава Украинской Автокефальной Православной Церкви (УАПЦ) и ее действующий митрополит Макарий (Малетич) не является влиятельной силой в происходящих событиях. Хотя он и стремился к реализации ЕППУЦ, но в контактах с «побратымамы» УПЦ КП не добивался никакого успеха, даже не смогли объединиться, по словам Макария, «из-за гордости Филарета». УАПЦ становилось часто жертвой в отношениях с Филаретовцами, которые отбирали у них храмы, а теперь и президент отобрал у них Андреевский кафедральный собор в Киеве в пользу КПЦ. К УАПЦ принадлежат приблизительно  1200 приходов.

6) УПЦ КП, Филарет.

О, Филарет, «легендарная» личность! Его личные амбиции не реализовались в Москве, патриархом там его не выбрали. Тогда он вместе с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком создает свою карманную государственную «церковь». Товарищ Антонов тряхнул стариной, и бывший КГБист стал самосвятским «патриархом», учинившим раскол, вследствие чего был лишен сана, расстрижен и предан анафеме в РПЦ. Теперь он законно семейный Миша Денисенко.

Раскол на Украине готовился Госдепом, ЦПУ через украинские диаспоры США и Канады еще до украинофобного Филарета. Студенты и священники в Киевской семинарии вспоминают его слова: «украинского языка нет, и не может такого быть». Но он все же сумел в воздухе переобуться – теперь он великий патриот Украины!

Тем не менее, он смог на волне патриотизма, конечно же, не без помощи Госдепа и вскормленных им радикалов, и с помощью государственного административного ресурса добиться распространения и утверждения УПЦ КП. На данный момент к УПЦ КП принадлежит 5100 приходов, половина из которых только на бумаге. Например, монастыри, которые принадлежат УПЦ (МП), зарегистрированы как УПЦ КП.

Новость о том, что с него «сняли» анафему, но «восстановили» в прежнем титуле (митрополите) весьма его обрадовала и огорчила одновременно, после чего он заявил: «я есть и буду патриархом» (в том числе в будущей ЕППУЦ). После последних заявлений представителей Фанара Михаил Денисенко прекрасно понимает, что планы КПЦ не совпадают с его планами, но пока находится в ожидании, думается, что, скорее всего своей смерти.

Якобы «собственный самоотвод» Миши на главу будущей ЕППУЦ с сохранением титула «почетного патриарха», при условии выбора на его место его ставленника «митрополита» Епифания (Думенко) вполне устраивает, что является его предвыборной игрой и одновременно безысходностью. 

 Все выше перечисленные действующие силы, в той или иной мере, находятся под воздействием одного закулисного западного автора, находящегося в США, и как бы он не назывался - масоны, тайное правительство, Госдеп или еще как, во главе их стоит один кукловод – дьявол. Поэтому все выше перечисленные действующие лица лишены полноты своей воли в решении данного вопроса.

7) РПЦ – каноническая УПЦ (МП).

После развала СССР, РПЦ на Украине в 1992 г. получает от московского патриарха Алексия Второго ТОМОС о самоуправлении УПЦ (самоуправление: свой синод, самостоятельное избрание предстоятеля и архиереев, свой церковный суд), которая обладает на много большей самостоятельностью, чем теперь раскольники (бывшие УАПЦ, УПЦ КП) под Константинополем, или, например, Элладская ПЦ (греческая), или УГКЦ, где ни одна из них не имеет такие права! На данный момент возглавляет УПЦ (МП) Блаженнейший митрополит Онуфрий (Березовский) и обладает 12750 приходами и тремя лаврами, главными святынями Руси.

Несмотря на заказную целенаправленную дискредитацию, публичное унижение, информационную пропаганду разжигание ненависти, убийство и запугивание духовенства, УПЦ остается самой большой по численности и влиятельной конфессией в Украине. Призывы к объединению с раскольниками или подчиниться Константинополю не возобладали успеха. Принуждение епископата к встрече с президентом это фактор беспрецедентного давления Госдепа на Церковь, ибо сам такое Порошенко не решает. В конечном итоге без УПЦ (МП), так называемая «ПЦвУ», потерпит фиаско и станет всего лишь фикцией как прежние расколы.

Ситуация реально зашла в тупик и не развивается по планам закулисных авторов, для ее развязки необходим радикальный и яркий выход.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии