Стволовые клетки: наука и этика

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

Как часто вопросы этики и морали встают на пути прогресса и развития? Имеем ли право? Этично ли, и насколько благородна и высока должна быть цель, чтобы оправдать самое кощунственное и бесчеловечное средство.

Развитие новейших методик в медицине позволяет открывать новые способы борьбы с тяжелыми заболеваниями. Одним из таких методов является заместительные технологии с использованием стволовых клеток.

Стволовые клетки образуют человеческий эмбрион на ранних этапах развития, так же обнаружены с пуповинной крови новорожденных детей, в костном мозге взрослого человека, в кожной и жировой тканях. Из стволовых клеток эмбриона человека возникает всё многообразие клеток и тканей взрослого организма.

Этических проблем с получением стволовых клеток из пуповинной крови, костного мозга, жировой ткани практически не возникает. Но вот при поднятии вопроса о получении стволовых клеток из человеческих эмбрионов возникают острые этические споры и разногласия.

Сама идея добычи стволовых клеток из неразвившегося эмбриона противоречит главной заповеди медицины: "Не навреди".

Утрируя, ситуацию можно описать как "Отнять одну жизнь, чтобы спасти другую". Эмбрион – начальная стадия развития человека, не может дать согласие на собственное использование, ровно как и не может выступить против этого. Так имеем ли мы право пользоваться отсутствием его мнения, или кто же владеет этим правом? Вопрос приобретает следующую форму: принадлежит ли матери жизнь, зачатая, но не рожденная, в физическом смысле, и обладает ли мать правом распоряжаться этой жизнью по своему усмотрению?

В соответствии со ст. 36 "Основ законодательства об охране здоровья граждан" каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Под этим правом законодатель принимает исключительное право на искусственное прерывание беременности.

Основы законодательства устанавливают, что право женщины прервать беременность означает обязанность учреждений здравоохранения и их специалистов произвести искусственное прерывание беременности. Противников аборта, как и его сторонников нельзя обвинить в неправоте, так как и у тех у других есть весомые личные мотивы, чтобы придерживаться своей точки зрения. Если право женщины "отказаться" от материнства охраняет закон, разрешает ли он ей распорядится не рожденным ребенком как-либо иначе? Никаких прямых запретов касаемо этого в действующем законодательстве нет.

Если сухо и холодно взглянуть на ситуацию, эмбрион может быть зачат без начальной цели материнства и жизнеобразования, а с целью использования его тканей в медицинских целях. Наука движется вперед каждый день, и возможно, в недалеком будущем участие женщины в вынашивании плода будет необязательно, и если эмбрион будет находится, скажем, инкубаторе и будет лишь результатом научных исследований и экспериментов над генетическим материалом человека, останутся ли этические сомнения в правильности использования такой технологии для тяжело больных, уже рожденных людей? Главное отличие эмбриона от человека в данной ситуации – беззащитность еще не сформировавшейся жизни. Он не может защитить себя, повлиять на несправедливые решения.

В настоящее время применения эмбриональных стволовых клеток запрещено в нашей стране. Использование этого биологического материала расценивается как посягательство на жизнь еще не рожденного ребенка.

С другой стороны, в актуальной сейчас ситуации, вопрос неизлечимости многих болезней стоит наиболее остро. Трансплантация стволовых клеток считается эффективным методом для лечения последствий травм головного и спинного мозга, инфарктов, инсультов, а так же клеточная терапия позволяет лечить детей, страдающих серьезными патологиями крови. Имея на руках такой "козырь" как стволовые клетки, есть ли у нас право не пользоваться им. Имеем ли мы право игнорировать то, что позволит нам совершить скачек и полностью использовать новую ветвь медицины? Защищая права еще не рожденной жизни, все почему то забывают о правах жизни, обреченной на гибель. Никто сам не выбирал, рождаться ему или нет, ровно как и никто не выбирал неизлечимую болезнь. Справедливости ради, вторую сторону науки тоже стоит упомянуть, ведь использование стволовых клеток может дать не только положительный результат, а вызвать тяжелые последствия терапии на больного человека.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры