Срок выполнения – до 9 марта 2022 года.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 6Следующая ⇒

Срок выполнения – до 9 марта 2022 года.

                                                Вариант 1    

Выполняют студенты:

Антонова Дарья

Игнатов Павел

Ярославцева Екатерина

Задание

Изучите фабулу дела:

Гражданка РФ П. в 2018 году за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 статьи 158 УК РФ была осуждена к лишению свободы и отбывала наказание в исправительном учреждении на территории Волгоградской области. Ее малолетний сын (2010 г.р.) был устроен в приемную семью. Родительских прав она не была лишена.

Мать не обладала информацией о своем ребенке, воспитывающемся в приемной семье. Приемные родители и органы опеки препятствовали П. в сохранении детско-родительских отношений с сыном.

Вопрос

Вопрос 1. Произошло ли нарушение конституционного права (прав, гарантий его осуществления) в данной ситуации? Если да, то укажите какого (каких), раскройте его (их) содержание?

Максимальный балл – 1

Вопрос 2. Какие способы защиты своих прав возможно использовать в сложившейся ситуации? Максимальный балл – 1

Вопрос 3. Составьте жалобу Уполномоченному по правам человека в РФ от лица гражданки П.

Максимальный балл – 2

Вариант 2

Выполняют студенты:

Ильин Артем

Комков Михаил

Шихмурзаев Марсель

Шрамкова Алена

Задание

Изучите фабулу дела:

В образовательной организации Омской области, в которой основное общее образование получила несовершеннолетняя гражданка П., предусмотрен прием для получения среднего общего образования на профильное (с углубленным изучением отдельных учебных предметов) обучение путем индивидуального отбора обучающихся на основе рейтинга по результатам их успеваемости и личных достижений. Поскольку гражданка П. по результатам индивидуального отбора имела 86 место в рейтинге обучающихся при наличии 81 приемного места, в зачислении для получения среднего общего образования в данную образовательную организацию ей было отказано, и она была отчислена из нее как завершившая обучение по образовательной программе основного общего образования.

Администрация школы, обосновывая отказ, ссылалась на часть 5 статьи 67 этого Федерального закона «Об образовании в РФ», которая предусматривает возможность организации индивидуального отбора при приеме либо переводе в государственные и муниципальные образовательные организации для получения основного общего и среднего общего образования с углубленным изучением отдельных учебных предметов или для профильного обучения в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством субъекта Российской Федерации, а так же на положения Закона Омской области от 18 июля 2013 года № 1569-ОЗ «О регулировании отношений в сфере образования на территории Омской области».

Родители несовершеннолетней гражданки П. считают отказ неправомерным, а нормы указанных нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США