Методика экономического сравнения  вариантов                      механизации монтажа в дипломном проектировании 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Методика экономического сравнения  вариантов                      механизации монтажа в дипломном проектировании

Поиск

2.  Бетонные и монтажные работы

 

Сравнение вариантов производится по показателям механоемкости работ, трудоемкости, продолжительности и себестоимости выполняемых работ (табл.2.1).

Составляется таблица 2.2. Графы 2 и 4 заполняются на основании ведомости объемов работ, а графы 1, 3, 5, 6, 7 и расчет граф 8 и 9 – по данным приложения 1 и 3.

 

Таблица 2.1 – Технико-экономические показатели вариантов

 

№ п/п

Наименование

показателей

Ед. изм.

Вар.1

Вар. 2

Вар. 3

 

Продолжительность

работ

Трудоемкость работ

Механоемкость работ

Себестоимость

смен

 

чел.-ч

маш.-ч р

 

 

 

 

Затраты труда рабочих и машинистов на весь объем работ (гр. 12-13) определяются произведением соответствующей нормы времени на объем (гр.6 ´ гр.4 и гр.7 ´ гр.4).

Расценка рассчитывается как произведение нормы времени на соответствующую средневзвешанную тарифную ставку (гр.6 ´ гр.8 и гр.7 ´ гр.9), которая, р/чел.-ч определяется по формуле

,          (2.1)

где n – количество рабочих в звене;  – соответствующая тарифная ставка каждого рабочего в звене.

Заработная плата (гр. 14-15) определяется произведением расценки на объем выполненных работ (гр. 10 ´ гр. 4 и гр. 11 ´ гр. 4).

Примечания:

2. После составления калькуляции подытожить результаты по графам 12, 13, 14 и 15.

3. Определить заработную плату по графам 14-15 в текущем уровне цен [1], умножив на И.

 Механоемкость в машино-часах определяется по затратам труда машинистов, а трудоемкость – по трудозатратам рабочих-строителей и машинистов на основе ЕНиР. Необходимо учитывать условия, оговариваемые в примечаниях сборников ЕНиР.

Продолжительность работ должна быть рассчитана по количеству машино-часов Nм-ч машин по ЕНиР [4,5, 6] и предлагаемым расчетам в [7, 8, 9, 10].

Себестоимость Сi определять по формуле:

,                                 (2.2)

где  – себестоимость работ на объекте по i-тому варианту, р; ПЗ – прямые затраты, р, рассчитываются по формуле

                  ,         (2.3)

где  – заработная плата рабочих-строителей, р, определяемая при расчете табл.2.2;  – цена машино-часа, р по [2,23] или приложение 1;  – количество машино-часов работы машины (бетоноукладочной машины или монтажного крана), определяется на весь объем бетонных (монтажных) работ по ЕНиР, Спп – стоимость устройства и разборки рельсовых подкрановых путей (для башенного крана), вычисляется по формуле:

,                               (2.4)

где Сп – стоимость устройства и разборки одного звена пути (12,5м), определенная c использованием ЕНиР §Е35-43 и ЕНиР §Е35-44 [11]; L – длина подкранового пути, м.

.

Накладные расходы находим по формуле

,               (2.5)

где К – размер накладных расходов (в долях процента) от фонда оплаты труда рабочих-строителей и механизаторов принимается по виду строительства (приложение 4) [12];  – заработная плата машинистов, р, по табл. 2.2.

Сравнение и выбор вариантов производится, в первую очередь, по себестоимости, но учитываются также трудоемкость, механоемкость и продолжительность выполнения работ табл. 2.1. Вариант, признанный наиболее эффективным, принимается для дальнейшего проектирования.

 

 

По более детальной методике, используемой в дипломном проектировании, основным показателем является величина приведенных затрат , определяемая на основе инструкции [15] по формуле

,                        (3.1)

где  – себестоимость работ на объекте по j-тому варианту;  – нормативный коэффициент эффективности, равный 0,12;  количество кранов в данном варианте; инвентарно-расчетная стоимость i-го крана (выдается руководителем дипломного проектирования); продолжительность работы в часах i-й машины (крана) на объекте; то же в году (приложение 6).

,             (3.2)

где  – прямые затраты, формула 1.5 методических указаний;  – составляющая накладных расходов, зависящая от основной заработной платы, принимаемая равной

,                    (3.3)

где  – заработная плата машинистов по эксплуатации всех кранов, р, рассчитанная по табл. 2.2;  – заработная плата монтажников, р; К – размер накладных расходов (в долях процента) от фонда оплаты труда рабочих-строителей и механизаторов принимается по виду строительства (приложение 4) [12].

 – часть накладных расходов, зависящая от трудоемкости:

,                        (3.4)

где  и  – трудоемкость работы машинистов и монтажников, чел.-ч по табл. 2.2.

 – часть накладных расходов, зависящая от продолжительности монтажа. Данная величина вводится в формулу, так как продолжительность основного процесса влияет на продолжительность строительства объекта в целом.

Для первого варианта

,                   (3.5)

где  – стоимость строительно-монтажных работ (прямые затраты) рассчитываем в локальной смете (экономический   раздел), с учетом разницы в используемых ресурсах по вариантам или определяем по ТЕР [13, 17, 18] учитывая стоимость железобетона, бетона и металлоконструкций с переводом в текущий уровень цен по [1]; 0,191 – доля накладных расходов; 0,80 – коэффициент, учитывающий снижение этой части накладных расходов, зависящий от продолжительности монтажа; 0,50 – удельный вес условно-постоянной части накладных расходов, зависящий от продолжительности монтажа.

Для второго и третьего вариантов этот вид накладных расходов определяется по формулам:

,                       (3.6)

 

,                       (3.7)

где , ,  – продолжительность монтажа объекта по первому, второму и третьему вариантам, определяемая на основе ЕНиР с учетом совмещения во времени работы кранов на объекте.

Сравнение и выбор вариантов производится, в первую очередь, по приведенным затратам, но учитываются также себестоимость, трудоемкость, механоемкость и продолжительность выполнения работ табл.3.1. Вариант, признанный наиболее эффективным, принимается для дальнейшего проектирования.

 

Таблица 3.1 – Показатели вариантов

Показатели

Вариант 1

Вариант 2

Наименование

Ед. изм.

Механоемкость монтажа

маш.-ч

 

 

Трудоемкость монтажа

чел.-ч

 

 

Продолжительность

смен

 

 

Себестоимость монтажа

руб.

 

 

Приведенные затраты

руб.

 

 

 

При разработке проектов в Кемеровской, Омской, Томской и т.д. областях все расчеты выполняются на основании федеральных сборников [19 - 23] и приложений (1,2,3,5,6,7)

 

 


Таблица 2.2 – Затраты труда, машинного времени и заработной платы

Обоснование норм

Наименование процессов

Единица измерения

Количество единиц

Состав звена

Норма времени,

чел.-ч.

Средневзвешанная тарифная ставка,

р/чел.-ч (прил. 3 – для рабочих, прил.1 – для машистов)

Расценка,

р

Затраты

труда, чел.-ч

Заработная плата, р

рабочих

машиниста

рабочих

машиниста

рабочих

машиниста

рабочих

машиниста

рабочих

машиниста

 

Вариант 1

……………..

Итого по

варианту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

S

 

S

 

S

 

Вариант 2

………………

Итого по

варианту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

S

 

S

 

S

 

Вариант 3

………………

Итого по

варианту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

S

 

S

 

S

 




Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 53; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.006 с.)