Ученик», 2016 - Кирилл Серебренников 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Ученик», 2016 - Кирилл Серебренников

 

Колосов Никита

Телевидение, 4 курс

Я раньше много слышал об этом фильме, но вот как-то не сложилось с тем, чтобы сесть и посмотреть. Из-за большой популярности этого фильма в сети интернета, ожидания от фильма у меня были большие.
Я никогда не ожидал увидеть на экране хаотичное повествование, противоречивое во многих аспектах. Стороны, которые показывает режиссер, сверкают в противоположность религии. В центре сюжета находится Вениамин Южин (Петр Скворцов) – мальчик, который буквально воображает себя Апостолом. Он взял в руки Библию, и вдруг Слово Божье в устах фанатика обернулось скорбью для всех. Он не уважает свою мать, его избегают Одноклассники, он пугает учителей. Вениамин отвратителен, но в принципе все правильно, именно на это и направлен сюжет, чтобы вызвать неприязнь к персонажу, что хорошо в сюжете.
Очень кратко было поднято большое количество проблем социума. Пубертатные проблемы взросления, проблемы непонимания между поколениями и сексуальной распущенности. Недостаточная структурированность образования, отход от семейных ценностей, проблемы адаптации подростков в коллективе, неумение слышать людей рядом, трагедия старения, некомпетентность педагогов, не умеющих адаптироваться в меняющемся обществе (оказывается, им где-то даже сложнее, чем подросткам), проблемы одиноких женщин, проблемы неполных семей и многое другое.
Есть ощущение, что одна из идей фильма заключается в том, что мы не так уж плохи ... Общество в целом. Со всеми его, казалось бы, гнилыми или душераздирающими проблемами ... До человека можно докричаться, душа существует, и она всегда слышит, понимает, где добро ... Она всегда чувствует, если мы идем неправильным путем или делаем что-то неправильное, истинное (не истинное = противоречащее вере).

Не нужно забывать, что каждый верит в Бога по-своему.

«Географ глобус пропил», 2013 - Александр Велединский
В первую очередь хочется сказать «Спасибо!» за такую атмосферную картинку. Пермский край очень красив и как никто другой передаёт атмосферы нашей страны.
Наш герой умный мужик, но пьющий. Его зависимость губит не только телесно, но и душевно. В фильме он преподаёт детям законы жизни, а не географию. На самом деле такой предмет было бы неплохо включить в образовательную программу каждого учебного заведения.
Географ дает реальные знания, знания об окружающей жизни, об отношениях, о понятиях честь и честность. Он не стесняется говорить своим ученикам правду, ту которую не скажут ни родители, ни другие преподаватели и делает это не на литературном языке, а на реальном.
Дети не просто слушают Географа, они тормошат его. Наш герой отвечает им борьбой на прочность. Именно работа в школе привносит светлость в его пропитую жизнь. Он вылез из своей скорлупы и рад этому, хоть и на время.

«Елена», 2011 - Андрей Звягинцев
Звягинцеву удается играть с настроением фильма: взгляды, музыка, даже ракурс съемки как бы говорят зрителю, мол, на эту ситуацию стоит смотреть так, а на ту по-другому. Сонная, не слишком уютная квартира, в которой живут два не столь отдаленных, но и не близких, пожилых человека, одни и те же ракурсы для того, чтобы сосредоточиться на повторении действий ...

История встречи двух людей из разных вселенных представлена постепенно, штрихами. Это не так уж важно. Фильм о другом: о том, как люди могут войти в симбиоз – ты для меня, а я для тебя. Классическая история, где человек пытается заполнить пустоту другим человеком. Взаимовыгодное сотрудничество, так сказать.

Весь смысл фильма в том, что след тянется из прошлых жизней этих людей – детей от предыдущих браков, которым соответствующий родитель всеми правдами и неправдами стремится помочь. Этим детям не повезло. Делают себя умными. Хитрые. Но это же дети. Так что, по словам главных героев, им все равно нужна помощь. Хотя эта помощь – не спасательный круг для утопающего, а очередная доза для наркомана, как это видят сами взрослые сын и дочь, трубящие умными размышлениями и разговорами о долге. Но о том, что пожилые родители сами хотели бы помощи от своих детей, эти "благородные" ребята вспоминать не хотят.

Фильм поднимает довольно острую проблему всех постсоветских стран, где все больше взрослых не хотят отходить от родителей, а начинают паразитировать на них, прикрываясь обещаниями, жалостью к себе и разговорами о долге, совершенно не желая думать о своем будущем и о том, что тоже самое произойдет, когда родители, к сожалению, рано или поздно уйдут.

«Сибирь. Монамур», 2011 - Слава Росс
Фильм не показывает ни убогости русских деревень, ни даже благочестия и простоты их жителей. Картина показывает силу человеческого духа, которая раскрывается, когда близкий человек находится в опасности. Это и дед Иван, который, не сумев спасти внука самостоятельно, отправляется на смертельный путь на помощь, и капитан, который все же спас "племянницу", и Лешка, который рассказал деду об иконе, преодолев страх и отказавшись от "подкупа".

Все они избиты судьбой, но тем не менее остаются людьми. Каждый из них с душой, так как верит во что-то. Из-за этого у них есть проблески доброты. При просмотре обязательно возникают неприятные ощущения общей подавленности и ужаса от происходящего. Чернуха? В какой-то мере кино должно вызывать различные эмоции, а не вести зрителя по пастельным краскам идеального мира. Я думаю, что самый негативный аспект фильма – это кража "копателем" иконы, после которой даже финальная сцена с дедушкой Иваном не вызывает таких страшных чувств.

Фильм вызвал исключительный восторг после просмотра, оставив после себя долгое чувство восхищения. В него, определенно, было вложено много сил. Чего только стоит сцена сплава деда Ивана по коряге по ледяной воде. После этого актер сам заболел и перенес операцию, что доказывает исключительную преданность делу. Даже в 30 лет не все на это согласятся, а Петру Зайченко на тот момент было 68-69 лет.


«Жить», 2012 - Василий Сигарев

«Жить» – тяжелый фильм, с каждым шагом погружаясь в сюжетную линию, перед нами происходят страшные события: потеря близких. К сожалению, наша жизнь устроена так, что люди, которых мы любим, уходят от нас независимо от обстоятельств, времени, и мы ничего не можем изменить. Земля должна забрать то, что она возрастила – это Закон жизни.
В этой картине смешиваются сразу три истории, не похожие друг на друга, но имеющие одну мысль – потеря. Конечно, это не просто набор грустных моментов, фильм угнетающе давит, но этим он и великолепен! Изображая Смерть символически, показывая, как трудно прощаться с близкими, зацепиться за живое, режиссер играет на чувствах. Чтобы не заблудиться в лабиринте метафор, которые здесь есть: никто не готов отпустить своих близких, нужно смотреть внимательно, потому что жонглирование историями происходит мгновенно.

Актерская игра в фильме на высоком уровне, основной акцент сделан не на радужных эмоциях, это понятно. Есть печаль, страх, удивление, гнев. Эмоциональные реакции актеров – мощный инструмент передачи всплеска зрителю: герои чувствуют, мы тоже чувствуем. Все актеры без исключения справляются со своими ролями, и это радует.

Имея такое простое название «Жить» фильм можно трактовать так: Чтобы не случилось, нужно продолжать жить, несмотря ни на что.

«Зоология», 2016 - Иван Твердовский
Я отнесся к фильму неоднозначно. Я думал, что фильм закончится положительно. Героиня сможет выпутаться из ситуации, наладить свою жизнь в конце фильма. Но нет, чуда не произошло.
Наташа принимает свой новый облик, хвост, который ей нравится.
Мне показалось, что и другие смогут принять Наташу. Но нет, никакого положительного конца у фильма не получилось, все от нее сторонились. Но благодаря этому фильму мы можем увидеть, каково это – жить не так, как все, отличаться от других.
Хвост здесь вытолкнул ее из комфорта, поместил в другую реальность и тем самым открыл ей глаза на её жизнь. Благодаря этому Наташа впервые принимает вызов, приходит домой пьяной (чего раньше не делала за все свои 50 с лишним лет), меняет стиль и одежду.
Фильм о том, как открыть в себе ранее неизвестное, нового человека. Фильм о смелости быть самим собой, принимать себя таким, какой ты есть. Даже если ты отличаешься от других.

«Все умрут, а я останусь», 2008 - Валерия Гай Германика
Я много слышал о режиссёре этой картины. Рад, что познакомился с его творчеством через эту картину. Мне понравилось, хоть многим он не нравится из-за жестокости. Но из-за неё фильм и живёт. В этой картине поднимается проблема подросткового взросления, но тут не показывается решение проблемы. Ты ставишь галочки о том, что на экране показана жизнь, но вопрос «Как решить это?» не уходит из головы.
Было интересно смотреть фильм, который снят на ручную камеру. Это дополняло фильм.

«Милый Ханс, дорогой Петр», 2008 - Александр Миндадзе
Фильм «Дорогой Ганс, дорогой Петр» сложен и многослоен. Писать о нем тоже трудно. Он рассказывает о группе немецких инженеров, посланных перед войной в Советский Союз для разработки линз. У одного из них, главного героя Ганса, сдают нервы, и он совершает непоправимый поступок. Далее, весь фильм состоит из последствий этого самого акта.

На протяжении всего фильма я следил за блестящей игрой актеров и работой оператора: перспектива, хорошие кадры и постановки, широта, глубина, крупные планы. Трудно что-то сказать о фильме, потому что после его просмотра остаются двоякое чувство.


«Теснота» , 2017 - Кантемир Балагов
Теснота – метафорическое обозначение состояния главной героини, которое на протяжении всей истории показывает режиссёр. Какие бы не были события по сюжету, эта отдалённость, ощущение неполноценности охарактеризуют название проекта. События дают зрителю тот финал, который они вправе оправдывать, а финальный диалог между героями буквально показывает жизнь героини в семье.
Крупные планы затянуты, они давят. Хочется смотреть фильм с использованием ускорения воспроизведения.

Мне понравилось, как показан образ кавказской семьи. Когда мы представляем её, то думаем в первую очередь о патриархате. Однако здесь главную роль играет женщина, которая принимает важнейшие решения, и мужчина может лишь попробовать её переубедить. Она – мать семейства, дети – не общие с мужем, не самостоятельные личности – это только её дети, и только она может решать, как им жить. Ключевое следствие этой модели – страдания детей, в большей степени – дочки, главной героини, которая вынуждена постоянно подавлять свой волевой характер, срываясь на колких фразах и взбалмошных поступках. Вопрос в том, кто побеждает в этом извечном противостоянии?

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 63; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.)