Ходатайство/требование надлежащей проверки доверенности представителей БАНКА. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Ходатайство/требование надлежащей проверки доверенности представителей БАНКА.

Поиск

 

                   От владельца И.О.Ф:© «_________________________»:

                     Обозначенного судом: ответчиком.

                        Адрес проживания:___________________________

                              ____________________________________________

                                                           Судье ___________________________________суда:

                                                         Ф.И.О.:_________________________________________

                                                         Адрес: _________________________________________

                                                                Тел.: ____________________________________                                             

                                                                                             по делу № _______________________

       Волеповеление – встречный иск.

Преамбула.

В____________________________________ суде на рассмотрении находится гражданское дело № ________________________по иску__________________ответственное лицо: Председатель правления: ________________________ ( истец - именуемый далее Банк ) к владельцу И.О.Ф. и Ф.И.О.: «___________________________________________» ( именуемого в материалах дела ответчиком – далее я ) о взыскании денежных сумм по «Кредитному договору» ( наличие подлинника и/или нотариально заверенной копии мне не предоставлено).

Поскольку встречное требование направлено к зачету первоначального требования и/или удовлетворение встречного иска исключает полностью в части удовлетворение первоначального иска, а так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров , оно оформлено в форме прямого волеизъявления - встречного искового заявления .

Поле доказательства судьей своей правомочности по всем пунктам ,указанным в «Требовании-запросе»,посланном в суд письмом с иными ходатайствами , приобщенными в дело [ отсутствие материалов в деле из списка:

1. ТРЕБОВАНИЕ-ЗАПРОС;

2. Ходатайство об истребовании доказательств;

3.Заявление;

4. ХОДОТАЙСТВО ОБ освобождении от уплаты гос. пошлины;

5. ХОДАТАЙСТВО о прекращении производства по делу.

6. Публичная оферта о возмещении ущерба.

7. Ксерокопии переписки с «Банком».

8.Встречный иск.

 - будет свидетельствовать о сокрытии информации судьей: ___________________________________ и её личной заинтересованностью в исходе судебного процесса],

рассмотрим факты имеющие юридическое значение:

1.Банк документально не показал нарушения мной его материального права :

а). Отсутствие в материалах дела запрашиваемого мной «Мемориального ордера » по банковскому счету приписанному к моим Ф.И.О., с автографом мокрыми чернилами главного бухгалтера и руководителя Банка и Гостовской печатью. Именно в этом документе видно ,что денежная сумма по «Кредитному договору» записывается в приход, видимо поэтому он причислен к «Банковской тайне».

б.) Отсутствие в Генеральной лицензии Банка права на кредитование населения и права заключения с оным «Кредитных договоров».

в). Отсутствие у банка лицензии на право использовать Билеты Банка РФ в качестве объекта обмена при заключении «Кредитного договора» (именуемого далее сделка).

2. Изначально Банк нарушил мое материальное право на получение прибыли от договора ,именуемого «Кредитный договор» и/или сделки. Банк действовал с сокрытием информации о сделке, так как

Банки:

  а). Скрывают, что «Кредитный договор» - это ценная бумага именуемая Долговая Расписка или Простой Вексель, а также, что посредством её сначала кредитуется Банк, а потом встречно под неё как гарантию платежа Банк кредитует своего Клиента, правда не своим векселем, а Центрального Банка своего или чужого государства. В идеале после равноценной мены данная кредитная сделка посредством мены должна закончиться зачётом взаимных прав требования, т.к. сальдо баланса сделки в этом случае равно нулю. При этом, в этом сокрытии участвуют по умолчанию все ныне существующие юристы (не путайте их с правоведами) и бухгалтера.
б). Скрывают, что «Билеты» и «Банкноты» Центральных Банков государств мира - это исходя из названия ценная бумага именуемая Долговая Расписка или Простой Вексель, а исходя из её оформления она не тянет ни на их аналог ни даже на Бланк строгой отчётности. А из этого вытекает, первое мошенничество Центральных Банков государств мира – фальшивомонетничество. Посредством которого, происходит надувательство (калька
инфляция от лат. inflatio — вздутие) граждан (природных или физических от греч. φύσις — природа) и их сообществ (юридических и неюридических лиц).
СПРАВКА:
Инфляцией (от лат. inflatio — вздутие) называют повышение цен на услуги и товары в целом. При инфляции деньги частично утрачивают реальную стоимость, их покупательная способность снижается. Это значит, что со временем за одну и ту же сумму можно приобретать все меньшее количество услуг и товаров.
Причины возникновения инфляции:
— Растущие государственные расходы, финансирование которых происходит за счет эмиссии денег. Денежная масса растет и начинает превышать потребности товарного обращения. Причина типична для кризисных и военных периодов.
— Рост денежной массы вследствие большого объема кредитования.
— Монополия крупных предприятий, определяющих издержки производства и цены. Ситуация характерна для сырьевых отраслей.
— Монополия профсоюзов, вмешивающихся в рыночные механизмы регулирования уровня заработной платы.
— Снижение фактического объема производства национального продукта. При этом объем денежной массы остается прежним, а объем товаров уменьшается. В результате образовавшейся диспропорции цены растут.
Известны случаи, когда при возникновении сильных инфляций денежное обращение вытесняется натуральным обменом.
в). Скрывают, что «Билеты» и «Банкноты» Центральных Банков государств мира ничем не обеспечены, заявляя, что они обеспечены, например, на Советских рублях номиналом 1, 3, 5 рублей было написано: «обеспечено всем достоянием Союза ССР», а начиная с 10, 50, 100 рублей и далее: «обеспечены золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка». А на современных Билетах и Банкнотах любого государства мира вы не найдёте таких надписей, а также не найдёте подписей и их расшифровок, кем выпущены данные документы. Правда на них указан собственник-эмитент, который никогда не меняется, у кого бы не находились эти документы. А из этого следует, что мена по кредитному договору – мошенничество, так как Клиенту банка не возвращают его Векселя в виде экземпляра «Кредитного договора» находящегося у Банка, а Билеты или Банкноты Центральных банков, как минимум изымает налоговая служба государства в виде налогов, на прибыль, на приобретение, на добавленную стоимость и так далее. Всё было бы ничего, если бы государство было легитимным или пусть нелегитимным, но хотя бы заботилось о себе и своих гражданах, а то оно грабит себя и своих граждан, заботясь не столько о бюрократах высшего эшелона власти, сколько об олигархах – официальных представителей тех, кто постоянно развязывает войну против Страны Тартария, Русь, Россия, СССР, РСФСР, а ныне РФ.
г). Скрывают, что между Центральными Банками государств мира и коммерческими банками этих государств нет договорных отношений на право обращать Билеты и Банкноты Центральных банков, так как эти документы являются вещественной собственностью, то должны сопровождаться не только договорами, но и доверенностями. А так как эти Билеты и Банкноты не меняют своего собственника, то это можно осуществить только по договору аренды с правом субаренды для Клиентов банка, договору лизинга с правом сублизинга для Клиентов банка, договору проката с правом субпроката для Клиентов банка, но таких договоров между ними нет, а без них – это очередное мошенничество, но уже с организацией преступной группы возглавляемой коммерческим банком, входящей в государственное организованное преступное сообщество между банками во главе с Центральным банком государства, а последнее входит в международное организованное преступное сообщество между всеми Центральными Банками всех государств мира под крышей Международного Правительства, которое никто никогда и нигде не выбирал и не назначал.
д). Скрывают, что при изготовлении Билетов и Банкнот Центральных Банков государств мира независимо от их номинала есть только реальная себестоимость. Разница между себестоимостью ценной бумаги (в нашем случае - Билетов и Банкнот) и их номиналом именуется Сеньора́ж (от фр. seigneuriage — доход, получаемый от эмиссии денег), а получается он Центральным Банком эмитентом не только после эмиссии в момент первого обмена, а при каждом обмене. Фактически сами Билеты и Банкноты Центральных Банков любых государств мира напоминают пустую ёмкость, которую можно наполнить чем угодно: товарами, работами, услугами, но в реальности она никогда не наполнена - пустая. А номинал этих документов за минусом их себестоимости есть Сеньора́ж, или доход получаемый банком в виде товаров, работ, услуг, которыми он в данный момент, до следующего подобного оборота наполняет эти документы. Из чего следует, что каждый пользователь Билетами и Банкнотами Центральных Банков любых государств мира обманывает и таким образом грабит сам себя в пользу этих банков на величину Сеньора́жа. Для сведения, напечатать любую купюру любого номинала в виде Билета или Банкноты Центральных Банков любых государств мира стоит не более 4 центов или 1,2 рубля. Народ в основном пользуется купюрами: 500 (0,24%), 1000 (0,12%), 5000 (0,024%) рублей или 100 (0,04%) долларов.
№ ВАЛЮТА НОМИНАЛ СЕБЕСТОИМОСТЬ 4 центов или 1,2 рубля/купюра СЕНЬОРА́Ж руб.коп (%)
1. Рубли
1.1. 100 1,2 руб. (0,12%) 98,8 руб. (99,88%)
1.2. 500 1,2 руб. (0,24%) 498,8 руб. (99,76%)
1.3. 1000 1,2 руб. (0,12%) 998,8 руб. (99,88%)
1.4. 5000 1,2 руб. (0,024%) 4998,8 руб. (99,976%)
2. Доллары
2.1. 1 4 цента USA (0,04%) 99,96 $USA (99,96%)
2.2. 2 4 цента USA (0,04%) 99,96 $USA (99,96%)
2.3. 5 4 цента USA (0,04%) 99,96 $USA (99,96%)
2.4. 10 4 цента USA (0,04%) 99,96 $USA (99,96%)
2.5. 20 4 цента USA (0,04%) 99,96 $USA (99,96%)
2.6. 50 4 цента USA (0,04%) 99,96 $USA (99,96%)
2.7. 100 4 цента USA (0,04%) 99,96 $USA (99,96%)
2.8. 500 4 цента USA (0,04%) 499,96 $USA (99,76%)
2.9. 1000 4 цента USA (0,04%) 999,96 $USA (99,88%)
2.10. 10000 4 цента USA (0,04%) 9999,96 $USA (99,976%)
Вам это ничего не напоминает? ― Математикам это напоминает разницу малой и большой шкалы счёта (см. Системы наименования чисел, а также Именные названия степеней тысячи).
Следовательно, по малой шкале банк считает в пользу своего Клиента, а по большой в свою пользу. Но в уголовном праве эти действия именуются – мошенничество (ст. 159 УК РФ). Для нас несложно перевести в уголовное право любого государства мира. Но везде как вы понимаете будет подобная статья, но с отягчающими обстоятельствами – в особо крупном размере и конфискацией.
При этом заметьте, Центральные Банки любых государств мира получают этот Сеньора́ж при каждом обороте, всё время жизни этих Билетов и Банкнот. Среднестатистический оборот составляет 90 дней, а среднестатистическая продолжительность жизни этих купюр 10 лет. Таким образом, получаем 40 оборотов.
Заметьте, мы здесь не заикнулись ни одним словом о разнице между реальной и продажной или залоговой стоимостью: товаров, работ, услуг, на ней также «навариваются» банки.
е). Скрывают, что ни у Центральных Банков государств мира, ни у коммерческих банков этих государств нет не столько нужды, сколько нет прав требования с Клиента банка не только Залога, Заклада, Поручительства, Страховки и так далее, но и Кредитных процентов даже Основной суммы договора (принципала), если договором не оговорён возврат в исходную точку по окончанию срока договора. Но учитывая, что такого возврата не оговорено, а также что экземпляр «Кредитного договора» - «Векселя» не возвращается Клименту банка, но это не значит, что данный документ прекратил свою коммерческую деятельность, так как стороны практически никогда официально не разрывают договорных отношений путём окончания выполнения его условий договора, а предусматривают автоматическую пролонгацию на очередной срок, если не будет специального уведомления. Естественно, такого уведомления не может поступить, так как Клиент банка считает, что договор закончил своё существование.
ж) Скрывают, что Коммерческие банки с разрешения Центральных Банков государств мира, играют в «Банковские Гарантии», в основе которых лежат «Кредитные договора». Для выпуска «Банковской Гарантии» на 100% достаточно внести в Центральный Банк РФ взнос всего – 20% или 1/5. Это значит, что «Банковская Гарантия» пустая (ничем не обеспечена) на 80% или 4/5. «Банковская Гарантия» - это такой же вексель только коммерческого банка. А теперь зайдите в обслуживающий банк и спросите сколько стоит купить Вексель Банка на 1 год и на 5 лет?, и вам станет понятна разница, которую получает банк от подобного оборота. Представим, что Банк продаёт свой Вексель за 80% (в реальности выше), при затратах 20%, доход 4-х кратный или 400 % к затратам.
А если мы по «Кредитному договору» и ему сопутствующему Договору залога, Договора Заклада, Договора Поручительства, Договору Страхования и так далее, а тем более по всем вместе передали банку: Залог, Заклад, Поручительство, Страховку и так далее, а также выплачиваете Кредитные проценты и возвращаете Основную сумму Кредитного договора (принципала), то вы своими действиями существенно обогатили банк, а себя разорили на аналогичную сумму.
  з). Скрывают, что когда вы что-то даже добровольно отдаёте: товар, работу, услугу, то встречно получаете право требования к получателю не только на переданную сумму, но и иную оговорённую договором. Если договором ничего не оговорено, то вступает в силу правила договора совместной деятельности (ст.1048 ГК РФ).
Если у вас забрали обманом или силой товар, работу, услугу, то встречно получаете право требования к получателю не только на забранную у вас сумму, но и иную – всё что заработано забравшим у вас за счёт того, что было забрано. В том числе, ваши реальные убытки подтверждённые документами и недополученные выгоды.
СПРАВКА ГК РФ:
Глава 55 Простое товарищество
Статья 1048. Распределение прибыли
Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_62.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Исходя из выше перечисленного «Кредитный договор» - притворная сделка – ГК РФ Ст.170 п.1:«сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна..»

Сокрытую прибыль ас оцениваю в размере :10000000(десяти миллионов ) билетов банка России ,так как точно её подсчитать может только бухгалтерия ЦБ РФ, там точно известно количество оборотов купюр в год.

 

3. Банк скрыл от суда наличие передо мной задолженности:

   а).Которая вытекает из встречной «Публичной оферты о возмещении ущерба» прописанной к «Кредитному договору» по праву доброй Воли и прямого волеизъявления, как то «любое иное действие» - подача Банком «Искового заявления» на меня в суд : §5 п.13.Размер 50 000 (пятьдесят тысяч) Евро = на сегодня «__»_____________2021=50000*________ = _______________( ________________________ ) билетов Банка России.

На основании выше и в приложениях изложенного, руководствуясь честью, совестью, неотчуждаемым правом доброй Воли, международными пактами о правах человека, а также статьями 131—132, 137—138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

                                                Требую:

1. Признать «Кредитный договор»,которого нет -  притворной сделкой , а истца ненадлежащим истцом.

2. Взыскать с истца денежные средства, указанные выше.

3. Погасить озвученную истцом задолженность Банка путем перечисления указанной денежной суммы на мой счет в Банке истца .

4. Взыскать с истца все судебные издержки, включая государственную пошлину, в виду моего тяжелого материального положения.

5. «6. Взыскать с персоны ,именующей себя судьёй с Ф.И.О.: «Лапшина Ирина Анатольевна » все судебные издержки, включая государственную пошлину, ввиду её действий неприменимых к живому мужчине.

6.  Выдать мне на руки исполнительный лист ФССП г. ______________на взыскание 50000(пятьдесят) тысяч Евро с персоны именующей себя судьёй: «___________________________» за втягивание живого мужчины в судебное разбирательство - «Любое не упомянутое событие, которое влечёт нарушение основных прав, чести, свободы, здоровья или собственности пострадавшей стороны: 50.000,00 (пятьдесят тысяч) евро.» «ПОоВУ»§5 п.13 и «Аффидевит судье» (возможно потеряны «судьёй» и отсутствуют в материалах дела).

7. 9.Рассмотреть «Волеизъявление» в мое отсутствие, в связи с моим категорическим отказом в участии масочно – перчаточном, навязанном режиме. За повторное втягивание живого мужчины в судебную тяжбу: штраф с персоны: «____________________________» в сумме:50000 (пятьдесят тысяч )Евро в пересчете на билеты Банка России по курсу на сегодня.

8. Данное «Волеповеление» подлежит приобщению к материалам дела в обязательном порядке. Любой отказ или попытка скрыть данное воление Человека будет преследоваться по закону, в том числе международному. При повторной попытке втягивания живого мужчины в недееспособные и неправоспособные суды будут расцениваться как пытки или жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство обращение и наказание (статья 5 Всеобщей декларации прав человека). Документ составлен на русском языке, на шести листах, будет послан по Почте России и электронной. Приложения:

1.Копия «Волеизъявления»..

Роспись(подпись/афтограф) без явный(не является) индоссамент(а)-надпись без передачи, (не является) без явный конглюдента действа/сделки, без оборота на нас*: (*по ГК РФ ст. 158), "все права защищены" - ЕТК(UCC)1308, без передачи к три(3) лица, без трансграничный передачи, без права индоссирований, не приказу(без приказа). Сетат 40 в Московском приходе.

«__» февраля 2021 года. «Без ущерба и оборота для меня»UCC1-308.1.

Живой мужчина с именем александр: Рукопись:___________________»

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): 1.Копия встречного искового заявления 2.Документы, подтверждающие основания иска:

Ксерокопии договора – оферты и запроса – требования

 «___»_________ 2020 г.                             Без ущерба для меня» UCC1-308.

Владелиц И.О.Ф.: «_________________» Автограф:__________________

В организации, согласно документам работающей вне правового поля, в нарушение проекта Конституции РФ, международных норм и правил, называющей себя Долгопрудненский  районный суд (далее ОРГАНИЗАЦИЯ) находится на рассмотрении дело №  ___________________(далее ДЕЛО), лицо, с неопределённым статусом, называющее себя судьёй :___________________________________ (далее ЛИЦО), ______________________(далее БАНК) который обратился с исковыми требованиями к живому мужчине: владельцу Ф.И.О.и И.О.Ф.: «__________________________» (далее ЖИВОЙ МУЖЧИНА:ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН СССР) о взыскании задолженности по кредитному договору № __________________________________

-подлинник или нотариально заверенная копия договора в материалах дела отсутствует

 - задолженность не подтверждена и не доказана, ввиду отсутствия Балансового банковского документа о перечислении именно Банком мне денежных средств..Присутствие в материалах запрашиваемого мной «Мемориального ордера» по банковскому счету прояснило бы ситуацию, показав что материальных претензий у БАНКА быть не может .Доказывать передачу денежных средств возлагается на кредитора. Этот факт не доказан.

Представитель БАНКА по имени: ____________________передал секретарю для подтверждения своих полномочий доверенность БАНКА на имя Васильева Лидия Александровна (паспорт выдан УФМС в 17.11.2016 году). Также в исковом заявлении значится, что Исковое заявление подано по доверенности представителя БАНКА, копия которой находится в приложении к исковому заявлению( нотариальная копия доверенности ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ: ________________________не предоставлена). Также, в исковом заявлении указано, что БАНК приложил копии учредительных документов БАНКА (копии учредительных документов ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ: ______________не представлены).

В соответствии с п. 2 ст. 161 ГПК РФ «Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей» (право использовать ЛИЦОМ нормы ГПК РФ не подтверждено, так как не выяснено гражданство).

В соответствии с п. 4 ст. 185.1 ГК РФ «Доверенность от имени юридического лица выдаётся за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

В соответствии с п. 3 ст. 53 ГПК РФ «Доверенность от имени организации выдаётся за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скреплённой печатью этой организации».

Таким образом, для надлежащей проверки полномочий представителей БАНКА (подавшего исковое заявление, а также (не) пришедшего в судебное заседание) необходимо иметь образцы подписи руководителя БАНКА и образцы штампов БАНКА.

Надлежащим образцом может быть только заверенная копия банковской карточки, содержащей подпись руководителя и оттиск штампа организации и заверенная копия паспорта руководителя организации. Также, к таким документам должно быть приложено согласие руководителя БАНКА на обработку его личных и персональных данных лицами, включая, но не ограничиваясь: ЛИЦО, секретарь, ОРГАНИЗАЦИЯ, представители БАНКА, ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН, касающихся: фамилии, имени, отчества, изображение подписи, паспортных данных. Штамп в паспорте руководителя БАНКА должен соответствовать ГОСТУ Р 51511-2001. Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования от 01.01.2004.

В связи с вышеизложенным, требую:

1. Сверить штамп и подпись в доверенности представителя БАНКА подавшего исковое заявление на соответствие штампу в банковской карточке БАНКА, а подпись на соответствие в паспорте руководителя БАНКА. В случае несоответствия подписей, оставить исковое заявление без рассмотрения.

2. Проверить Паспорт руководителя БАНКА на правомочность, путём проверки штампа в представленном документе в части соответствия его ГОСТ Р 51511-2001.

2.1. Диаметр штампа должен составлять 40-50 мм (если диаметр 30 мм, то паспорт недействителен, в соответствии п. 3.2 ГОСТА)

  2.2. Обод внешнего кольца штампа должен составлять 1,3 мм. (если больше 1,3 мм, то паспорт недействителен, в соответствии с п. 3.2 ГОСТА)

2.3. На штампе должен указан ИНН организации. (если ИНН отсутствует, то паспорт недействителен, согласно п. 3.4 ГОСТА)

2.4. На штампе должен указан ОГРН организации. (если ОГРН отсутствует, то паспорт недействителен, согласно п. 3.5 ГОСТА)

2.5. Оттиск штампа в документе должен быть отчётливым. В оттиске должны читаться ВСЕ указанные в штампе элементы, изображения и защиты. (если штамп смазан, не чёткий, не читается хоть один элемент, то паспорт недействителен, согласно п. п. 3.6; 3.7; ГОСТА)

3. В случае отсутствия в материалах дела надлежаще заверенных копий Банковской карточки БАНКА, копии паспорта руководителя БАНКА, согласия на обработку персональных данных руководителя, оставить исковое заявление БАНКА без рассмотрения, в соответствии с ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска».

4. В случае если в ходе проверки Паспорта руководителя БАНКА выяснится, что штамп по любому параметру не соответствует ГОСТУ 51511-2001, оставить исковое заявление БАНКА без рассмотрения, в соответствии с ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска».

А главное доказать и представить сведения о том, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и/или какой ущерб был причинён истцу.

При рассмотрении данного Ходатайства требую вынести письменное определение, мотивируя решение нормами права. Прошу выдать надлежаще заверенную копию определения штампом ОРГАНИЗАЦИИ и подписью ЛИЦА, на руки ЖИВОМУ МУЖЧИНЕ:ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ СССР, после его изготовления и оглашения. В случае изготовления определения по данному ходатайству не в ходе текущей встречи, требую направить надлежаще заверенную копию определения на домашний адрес ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА почтовым отправлением.

Документ подлежит к приобщению в материалы дела № ________________

«__» октября 2020 года..                             «Без моего ущерба»UCC1-308.

                                                       Хозяин И.О.Ф.«___________» :Автограф:____________

                          



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.011 с.)