Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Ходатайство/требование надлежащей проверки доверенности представителей БАНКА.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
От владельца И.О.Ф:© «_________________________»: Обозначенного судом: ответчиком. Адрес проживания:___________________________ ____________________________________________ Судье ___________________________________суда: Ф.И.О.:_________________________________________ Адрес: _________________________________________ Тел.: ____________________________________ по делу № _______________________ Волеповеление – встречный иск. Преамбула. В____________________________________ суде на рассмотрении находится гражданское дело № ________________________по иску__________________ответственное лицо: Председатель правления: ________________________ ( истец - именуемый далее Банк ) к владельцу И.О.Ф. и Ф.И.О.: «___________________________________________» ( именуемого в материалах дела ответчиком – далее я ) о взыскании денежных сумм по «Кредитному договору» ( наличие подлинника и/или нотариально заверенной копии мне не предоставлено). Поскольку встречное требование направлено к зачету первоначального требования и/или удовлетворение встречного иска исключает полностью в части удовлетворение первоначального иска, а так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров , оно оформлено в форме прямого волеизъявления - встречного искового заявления . Поле доказательства судьей своей правомочности по всем пунктам ,указанным в «Требовании-запросе»,посланном в суд письмом с иными ходатайствами , приобщенными в дело [ отсутствие материалов в деле из списка: 1. ТРЕБОВАНИЕ-ЗАПРОС; 2. Ходатайство об истребовании доказательств; 3.Заявление; 4. ХОДОТАЙСТВО ОБ освобождении от уплаты гос. пошлины; 5. ХОДАТАЙСТВО о прекращении производства по делу. 6. Публичная оферта о возмещении ущерба. 7. Ксерокопии переписки с «Банком». 8.Встречный иск. - будет свидетельствовать о сокрытии информации судьей: ___________________________________ и её личной заинтересованностью в исходе судебного процесса], рассмотрим факты имеющие юридическое значение: 1.Банк документально не показал нарушения мной его материального права : а). Отсутствие в материалах дела запрашиваемого мной «Мемориального ордера » по банковскому счету приписанному к моим Ф.И.О., с автографом мокрыми чернилами главного бухгалтера и руководителя Банка и Гостовской печатью. Именно в этом документе видно ,что денежная сумма по «Кредитному договору» записывается в приход, видимо поэтому он причислен к «Банковской тайне». б.) Отсутствие в Генеральной лицензии Банка права на кредитование населения и права заключения с оным «Кредитных договоров». в). Отсутствие у банка лицензии на право использовать Билеты Банка РФ в качестве объекта обмена при заключении «Кредитного договора» (именуемого далее сделка). 2. Изначально Банк нарушил мое материальное право на получение прибыли от договора ,именуемого «Кредитный договор» и/или сделки. Банк действовал с сокрытием информации о сделке, так как Банки: а). Скрывают, что «Кредитный договор» - это ценная бумага именуемая Долговая Расписка или Простой Вексель, а также, что посредством её сначала кредитуется Банк, а потом встречно под неё как гарантию платежа Банк кредитует своего Клиента, правда не своим векселем, а Центрального Банка своего или чужого государства. В идеале после равноценной мены данная кредитная сделка посредством мены должна закончиться зачётом взаимных прав требования, т.к. сальдо баланса сделки в этом случае равно нулю. При этом, в этом сокрытии участвуют по умолчанию все ныне существующие юристы (не путайте их с правоведами) и бухгалтера. Исходя из выше перечисленного «Кредитный договор» - притворная сделка – ГК РФ Ст.170 п.1:«сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна..» Сокрытую прибыль ас оцениваю в размере :10000000(десяти миллионов ) билетов банка России ,так как точно её подсчитать может только бухгалтерия ЦБ РФ, там точно известно количество оборотов купюр в год.
3. Банк скрыл от суда наличие передо мной задолженности: а).Которая вытекает из встречной «Публичной оферты о возмещении ущерба» прописанной к «Кредитному договору» по праву доброй Воли и прямого волеизъявления, как то «любое иное действие» - подача Банком «Искового заявления» на меня в суд : §5 п.13.Размер 50 000 (пятьдесят тысяч) Евро = на сегодня «__»_____________2021=50000*________ = _______________( ________________________ ) билетов Банка России. На основании выше и в приложениях изложенного, руководствуясь честью, совестью, неотчуждаемым правом доброй Воли, международными пактами о правах человека, а также статьями 131—132, 137—138 Гражданского процессуального кодекса РФ, Требую: 1. Признать «Кредитный договор»,которого нет - притворной сделкой , а истца ненадлежащим истцом. 2. Взыскать с истца денежные средства, указанные выше. 3. Погасить озвученную истцом задолженность Банка путем перечисления указанной денежной суммы на мой счет в Банке истца . 4. Взыскать с истца все судебные издержки, включая государственную пошлину, в виду моего тяжелого материального положения. 5. «6. Взыскать с персоны ,именующей себя судьёй с Ф.И.О.: «Лапшина Ирина Анатольевна » все судебные издержки, включая государственную пошлину, ввиду её действий неприменимых к живому мужчине. 6. Выдать мне на руки исполнительный лист ФССП г. ______________на взыскание 50000(пятьдесят) тысяч Евро с персоны именующей себя судьёй: «___________________________» за втягивание живого мужчины в судебное разбирательство - «Любое не упомянутое событие, которое влечёт нарушение основных прав, чести, свободы, здоровья или собственности пострадавшей стороны: 50.000,00 (пятьдесят тысяч) евро.» «ПОоВУ»§5 п.13 и «Аффидевит судье» (возможно потеряны «судьёй» и отсутствуют в материалах дела). 7. 9.Рассмотреть «Волеизъявление» в мое отсутствие, в связи с моим категорическим отказом в участии масочно – перчаточном, навязанном режиме. За повторное втягивание живого мужчины в судебную тяжбу: штраф с персоны: «____________________________» в сумме:50000 (пятьдесят тысяч )Евро в пересчете на билеты Банка России по курсу на сегодня. 8. Данное «Волеповеление» подлежит приобщению к материалам дела в обязательном порядке. Любой отказ или попытка скрыть данное воление Человека будет преследоваться по закону, в том числе международному. При повторной попытке втягивания живого мужчины в недееспособные и неправоспособные суды будут расцениваться как пытки или жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство обращение и наказание (статья 5 Всеобщей декларации прав человека). Документ составлен на русском языке, на шести листах, будет послан по Почте России и электронной. Приложения: 1.Копия «Волеизъявления».. Роспись(подпись/афтограф) без явный(не является) индоссамент(а)-надпись без передачи, (не является) без явный конглюдента действа/сделки, без оборота на нас*: (*по ГК РФ ст. 158), "все права защищены" - ЕТК(UCC)1308, без передачи к три(3) лица, без трансграничный передачи, без права индоссирований, не приказу(без приказа). Сетат 40 в Московском приходе. «__» февраля 2021 года. «Без ущерба и оборота для меня»UCC1-308.1. Живой мужчина с именем александр: Рукопись:___________________» Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): 1.Копия встречного искового заявления 2.Документы, подтверждающие основания иска: Ксерокопии договора – оферты и запроса – требования «___»_________ 2020 г. Без ущерба для меня» UCC1-308. Владелиц И.О.Ф.: «_________________» Автограф:__________________
В организации, согласно документам работающей вне правового поля, в нарушение проекта Конституции РФ, международных норм и правил, называющей себя Долгопрудненский районный суд (далее ОРГАНИЗАЦИЯ) находится на рассмотрении дело № ___________________(далее ДЕЛО), лицо, с неопределённым статусом, называющее себя судьёй :___________________________________ (далее ЛИЦО), ______________________(далее БАНК) который обратился с исковыми требованиями к живому мужчине: владельцу Ф.И.О.и И.О.Ф.: «__________________________» (далее ЖИВОЙ МУЖЧИНА:ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН СССР) о взыскании задолженности по кредитному договору № __________________________________ -подлинник или нотариально заверенная копия договора в материалах дела отсутствует - задолженность не подтверждена и не доказана, ввиду отсутствия Балансового банковского документа о перечислении именно Банком мне денежных средств..Присутствие в материалах запрашиваемого мной «Мемориального ордера» по банковскому счету прояснило бы ситуацию, показав что материальных претензий у БАНКА быть не может .Доказывать передачу денежных средств возлагается на кредитора. Этот факт не доказан. Представитель БАНКА по имени: ____________________передал секретарю для подтверждения своих полномочий доверенность БАНКА на имя Васильева Лидия Александровна (паспорт выдан УФМС в 17.11.2016 году). Также в исковом заявлении значится, что Исковое заявление подано по доверенности представителя БАНКА, копия которой находится в приложении к исковому заявлению( нотариальная копия доверенности ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ: ________________________не предоставлена). Также, в исковом заявлении указано, что БАНК приложил копии учредительных документов БАНКА (копии учредительных документов ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ: ______________не представлены). В соответствии с п. 2 ст. 161 ГПК РФ «Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей» (право использовать ЛИЦОМ нормы ГПК РФ не подтверждено, так как не выяснено гражданство). В соответствии с п. 4 ст. 185.1 ГК РФ «Доверенность от имени юридического лица выдаётся за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. В соответствии с п. 3 ст. 53 ГПК РФ «Доверенность от имени организации выдаётся за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скреплённой печатью этой организации». Таким образом, для надлежащей проверки полномочий представителей БАНКА (подавшего исковое заявление, а также (не) пришедшего в судебное заседание) необходимо иметь образцы подписи руководителя БАНКА и образцы штампов БАНКА. Надлежащим образцом может быть только заверенная копия банковской карточки, содержащей подпись руководителя и оттиск штампа организации и заверенная копия паспорта руководителя организации. Также, к таким документам должно быть приложено согласие руководителя БАНКА на обработку его личных и персональных данных лицами, включая, но не ограничиваясь: ЛИЦО, секретарь, ОРГАНИЗАЦИЯ, представители БАНКА, ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН, касающихся: фамилии, имени, отчества, изображение подписи, паспортных данных. Штамп в паспорте руководителя БАНКА должен соответствовать ГОСТУ Р 51511-2001. Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования от 01.01.2004. В связи с вышеизложенным, требую: 1. Сверить штамп и подпись в доверенности представителя БАНКА подавшего исковое заявление на соответствие штампу в банковской карточке БАНКА, а подпись на соответствие в паспорте руководителя БАНКА. В случае несоответствия подписей, оставить исковое заявление без рассмотрения. 2. Проверить Паспорт руководителя БАНКА на правомочность, путём проверки штампа в представленном документе в части соответствия его ГОСТ Р 51511-2001. 2.1. Диаметр штампа должен составлять 40-50 мм (если диаметр 30 мм, то паспорт недействителен, в соответствии п. 3.2 ГОСТА) 2.2. Обод внешнего кольца штампа должен составлять 1,3 мм. (если больше 1,3 мм, то паспорт недействителен, в соответствии с п. 3.2 ГОСТА) 2.3. На штампе должен указан ИНН организации. (если ИНН отсутствует, то паспорт недействителен, согласно п. 3.4 ГОСТА) 2.4. На штампе должен указан ОГРН организации. (если ОГРН отсутствует, то паспорт недействителен, согласно п. 3.5 ГОСТА) 2.5. Оттиск штампа в документе должен быть отчётливым. В оттиске должны читаться ВСЕ указанные в штампе элементы, изображения и защиты. (если штамп смазан, не чёткий, не читается хоть один элемент, то паспорт недействителен, согласно п. п. 3.6; 3.7; ГОСТА) 3. В случае отсутствия в материалах дела надлежаще заверенных копий Банковской карточки БАНКА, копии паспорта руководителя БАНКА, согласия на обработку персональных данных руководителя, оставить исковое заявление БАНКА без рассмотрения, в соответствии с ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска». 4. В случае если в ходе проверки Паспорта руководителя БАНКА выяснится, что штамп по любому параметру не соответствует ГОСТУ 51511-2001, оставить исковое заявление БАНКА без рассмотрения, в соответствии с ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска». А главное доказать и представить сведения о том, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и/или какой ущерб был причинён истцу. При рассмотрении данного Ходатайства требую вынести письменное определение, мотивируя решение нормами права. Прошу выдать надлежаще заверенную копию определения штампом ОРГАНИЗАЦИИ и подписью ЛИЦА, на руки ЖИВОМУ МУЖЧИНЕ:ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ СССР, после его изготовления и оглашения. В случае изготовления определения по данному ходатайству не в ходе текущей встречи, требую направить надлежаще заверенную копию определения на домашний адрес ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА почтовым отправлением. Документ подлежит к приобщению в материалы дела № ________________ «__» октября 2020 года. . «Без моего ущерба»UCC1-308. Хозяин И.О.Ф.«___________» :Автограф:____________
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.011 с.) |