Николай II В воспоминаниях современников

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 4Следующая ⇒

Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО»

Кафедра истории России и археологии

НИКОЛАЙ II В ВОСПОМИНАНИЯХ СОВРЕМЕННИКОВ

ДОКЛАД

Студентки 271 группы

Института истории и международных отношений

Направление «педагогическое образование (профиль «история»)»

Головиной Ирины Ярославовны

Научный руководитель:

Доцент, канд. ист. наук ______________ М.В. Зайцев

САРАТОВ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………...3

Глава I. Характеристика личности Николая II……………………………….........6

Глава II. Характеристика Николая II, как политического деятеля……………..22

Заключение………………………………………………………………………….42

Список использованных источников и исследований…………………………..40

ВВЕДЕНИЕ

Император Николай II стал объектом пристального внимания со стороны современников и занял важное место не только на страницах многочисленных дневников и воспоминаний. После гибели российской монархии и самой царской семьи данная историографическая традиция не прервалась, личность, и деятельность Николая II продолжали и продолжают вызывать интерес у представителей исторической науки и публицистики. Особенно интерес к Николаю II возрос на рубеже 1990-2000 гг., когда политическое руководство страны и Святейший синод Русской православной церкви вели активную дискуссию о захоронении останков и канонизации расстрелянной в 1918 году царской семьи. Этим и обуславливается актуальность выбранной темы.

Оценки Николая II разнообразны, начиная с обвинительных вердиктов в его сторону и заканчивая умилительными восхвалениями. Как личность и государственный деятель он до сих пор не показан в полной мере, несмотря на то, что этим вопросом занимались различные ученые, обращали внимание многие писатели, да и церковь не обошла вниманием личность Николая II. Тем ни менее, она остается загадкой из-за огромного количества белых пятен, до сих пор оставшихся неизученными.

Использующиеся в исследовании воспоминания условно можно разделить на две группы: апологетические и апологетические с элементами критики.

К апологетическим относятся воспоминания, в которых авторы положительно отзываются о Николае II. Например, Пьер Жильяр. В своих воспоминаниях «При дворе Николая II. Воспоминания наставника цесаревича Алексея» и «Трагическая судьба русской императорской фамилии» он описал психологические портреты царской семьи.[1]

Также в апологетическом ключе написаны мемуары Ю.Н. Данилова, российского военного деятеля, генерала от инфантерии (1914). В книге «Мои воспоминания об Императоре Николае II и Великом князе Михаиле

Александровиче» он делится воспоминаниями о последнем Российском Монархе Императоре Николае II.[2]

А.П. Извольский – в 1906-1910 гг. министр иностранных дел, в 1910-1917 гг. посол в Париже – в книге «Воспоминания» рассказывает о различных событиях, проходивших в России в это время.[3]

В.Н. Воейков, русский военачальник и дворцовый комендант Николая II, в своей книге «С царем и без царя» описывает жизнь царской семьи и двора, автор касается важнейших проблем и событий того смутного времени. Помимо членов императорской фамилии в книге фигурируют такие известные личности, как Родзянко, Распутин, Вырубова, Милюков, Керенский, генералы Брусилов и Алексеев.[4]

В.А. Сухомлинов, военный министр, в своих «Воспоминаниях» описывая свою жизнь, рассказывает о событиях, в которых сам участвовал. В.В. Свечин, с 1905 г. флигель-адъютант Николая II, в своей книге «Светлой памяти императора великомученика Николая II» повествует о личности царя, об отношениях с окружающими и о политике.[5]

Генерал П.Г. Курлов, в мемуарах «Гибель императорской России», описывает события очевидцем, которых был сам. Он занимал высшие правительственные посты в эпоху царствования Николая II, при Столыпине - товарища министра внутренних дел, заведовавшего делами департамента полиции, в германскую войну - генерал-губернатора прибалтийских губерний.[6]

А.А. Вырубова, фрейлина императрицы Александры Федоровны, в своих воспоминаниях «Страницы моей жизни» рассказывает о своей жизни, взаимоотношениях в царской семье, Г. Распутине и о событиях того времени.[7]

Мемуары Ф. Юсупова «Конец Распутина» также можно отнести к апологетическим, хотя книга в основном посвящена воспоминаниям об убийстве Распутина.[8]

К апологетическим воспоминаниям с элементами критики относятся те, в которых современники пишут о личности царя во многом положительно, но критикуют некоторые его действия как государственного политика.

Например, «Воспоминания» министра финансов С.Ю. Витте. В них дается своеобразная характеристика последнего императора. Оценивая умственную убогость царя, С.Ю. Витте вместе с тем пытался смягчить его характеристику, подчеркивая галантность и воспитанность.[9]

Подобно Витте относится в своих воспоминаниях к императору и бывший начальник канцелярии Министерства императорского двора A.A. Мосолов, «При дворе последнего императора». Отнюдь не приукрашая царя, отмечая многие его слабости, автор воспоминаний остался искренним монархистом, в 1918 году он пытался спасти жизнь императора.[10]

В «Воспоминаниях» С.Д. Сазонова, министра иностранных дел в 1910–1916 гг., описывается политическая жизнь страны и немного рассказывается о личности императора.[11]

В дневнике посла Франции в России М. Палеолога в 1914-1917 гг. отражены его непосредственные впечатления от встреч с императором Николаем II и императрицей Александрой Федоровной, великими князьями Павлом Александровичем, Николаем Михайловичем, A.A. Вырубовой, Г.Е. Распутиным, виднейшими сановниками Российской империи С.Д. Сазоновым, И.Л. Горемыкиным, А.Д. Протопоповым и другими. В книге Палеолога описываются основные события российской внешней и внутренней политики периода 1914-1917 гг.[12]

Данную группу источников дополняют воспоминания русского контр-адмирала А.Д Бубнова «В царской ставке», в них в основном описывается время Первой мировой войны и жизнь в Ставке.[13]

Генерал В.И. Гурко в своих воспоминаниях «Царь и царица» на основании личных наблюдений воссоздает образ последней российской императорской четы, показывает политическую атмосферу в стране перед Февральской революцией, выясняет причины краха самодержавного строя.[14]

Отдельно следует охарактеризовать такие важнейшие источники личного происхождения как дневники и переписка членов семьи Романовых. В дневнике Николая II содержатся ежедневные записи. Дневник чрезвычайно ярко характеризует интересы и образ мышления автора, особенности его личности. В нем отражаются только события внешнего порядка: погода, распорядок дня, гости, результаты охоты и т.д. В дневнике нет глубоких мыслей о политике, как нет и характеристики самих политических событий, лишь сухое изложение фактов. Много внимания уделяется семейной жизни.[15]

Сочинение С.С. Ольденбурга «Царствование императора Николая II» охватывает период от восшествия на престол императора Николая II до его отречения в феврале 1917 года. Основой для книги Ольденбурга стали воспоминания современников событий, переписка Николая II с различными людьми, стенограммы заседаний Государственной думы. Также в качестве источника были использованы различные периодические издания эпохи царствования Николая II.[16] Это исследование использовалось для написания параграфа о государственной политике императора Николая II в первые десятилетия его правления, так как современники большее внимание уделяли

политике и событиям, происходившим в последние годы царствования Николая II.

Цель: анализ образа Николая II на основе воспоминаний современников, выделение их общего содержания.

Для реализации поставленной цели выделены следующие задачи:

1. Изучить характеристику личности последнего императора.

2. Осветить политические представления и государственную деятельность Николая II.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров