Техническое обоснование вариантов

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 7Следующая ⇒

Нижегородский государственный
    архитектурно-строительный университет

Кафедра консалтинга инвестиций и анализа

Пояснительная записка

к курсовому проекту:

“Выбор вариантов проектных решений”

Выполнил ст. гр. 419:                                                    Наджафов А.Я

Руководитель:                                                                Дарьин Е.М. 

Н.Новгород 2009

Содержание:

1. Техническое обоснование вариантов                                                     3

2. Технологический расчёт вариантов                                                      5

3. Расчет величины капитальных вложений                                            12

4. Расчёт годовых эксплуатационных расходов                                          13

5. Выбор варианта проектного решения                                                  15

6. Экономические показатели проекта                                                       16

Литература                                                                                                  19 

Водоотведение населенного пункта с суточным расходом               м³/сут осуществляется при помощи канализационных коллекторов и насосных станций (НС), возведенных на разных глубинах заложения.

1 вариант:

Бытовые сточные воды собираются в уличную канализационную сеть, сбрасываются в главный канализационный коллектор с начальной глубиной заложения трубы 1,7 м. Затем сточная жидкость самотеком подается на главную насосную станцию (ГНС) с заложением подводящего коллектора 5,97 м, расходом м³/сут. Главный коллектор прокладывается открытым способом в грунтах 1 категории (суглинки). Насосами ГНС сточная жидкость подается на очистные сооружения (ОС) канализации, и после очистки сбрасываются в водоем. Достоинством проектного решения является отсутствие РНС, что снижает капитальные вложения и расходы на электроэнергию и эксплуатацию. Недостатком является достаточно большая длина напорных водоводов.

2 вариант:

Бытовые сточные воды собираются в уличную канализационную сеть, сбрасываются в главный канализационный коллектор, для уменьшения глубины залегания устанавливается районная насосная станция (РНС), с целью подъема сточной жидкости на глубину заложения коллектора, равную 2,0 м. Заложение подводящего коллектора 1,93 м, расход м³/сут. По двум напорным коллекторам Æ 300мм сточная жидкость подается в канализационный колодец, расположенный после РНС и дальше по самотечному главному канализационному коллектору, к которому присоединяются трубопроводы уличной канализации, на ГНС. Прокладка главного коллектора осуществляется открытым способом. Глубина заложения подводящего коллектора у ГНС 3,2 м,

м³/сут. Затем сточная жидкость под напором подается на ОС канализации, откуда сбрасывается в водоем.

Достоинством варианта является меньшая протяжённость напорных водоводов. Недостатком является наличие РНС, что увеличивает капитальные вложения и расход электроэнергии, дополнительные затраты на строительство и обслуживающий персонал.

Каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки, поэтому выбор наиболее выгодного, с точки зрения капитальных и эксплуатационных затрат, производится с помощью технико-экономического расчета, произведенного в данном проекте.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии