Описание социальной значимости дела 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Описание социальной значимости дела

 

Критерии оценки поданных на конкурс заявок делятся на объективные и субъективные. Объективные оцениваются командой АНО «Школа доброты. Огонёк Добра» один раз, субъективные критерии оцениваются каждым членом жюри индивидуально.

 

Объективные:

 

1. Полнота поданной заявки.

1.Наличие текста о себе:1б

2. Наличие фотографий (не менее 2) – 1 б

3. Наличие видеоролика – 1б

Отсутствие позиции – 0б

 

2. Оценка списка добрых дел.

Каждое дело оценивается отдельно.

1. Роль участника в добром деле:

Участник – 1 балл

Участник команды организаторов – 2 балла

Главный организатор – 3 балла

 

2. Описание социальной значимости дела

(даётся самим участником). – 1 балл.

Не упомянуто – 0 баллов.

 

3. Освещение доброго дела в соцсетях

Одна публикация оценивается 1 раз (даже если в одной публикации упомянуто несколько добрых дел). Необходимо наличие подтверждающих общедоступных ссылок на публикацию. В данной категории могут участвовать публикации, созданные ответственным представителем (родителем участника), учителями или школой и т.д., только если по этому доброму делу нет личной публикации у участника, но он упомянут. Тогда по критериям, приведённым ниже, оцениваются чужие публикации.

 

1. Участник рассказал о добром деле и своём участии в любой одной соцсети -1балл

2. Событие освещено самим участников в двух и более соцсетях – 2 балла.

3. Дополнительный балл за наличие своевременных публикаций, если доброе дело имеет конкретную дату. Балл единовременно присуждается за наличие хотя бы одной и более своевременных публикаций. – 1 балл.

 

4. Наличие сопроводительного письма от лиц старше 18 лет, с которыми участник непосредственно взаимодействовал в добром деле (организаторы, или организация, которой оказана помощь). В письме даётся положительная оценка действий участника.

Письма нет – 0б

1 письмо и более – 1 балл

 

Субъективные критерии – оценивает каждый член жюри:

1. Общее индивидуальное впечатление от участника – от 1 до 3 баллов.

2. Оценка креативности, оригинальности поданной заявки и видеоролика – от 1 до 3 баллов.

3. Оценка перспективности индивидуального маршрута развития участника  – от 1 до 3 баллов.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 57; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.006 с.)