Феодальная раздробленность на Руси

Писяева Эвелина, И-301

В 1097 году в Любече утверждён Лествичный (Лестничный) порядок княжения, где основными наследниками выступают братья, а сама Русь принадлежит всему роду Ярославичей.

Киев ←Чернигов ← Переяславль ←Смоленск ←Ростов

У князей не было постоянных резиденций, им приходилось переезжать с дружиной, малая эффективность деятельности князей. Они не хотели строить крепости, возводить башни, храмы, т.к. через 2-3 года им нужно будет переезжать. Князья хотели стабильности.

1132 – смерть Мстислава Владимировича – последнего князя единой Киевской Руси. 1132- год начала феодальной раздробленности. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества.(лоскутное одеяло) Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию.

Причины:

1. Социально-экономические

-Натуральное хозяйство. На территории княжеств производится продукция для собственного пользования, т.е. единого рынка между княжествами не было, каждое княжество кормило себя само. «Зачем нам находится в одном государстве, если у нас нет эк.связей, мы прекрасно справляемся сами».

-Рост феодального землевладения (боярского/княжеского) и городов. Князья зачастую даровали боярам вотчину. Появлялись крупные экономически самостоятельные феодалы. «А зачем нам подчиняться центру, если мы эк самостоятельны?». При переезде князья и бояре не хотели оставлять свою обжитую вотчину.

2. Политические

-Потеря авторитета Киева. Киевский престол был самым престижным среди всех княжеств, однако когда его авторитет падает, уже нет единого центра, которые объединял бы земли вместе. Через Киев проходил знаменитый торговый путь «из варяг в греки», что делало его экономическим центром государства и богатым городом. К 12 веку «путь из варяг в греки» пустеет, им перестают пользоваться, потому что активизировалась угроза с Юга от кочевников, купцам не выгодно и опасно там торговать, тк. Их могут ограбить. Из-за надвигающейся опасности жители Киева переезжают в другие княжества.

- Рост княжеских междоусобиц.

-Усиление местной княжеской/ боярской верхушки. У них появилась не только экономическая, но политическая независимость. Жители отдельных княжеств привыкали к своему князю. «Зачем нам подчиняться Киеву, если у нас здесь итак есть местный князь, который занимается нашими вопросами?». Да и князья не хотели покидать свои княжества, потому что уже знали о них всё, а при переезде на другую землю нужно будет изучать проблемы заново.

-Ослабление половецкой угрозы. Когда был общий враг, нужно было держаться вместе, чтобы бороться с ним. Когда угроза отступила, смысл сплочаться исчез.

Тем не менее, княжества были объединены: общей культурой, единой религией, единым языком, единым законодательством «Русской Правдой».

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Суздальское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское, Новгородское и Псковское.

Последствия:
+ расцвет городов в удельных землях. Эк и полит самостоятельность, маленькими территориями легче управлять.

+складывание новых торговых путей.

+развитие торговли и обмена. Образовывается связь между княжествами.

+разнообразие культуры в отдельных княжествах. Да, общность культуры была, но всё равно каждое княжество имело особенность.

-рост княжеских междоусобиц. Раньше Киевский князь пытался сдерживать князей хоть как-то, теперь все приблизительно равны, начались споры о территории, власти.

-падение обороноспособности государства. Раньше была единая армия, теперь много маленьких княжеств с маленькими армиями. Это будет одной из главных причин побед татаро-монгольских войск, принцип «разделяй и властвуй». Намного сложнее разбить одну армию, чем маленькие клочки.

Объединить земли удалось только при Иване III (1462-1505).

В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов изучения начала Ф.Р.:

· 1054 год (смерть Ярослава Мудрого). Такие историки как Карамзин, Насонов утверждали, что именно смерть Ярослава Мудрого является той чертой, после которой началась раздробленность.

· 1097 года (Любечский съезд князей). Этой версии придерживаются историки Лихачев, Греков. Они утверждают, что именно на Любечском съезде был утвержден феодальный принцип, что каждый сам «держит» свою землю.

· 1132 год (смерть Мстислава Великого). Это версия историков Сахарова, Рыбакова, Кузьмина. Они утверждают, что распад Руси на отдельный княжества стал возможным только после смерти князя Мстислава.

· 1243 год (начало татаро-монгольского ига). Эту версию озвучивают историки Кожников и Бегунов. Они утверждают, что распад был следствием вторжения монголов.

· В современной науке все чаще публикуются мнения авторов, что никакого единого древнерусского государства не существовало, и что феодальная раздробленность — это  начальная стадия становления нашего государства. Это версия таких историков как Дьяконов, Дворниченко и других.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману