Однако данный указ прямо противоречит федеральному закону и не подлежит применению.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Так, согласно подпункту 11 статьи 10 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», правила поведения граждан в рамках режима повышенной готовности, устанавливаемые органами власти субъекта федерации, не могут противоречить правилам поведения, установленным Правительством РФ.

Однако Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ противоречитПостановлению Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», поскольку:

1. Возлагает обязанность ношения средств защиты (масок), не предназначенных для защиты от короновирусной инфекции (смотри обоснование выше);

2. Возлагает эту обязанность на всех граждан независимо от того, предоставлены ли эти средства защиты органами власти или организациями.

В связи с изложенным, Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМне подлежит применению,как противоречащий ФЗ«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Выводы:

В связи с изложенным я отказываюсь надевать на лицо маску (защитную, барьерную, против пыли, смога и т.п.), которая само по себе не предназначенное для защиты от короновирусной инфекции иношение которой не является обязательным.

Средства индивидуальной защиты, действительно предназначенные для распространения короновирусной инфекции и перечисленные в Письме Роспотребнадзора от 09.04.2020 N 02/6475-2020-32 «Об использовании средств индивидуальной защиты», мне не предоставлены.

Дата ____________________

Фамилия, имя, Отчество _____________________

Подпись _________________

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману