Trichomonas vaginalis, безжгутиковые формы которой не были узнаны онкологами – так появились раковые клетки

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Amoeba stage                   Cystoidic stage

Waus of breeding for malignant cells and parasitic flagellata

Tumoral cells

Parasitic flagellata

Denomination

of tumor

Ways

of reproduction

Laboratory strains

Ways of reproduction

PA-1 line

(human)

Number 1,

Moskow

(human)

Transplanted

Ascitis tumor

(mouse)

Number 2,

Moskow

(human)

Дело № 02а-0624/2020                          Тверской районный суд г. Москвы

Истец: Свищева Тамара Яковлевна

Ответчик: Министерство Здравоохранения РФ

Сущность: Признание биологической природы рака

и взыскание денежной компенсации онкобольным

На предложение Суда представить все имеющиеся доказательства по делу представляю в Приложении к данному письму следующие документы:

– Заявление в Госкомитет Совмина СССР по делам изобретений и открытий о моем авторском приоритете на открытие по раку – Приложение 1.

– 19.06.1990 г. в Госкомитет Совмина СССР по делам изобретений и откры-тий мной подана заявка на открытие под названием «Свойство трихомонады «превращаться» в раковую клетку» НК-427 – Приложение 2.

– Ответ заведующего Лабораторией экспертизы заявок на открытия В.В. По-тоцкого о том, что мои заявки на открытие этиологии рака /№ 427/ и двух других /№ 425, № 426/ рассмотрены. Ввиду отсутствия материальной базы у ВНИИГПЭ предложено мне экспериментально их подтвердить. Первые эк-земпляры моих открытий хранятся во ВНИИГПЭ – Приложение 3.

– Мое открытие паразитарной (трихомонадной) природы рака было опубли-ковано в 2013–2015 гг. в двух моих книгах: «Клещи домашней пыли – белое пятно в медицине» и «РАК ИНФАРКТ СПИД». В первой книге, раздел IV, стр. 578–662, представлена 1-ая часть открытия НК 427: материалы со-ветских паразитологов о различных свойствах трех видов трихомонад чело-века (в т.ч. «Использованная литература», стр.652–662). Во второй книге, ра-здел IV, стр. 251–384, дана 2-я часть этого открытия: мой собственный сравнительный анализ различных свойств трихомонад и раковых клеток, проявления и свойства которых описаны в трудах онкологов (см. «Ис-пользованная литература», стр. 542–546). Проведенный сравнительный ана-лиз теоретически доказал идентичность трихомонад и раковых клеток. В результате, была сформулирована «Формула открытия» – Приложения 4, 5. 

– Данная теория действительно нуждалась в экспериментальном подтверж-дении. С этой целью я обращалась к руководствам различных московских на-учных медицинских центров и НИИ: во Всесоюзный научный онкологичес-кий центр (ВОНЦ), Московский научно-исследовательский онкологический институт им. Герцена, Центральный научно-исследовательский кожно-вене-рологический институт, НИИ паразитологии и тропической медицины. Везде мне было отказано по разным причинам:

– в ВОНЦе академики Н.Н. Блохин и Н.Н. Трапезников опасались общест-

венного признания того, что онкологи занимаются последней, генерали-зованной стадией трихомоноза, а также, что станет понятным: если нор-мальные клетки человека не трансформируются в раковые, а опухолевые клетки – это трихомонады, то данную проблему можно будет решать профи-лактическими, безболезненными методами лечения и тем самым не доводить до серьезной онкологии с ее иммунодепрессантной химиотерапией, канце-рогенным облучением и радикальной или щадящей хирургий, которые труд-но переносятся онкобольными и чреваты рецидивами.

- В Московском научно-исследовательском онкологическом институте им. Герцена один из руководителей откровенно сказал: «Если станет известно, о том, что раковая клетка – паразит, нас уберут из центра Москвы».

- В 90-е годы в обедневшем Центральном научно-исследовательским кожно-венерологическом институте готовы были провести исследования, но при ус-ловии, если я смогу их профинансировать.

- В оставшемся без заказов на исследования НИИ паразитологии и тропи-ческой медицины директор со знанием дела заявил: «Нам не поверят». И его институт начал заниматься исследованием сточных вод.

В результате, пришлось переехать из Москвы в г. Ленинград, где нашла большее понимание в таких институтах, как: НИИ акушерства и гинекологии им. Отто, НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова, НИИ эпидемиологии и микро-биологии им. Пастера, НИИ рентгенорадиологии. В Ленинграде мне удалось найти спонсоров и в 1990–1991 гг. организовать и принять участие в научных экспериментах, проведенных на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях. Были составлены Отчёты, подписанные заведующей лабораторией микробиологии НИИ им. Отта д.м.н., профессором Башмаковой М.А. и заве-ренные печатями этого института. Первые экземпляры данных Отчетов по экспериментам, доказавших на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях трихомонадную природу рака, были переданы во ВНИИГПЭ, и с 1991 г. там хранятся. Позднее в пятитомнике, изданном под рубрикой «Вам письма многое расскажут», хотя правильнее было бы назвать «Драмы и тра-гедии – в письмах», были опубликованы все эти Отчёты. Их список:

– «Идентификация ин витро опухолевых клеток новообразований мыши и Trichomonas muris», книга 2, стр. 374-436 – Приложение 6.

– «Сравнительные эксперименты на животных и с культурами клеток», книга 3, раздел четвертый, стр. 307–360 – Приложение 7.

– «Идентификация опухолевых клеток и трихомонад на клеточном и генети-ческом уровнях», книга 4, раздел четвертый, стр. 316–481. Сюда вошли: Про-токол № 1 «Перевод ин витро опухолевых клеток человека и животных в клетки, морфологически сходные со жгутиконосцем трихомонадой класса Флагеллата», стр. 336-410; Протокол № 2 «Сравнительная оценка геномов опухолевых клеток и трихомонад методом генетической диагностики», стр. 411-428; Протокол № 3 «Определение и идентификация типа ДНК опухо-левых клеток и трихомонад человека», стр. 429-443; Протокол № 4 «Срав-нительный цитологический анализ хромосомного сходства опухолевых кле-ток и трихомонад», стр. 444-481 – Приложение 8.

– В то время не было возможности фотографировать фиксированные препа-раты трихомонад и опухолевых клеток, не было и микроскопов для изучения препаратов живой крови с фотоаппаратом, подключенных к компьютеру с монитором. Поэтому, глядя в микроскоп, я их зарисовывала, а в особо интересных случаях привлекала в качестве свидетелей д.м.н., профессора Башмакову М.А., врачей и научных сотрудников ее лаборатории. Сохрани-лись рабочие тетради с зарисовками трихомонад и опухолевых клеток, а также титульный лист Отчета по одному эксперименту «Идентификация ин витро опухолевых клеток новообразований мыши и Trichomonas muris», за-веренный печатью института, а из второго, более развернутого эксперимента:  Таблица 2 «Последовательность морфологических изменений опухолевых клеток и паразитических жгутиконосцев ин витро»; амплифицированные по-следовательности геномов вагинальных трихомонад от двух гинекологически больных женщин, опухолевых клеток карциномы шейки матки Hela и клеток солидной опухоли крысы – Приложения 9, 10, 11, 12.

– В настоящее время нет необходимости проводить такие сложные экспери-менты, планы которых 30 лет назад мне пришлось разрабатывать и реализо-вывать в ряде ленинградских НИИ. Сейчас идентичность трихомонад и опу-холевых клеток можно легко доказать с помощью люминисцентного микро-скопа и специальных препаратов маркёров, способных высвечивать трихомо-над в отделяемом из половых органов человека. Таких микроскопов нет ни в одном онкологическом НИИ или клиники, но он есть у гинеколога-уролога Самойловой Э.С. Я неоднократно просила ее провести микроскопию препа-ратов крови с помощью люминисцентного микроскопа. И когда к ней на при-ем после курса лучевой терапии в РОНЦе им. Блохина пришли две онколо-гические больные, она решилась провести микроскопию препаратов их кро-ви. После этого доктор Самойлова позвонила мне, ее изумление выразились словами: «Тамара Яковлевна, там сплошные трихомонады!» Но я это предви-дела, т.к. ранее проведенные мной эксперименты показали: даже при облуче-нии летальными для нормальных клеток дозами R– и гамма лучей трихомо-нады и раковые клетки не гибнут. А при лечении онкобольных лучевой тера-пией щадящими дозами происходит дезинтеграция опухоли – колонии трихо-монад. При этом часть трихомонад переходит из почкующейся в амебовид-ную стадию существования, отделяется от опухоли и, выделяя фермент гиа-луронидазу, проникает в кровяное русло. Это приводит к уменьшению раз-мера опухоли, чего добиваются онкологи, но одновременно грозит онко-больным рецидивом множественного рака. Многочисленные фотоснимки трихомонад в разных стадиях существования и процессах размножения, рас-пада на мелкие частицы, ошибочно называемые тромбоцитами, а также опу-холевых клеток в крови, в т. ч. после курсов химио- и лучевой терапии, пред-ставлены в моих иллюстрированных книгах «Перспективная диагностика» и «Диагностическая микроскопия» – Приложения 13, 14.

Я приглашала докторов Самойлову Э.С. и Зур Н.В. на этот суд в качестве моих свидетелей, но они не решились выступить против Минздрава, хотя они лечат тех больных, которым не смогла помочь официальная медицина.

Отчёты по экспериментам, проведенным на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях, передавались мной в Министерство науки и техни-ческой политики РФ и в Министерство здравоохранения, но должной реак-ции не последовало. При этом представителями ряда российских институтов и читателями моих книг, в т.ч. в Германии, делались попытки содействовать проведению исследований по проверке и доказательству паразитарной этио-логии рака – Приложения 15–22. Уверена, что все адресаты, которым были направлены эти письма, консультировались с онкологами, и те накладывали вето, т.к. руководство РОНЦ им. Н.Н. Блохина на протяжении 30 лет «не раз-деляет мои взгляды по вопросам, касающимся этиологии и патогенеза рака» – Приложение 23. Другое подтверждение: директор одного из московских НИИ обратился к преемнику Блохина – академику Трапезникову с вопросом по поводу моего открытия, гл. онколог ответил: «Артефакт» – ошибка опыта.

В отличие от онкологов, читатели моих книг, изданных на русском, ан-глийском, немецком и польском языках, сразу признали мое открытие. Сви-детельство этому – их многочисленные письма с просьбами о помощи, но я не врач и лечить не имею права. Зато опубликовала их в моих книгах, первая из которых называлось «Возбудитель рака открыт». В этом плане особенно приятно было получить приглашение на симпозиум, проводимый в феврале 2020 г. швейцарской онкологической клиникой, где мной было сделано два доклада, вызвавших большой интерес у слушателей. После этого директор клиники госпожа Petra Wiechel передала мне от швейцарских врачей письмо с извинением и благодарностью за мой труд в деле решения проблемы рака – Приложения 24, 25. Третейским судьей в моем «споре» с онкологами может стать люминисцентная микроскопия отпечатков опухолей и препаратов кро-ви онкобольных после курсов химио- и лучевой терапии и их добрая воля.

19.10.2020 г.                          Т.Я. Свищева

E-mail tamara8391@yandex.ru  Тел. 8 (966) 041 12 38

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология