Приведите примеры правовых реформ на различных этапах российской истории

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

2. Типология правовых реформ

Классификация:

1. Правовые реформы, направленные на обеспечение преобразований в других сферах жизни – политической, экономической, социальной и т. д., и реформы, призванные изменить саму правовую реальность. Различают два этапа: первый, более распространенный вариант – когда право является инструментом, обеспечивая проведение политических, экономических, социальных и других реформ.

2. Завершенные реформы

3. Незавершенные реформы

4. Контрреформы

 –по цели реформы:

1. Реформа, направленная на улучшение жизни общества в целом и каждого его члена.

2. Реформа, преследующая целью сохранение власти правящей элитой

– по источнику реформирования:

1. Реформы, опирающиеся на позитивный отечественный опыт прошлого, на правовые традиции

2. Реформы, представляющие собой эксперимент по созданию инновационных правовых норм и институтов, не имеющих аналогов

3. Реформы, в результате которых осуществляется рецепция принципов и норм зарубежного права

4. Реформы по приведению элементов правовой системы страны в соответствие с международно-правовыми стандартам

3. Приведите примеры правовых реформ на различных этапах российской истории

Правовые реформы: Реформы, проводившиеся в первые годы советской власти, а также правовое обеспечение инновационной деятельности в современной России.

Завершенные реформы: Соборное Уложение1649 г.

Незавершенные реформы: попытка создания нового Соборного уложения Павлом I.

Контрреформы: контрреформы Александра III (крестьянская, судебная, образовательная и др.)

4. Механизм инновационного реформирования права

Применительно к правовым отношениям понятию «реформа» присуща специфика, которая выражается в наличии инновационного процесса права. Инновационность заключается не столько в том, что в период реформ критикуется действующее законодательство или другие элементы правовой системы, осуществляется поиск им замены, сколько связана с упорядочением и систематизацией имеющегося нормативного материала

История знает немало примеров реформирования права, которое происходит на протяжении вот уже более четырех тысяч лет. К числу первых известных реформ относятся реформы права древних государств Месопотамии. Инновационность законов Ур-Наммы заключалась в раннеисторическом развитии юридической техники: законы начинались с пролога, далее следовало изложение законодательных нововведений, в частности об установлении системы меры и веса как гарантии новых справедливых порядков.

Достаточно известная инновационная идея деления права на публичное и частное возникла на базе судебной практики и сформулирована в юриспруденции Рима. Привнесенная правовая новация имела под собой объективные различия в методах правового регулирования: первое носило императивный характер и включало в себя отношение власти — подчинения. В частном же праве выражались отношения формально равных лиц, но находящихся в обществе с имущественной дифференциацией всегда в экономически неравном положении.

Инновационными изменениями в праве необходимо считать процессы, которые явились результатом революционных идей с последующим реформированием права в XVIII–XIX вв. Именно в этот период появились, были внедрены и в конечном итоге достигнуты этапа правовой диффузии идеи, связывающие закон, право, правосудие с основами человеческого бытия — со свободой отдельного, автономного человека (естественное право). Естественное право «выбрало» в качестве главного адресата своих требований существующую власть — недопустимость государственного произвола, а отсюда — утверждение и развитие в жизни общества начал народовластия.

Если говорить об инновационном процессе права, то следует констатировать, что существует достаточно много примеров реформирования средневекового европейского права, права других периодов его развития в различных странах, в т.ч. в России. Таким образом, будучи связанными с глубинными изменениями в пластах общества, право в ходе реформ, с одной стороны, испытывало на себе влияние экономических, политических и иных общественных отношений, а с другой, с течением времени само воздействовало на подобного рода отношения. В свою очередь инновации в рамках реформы права исторически влияли не только на содержание права, развитие правовой системы, но и отражали перемены в государственном строе. Между тем не всегда реформы права, проводимые в различных правовых системах, достигали установленных целей. В отдельных случаях на смену им приходили контрреформы или «накладывались» другие реформы права. Это зачастую приводило к дисбалансу внутри правовой системы, отторжению правосознания от других элементов правовой жизни.

Эволюционные черты реформы права заключаются в следующем:

· Инновационным содержанием правовой реформы являются преобразования, которые ставят своей целью обновление правовой системы включенных в нее структурных элементов.

· Инновационное реформирование права предполагает постепенный и поэтапный процесс с учетом тщательного планирования, а в дальнейшем — отслеживания достигнутых результатов, необходимой корректировки задач по внедрению и правовому закреплению приемов и способов достижения целей

· Субъекты, решившиеся на реформирование права, должны предполагать различные сценарии развития реформированных элементов права: прогрессивное, регрессивное, стагнационное.

· Реформа права может выражаться в инновациях в «чистом» виде, а также в комбинированном виде, где реформируемые элементы дополняются реципируемыми элементами наравне с элементами, созданными внутри правовой системы.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии