Однако указанные в моем заявлении свидетели преступления опрошены не были, никаких исследований в рамках проверки не проводилось.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Опрошенный в ходе проверки Петров не отрицал факт избиения щенка, объяснив свои действия тем, что на его ребенка якобы набросилась свора собак, и он отгонял их палкой.

При этом Петров не пояснил, с какой целью, отогнав щенка, он продолжил наносить животному удары тяжелым предметом по голове и множественные удары по всему телу. Только вмешательство свидетелей спасло щенку жизнь.

Никаких доказательств нападения на ребенка своры собак во главе с семимесячным щенком Петровым представлено не было. Якобы подвергшийся нападению ребенок после случившегося спокойно продолжил качаться на качелях на детской площадке.

Медицинских документов, подтверждающих факт нанесения ребенку покусов, в материалах проверки по заявлению не имеется.

Факт причинения Петровым увечий собаке подтверждается представленными заявителями ветеринарными документами. Согласно акту первичного осмотра ветеринаром, состояние собаки при поступлении в клинику оценивалось как крайне тяжелое.

Характер причиненных животному повреждений указывает, что Петров действовал умышленно, с садизмом, с целью причинения животному как можно больших страданий.

Таким образом, в действиях Петрова имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 245 УК РФ.

Обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено незаконно и необоснованно, без проведения всех необходимых мероприятий для установления наличия в действиях Петрова состава преступления. В целях всесторонней, полной, объективной проверки изложенных в заявлении фактов, необходимо было:

1. опросить по обстоятельствам, указанным в заявлении, всех лиц, которые были свидетелями преступления;

2. осмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу, где было совершено преступление;

3. назначить ветеринарную экспертизу на предмет установления факта причинения увечий животному и механизма их образования.

На основании изложенного,
и руководствуясь ст. ст. 19, 123, 124 УПК РФ,
прошу:

1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 января 2020 года отменить, материал направить на дополнительную проверку.

2. Устранить допущенные в ходе проверки заявления о преступлении нарушения уголовно-процессуального законодательства.

___________________________

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов