Как в данном случае соблюден данный критерий. В связи с чем вы решили, что сейчас эпидемия.

Вопросы по документу: Постановление главного государственного санитарного врача по Московской области от 16 июня 2021 года № 3 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям".

1. Опираясь на какие СТАТИСТИЧЕСКИЕ данные главный санитарный врач по Московской области расценил ситуацию как неблагополучную? Критерий неблагополучности и количественные показатели предоставьте, будьте добры, со ссылкой на источник данных. Имеются ответы из других гос структур по разным регионам РФ, что эпидемические пороги не превышены ни по гриппу, ни по заболеваниям ОРВИ. Если у вас имеются данные о превышении этих эпид порогов – предоставьте ссылку на источник и количественные данные, что такие пороги превышены.

Согласно ГОСТ Р 22.0.04-95 БИОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЕ ЧС к такому типу ЧС относится распространение заболевания, представляющего опасность для окружающих.

источник биосоциальной ЧС: Особо опасная или широко распространенная инфекционная болезнь людей, сельскохозяйственных животных и растений, в результате которой на определенной территории произошла или может возникнуть биолого-социальная чрезвычайная ситуация.

2.1. Согласно "Единой межведомственной методики оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера, а также классификации и учета чрезвычайных ситуаций" (утв. МЧС России 01.12.2004) пункт 3.1. Классификация ЧС

3.0. Биолого-социальные ЧС. 3.1. Инфекционные заболевания людей и животных.

2.2. Согласно Приказу МЧС России от 08.07.2004 N 329 (ред. от 24.02.2009) "Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях" указано

3.1.5. Что эпидемии при биолого-социальных ЧС объявляются, когда Уровень смертности или заболеваемости по территориям субъектов РФ превышает годовой среднестатистический в 3 раза и более.

2. Является ли данный документ мотивированным постановлением санитарного врача, которым, согласно п.2. ст. 10 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике» и вводятся обязательные прививки для определенных категорий граждан по календарю проф прививок по эпид показаниям?

3.В постановлении указана формулировка «Обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции…». Вопрос: почему в СМИ данную формулировку трактуют как ОБЯЗАННОСТЬ делать всем работникам прививки, если она по сути означает обязанность работодателя обеспечить ВОЗМОЖНОСТЬ своим работникам сделать прививку (т.е. обеспечить условия), а не обязать и не заставить?

4. Как ваше постановление согласуется с заявлением Президента РФ, заявившего, что прививка от коронавируса будет исключительно добровольной? (Источник: https://www.1tv.ru/news/2021-05-26/407170-vladimir_putin_vvodit_obyazatelnuyu_vaktsinatsiyu_ot_koronavirusa_netselesoobrazno, заявление в совете Федерации о добровольности процедуры: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/glavu-rospotrebnadzora-v-sovfede-vynudili-priznat-dobrovolnost-vaktsinatsii/) Вы учитываете мнение главы государства при выпуске своих постановлений? Если да, то прошу подтвердить слова президента, что эта процедура добровольна и принудить человека делать ее НИКТО НЕ В ПРАВЕ.

5. На каком основании в СМИ стали говорить о ШТРАФАХ для организаций, которые якобы откажутся «ОБЕСПЕЧИТЬ ПРОВЕДЕНИЕ ПРИВИВОК…» (согласно тексту вашего постановления), если в силу вышеуказанных причин эта процедура добровольна. И это противоречит 76 ст ТК РФ, где указано, что отстранить могут только лиц с профессиями, перечисленным в Постановлении Правительства 825, но в этом Постановлении нет тех категорий граждан, что перечислены в вашем постановлении? И как вы можете уволить человека – укажите статью ТК РФ? Или отстранить – основание для отсранение и на какой период (это период эпидемии) – укажите статью ТК РФ и данные по уровню эпид порога?

6. 27 января 2021 подавляющим большинством голосов принята резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о вакцинации против COVID-19. В резолюции подчеркивается недопустимость принуждения к вакцинации и дискриминации людей по принципу вакцинирован/не вакцинирован. Резолюция призывает государства информировать граждан о том, что вакцинация не является обязательной и никто не должен подвергаться политическому, социальному или иному давлению для прохождения вакцинации, если человек не хочет вакцинироваться. О введении ковидных паспортов «вакцинационных сертификатов» сообщается, что в случае введения они должны использоваться только для мониторинга действенности вакцины и ее побочных эффектов. В пояснительном докладе к тексту резолюции сказано, что отказ от вакцинации — это право, гарантированное статьями 8 и 9 Европейской Конвенции по правам человека. Текст резолюции (рабочая версия документа): https://pace.coe.int/en/files/29004/html. РФ является членом данной организации.

Вопрос – почему не выполняются требования данной резолюции?

Ответ прошу прислать на адрес электронной почты и в обозначенные законом сроки. Данные запросы будут продублированы и в Администрацию президента и в Прокуратуру РФ.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману