Отчёт к лабораторной работе № 1

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«КАЛИНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт морских технологий, энергетики и строительства

Кафедра энергетики

Оценка ___________

Дата ___________

Преподаватель Сивухо М.Э.

ОТЧЁТ К ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 1

«Исследование цепи постоянного тока с использованием метода преобразования. Трансфигурация “треугольника” в “звезду”»

Работу выполнили:

студенты гр. 21-ЭЭ-1

ИМТЭС КГТУ

Крылов Э.Л.

Суляев Т.Р.

Шустиков И.C.

<допишите>

Калининград

ВВЕДЕНИЕ

I. Цель работы: ознакомиться с применением метода преобразования (трансфигурации) в линейных цепях постоянного тока.

II. Приборы и материалы: резисторы, соединительные провода, амперметр, вольтметр, источник тока.

III. Рабочие формулы:

Заданные сопротивления: R₁₂ = 50 Ом, R₂₃ = 80 Ом, R₃₁ = 120 Ом, R₄₃ = 100 Ом, R₂₄ = 100 Ом; заданное ЭДС: E = 70 В.

ХОД РАБОТЫ

Таблица 1 – Последовательное соединение 

Измерено

Вычислено

U, В

I, А

U₁, В

U₂, В

U₃, В

R_экв, Ом

P_ц, Вт

P₁, Вт

P₂, Вт

P₃, Вт

0,28

14,3

22,6

19,6

3,92

6,27

9,41

0,63; 0,68

0,63; 0,67

R_экв = R₁₂ + R₂₃ + R₁₃ = (50 + 80 + 120) Ом = 250 Ом,

,

,

,

,

,

,

.

Рисунок 1 – Схема последовательного соединения

Таблица 2 – Параллельное соединение

Измерено

Вычислено

U, В

I₁, А

I₂, А

I₃, А

I, А

R_экв, Ом

G_экв, См

P_ц, Вт

P₁, Вт

P₂, Вт

P₃, Вт

70,3

1,43

0,88

0,6

2,86

0,02

61,25

40,83

,

,

,

,

,

,

.

Рисунок 2 – Схема параллельного соединения

Таблица 3 – Смешанное соединение

Измерено

Вычислено

U, В

U₁, В

U₂, В

I₁, А

I₂, А

I₃, А

U₁, В

U₂, В

I₁, В

I₂, А

I₃, А

P_ц,

Вт

P₁, Вт

P₂, Вт

P₃, Вт

70,6

34,3

0,72

0,42

0,29

0,7

0,44

0,29

49,96

25,49

14,86

9,61

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

.

,

.

Рисунок 3 – Схема смешанного соединения

Таблица 4 – Трансфигурация «треугольника» в «звезду»

Измерено

Вычислено

U, В

U₂₃, В

I, А

I, А

I₁, А

I₂, А

I₃, А

I₄, А

I₅, А

P, Вт

Ʃ(I²R), Вт

6,7

0,8

0,8

0,72

0,06

0,08

0,14

0,94

153,22

3,7

0,82

0,78

0,78

0,44

0,37

0,44

0,37

54,6

Для «треугольника»:

;

по методу контурных токов:

Рисунок 4 – Метод контурных токов

,

,

;

,

,

,

,

по первому закону Кирхгофа:

,

,

,

,

 153,22 Вт.

Для «звезды»:

,

,

,

,

,

,

,

,

,

 56 Вт.

Рисунок 5 – Схема трансфигурации

Вывод: мы собрали несколько схем, измерили некоторые их параметры и вычислили другие их параметры. Мы убедились, что при трансфигурация «треугольника» в «звезду» – это эквивалентное преобразование цепи, т.к. мощность и сопротивление участка цепи практически не поменялись (с погрешностью 56 Вт ≈ 54,6 Вт). Однако сумма мощностей резисторов в «треугольнике» выше, чем в «звезде», что значит, что в «треугольнике» элементы больше нагреваются.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология