Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Раздел 2. Основания для отмены решения Октябрьского районного суда от «24» апреля 2018 года по делу № 2-1908/2018 О взыскании затрат на обучениеСодержание книги
Поиск на нашем сайте Раздел 2. Основания для отмены решения Октябрьского районного суда от «24» апреля 2018 года по делу № 2-1908/2018 о взыскании затрат на обучение Судом первой инстанции были допущены следующие нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к принятию неправильного итогового судебного акта: 1. Суд не учел, что включение в стоимость обучения ответчика выплаченной заработной платы, противоречат Трудовому кодексу Российской Федерации и ухудшают положение работника. В силу ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В соответствии с ч. 2 ст. 198 ТК РФ ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору и регулируется трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового договора. Положениями статей 9 и 232 ТК РФ предусмотрено, что трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством. При таких обстоятельствах условия ученического договора о включении в стоимость обучения заработной платы, выплачиваемой за время обучения с отрывом от производства, ухудшают положение работника по сравнению с нормами действующего Трудового кодекса, в связи с чем указанные затраты по договору №604-У от 13.10.2014г. в сумме 98841 руб. 12 коп., по договору №616-У от 03.12.2014г. в сумме 50543 руб. 69 коп., всего в сумме 149384 руб. 81 коп. подлежат исключению из стоимости обучения. Таким образом, с меня в пользу аэропорта суд незаконно взыскал денежные средства в размере 149384 руб. 81 коп.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 214, 320, 328-330 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД: 1. Решение Октябрьского районного суда от «24» апреля 2018 года по делу № 2-1908/2018 отменить в полном объеме 2. Принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ГУП Оренбургской области Международный аэропорт Оренбург к Подваркову Сергею Сергеевичу о взыскании расходов связанных с обучением. 3. О дате судебного заседания известить по номеру телефона +7(917)377-89-78 ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Решение Октябрьского районного суда от 24.04.2018 года по делу № 2-1908/2018; 2. Копии почтовой квитанции о направлении жалобы другой стороне; 3. Квитанция об оплате госпошлины.
«___»__________________г. Подварков С.С. подпись
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-17; просмотров: 41; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.009 с.) |