по вопросу о единстве и противостоянии человеческих

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Полемика Сократа и софистов

по вопросу о единстве и противостоянии человеческих

устремлений.

Софист от «софия» «мудрость»- учителя, предлагающие услуги обучения риторики, грамматики, гимнастики за деньги. Пользовался спросом раздел «Эристика» - убеждение в своей правоте, используя нарушение принципов логики и других нечестных средств. Впоследствии «эристика» выходит из употребления, заменяется «софистика».

Софистика-рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении принципов логики, употребление ложных аргументов, выдаваемых за правильные.

Софисты разработали специфическую философию, которую называют «философия софистов». Видные философы: Горгия, Протагор и др. Протагор провозгласил: «Человек есть мера всех вещей»Он утверждал, что каждый человек-мера добра и зла, истина и заблуждение для себя. Не существует единого для все добра. Каждый определяет все для себя. Эта точка зрения называется-«этический релятивизм» (все относительно, нет ничего абсолютного. Различия между законами природы и человеческими установлениями. Законы природы постоянны, а все человеческое разнообразны, из этого вытекает, что люди находятся в постоянном состоянии конфликта, противоборства своих суждений. Каждый человек должен доказывать, что хорошо именно для него. Горгия развивает отличные взгляды, он различает людей сильных и слабых. Главный конфликт общества-противостояние сильных и слабых. Сильных людей меньшинство, они способны поставить других на колени, но меньшинство сопротивляется, создают моральные нормы, чем подчиняют себе сильных. Жизнь в противоборстве человеческих отношений, в природе конфликтов нет. Протагор утверждал, что в конфликт вступают некоторые индивиды. Софисты утверждают, что решения этим конфликтам нет, гармонии не существует.

Греческая философия подразделяется на: раннюю, расцвет и завершение.

Сократ(479-399 до н.э.)

Сократ задачей видел противостояние в философии, утверждал что добро и зло для всех едины, добро и истина-одно и тоже. Никто не будет поступать плохо по собственной воле. Делая зло, человек не знает, что это зло, ему надо объяснить и доказать, что это зло. Добро можно познать. Сора разработал сократический метод-изыскание истины в диалоге. Диалог является важнейшим метолом решения конфликтов, поэтому вести диалог-важнейшее умение. Сам Сократ называл методику «майевтика» - аккушерское ремесло. Аккушерским ремеслом должна заниматься женщина, которая не могла иметь детей. Истина должна родиться в человеке, но ему надо помочь ее родить.

Метод Сократа, как метод управления конфликтом.

Ирония, маевтика, стратегия диалога.

Диалог-познавательное взаимодействие, в котором собеседники не знают к чему придут. Но, начиная, знают цель. Сократ понимал, что диалогом нужно управлять. Нельзя навязывать свое мнение в диалоге. Есть 2 типа споров:

1. Если человек ищет истину, не нужно придираться к словам, разъяснять непонятное, помогать

2. Если человек пытается навязать своё мнение, нужно ставить его в неудобное положение, ловить на мелочах.

Цель спора-победа. В споре рождается истина. Важный прием-ирония(подшучивание) прежде всего над собой, чтобы придать непринужденность и заставить усомниться в том, что человек себе решил. Сократ принципиально не обсуждает высокое, только человеческие проблемы. Он обсуждает: справедливость, добро и зло…

Справедливый честен в отношении своих друзей, или не честен в если у него есть добрые намерения.

Дефиниция-логический прием, позволяющий формулировать критерий отличия изучаемого предмета от других.

Индукция-движение мысли от частного к общему.

Диалектическая триада

Перехождение с абстрактного к конкретному.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США