Итоговое решение о степени оригинальности работы и рекомендуемой оценке принимает научный руководитель магистранта и отражает его в отзыве.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 5Следующая ⇒

Этап выполнения ВКР

Срок

Выбор темы магистерской диссертации и написание соответствующего заявления

До 15 ноября первого года обучения (в период зимней сессии для заочной формы)

Разработка плана выполнения ВКР и его согласование с научным руководителем

До 15 декабря первого года обучения (в период зимней сессии для заочной формы)

Выполнение ВКР

В соответствии с индивидуальным планом научно-исследовательской                         работы,

составленным совместно с научным руководителем

Предоставление ВКР на кафедру (научному руководителю)

Не позднее, чем за 30 дней до защиты

3.3 Конкретные сроки подготовки ВКР и ее разделов устанавливаются научным руководителем совместно с магистрантом в соответствии с учебным планом и календарным учебным графиком, программами научно-исследовательской работы и научно-исследовательского семинара магистрантов и отражаются в индивидуальном плане научно-исследовательской работы магистранта.

4. Содержание и требования к ВКР

4.1 ВКР не должна иметь исключительно учебный или реферативный характер и должна содержать элементы научного исследования.

4.2 Текст ВКР включает следующие основные разделы:

№

п/п

Элемент ВКР

Требования к оформлению

1.

Титульный лист

Оформляется в соответствии с Приложением 2.

2.

Оглавление

Включает в себя порядок расположения отдельных частей ВКР с указанием страниц, на которых соответствующая часть начинается.

3.

Основной текст ВКР, включающий:

3.1

Введение¹

Вступительная часть ВКР, в которой рассматриваются основные тенденции изучения и развития проблемы, анализируется            ее существующее              состояние,

обосновывается   теоретическая   и   практическая

актуальность проблемы, формулируются цель и задачи проекта, дается краткая характеристика объекта и предмета исследования.

¹ Представленная в п. 3.1 информация носит ознакомительный характер.

Объем введения: 3-5 страниц печатного текста.

По содержанию во введении должны быть отражены:

- актуальность темы исследования отражает степень ее важности на современном этапе. В данной части работы магистрант должен дать ответ на вопрос: «Почему или в связи с чем данная тема исследования является актуальной?». Магистрант приводит 4-5 таких аргумента, причем каждый абзац в тексте должен, как правило, представлять одно доказательство актуальности. При приведении соответствующих аргументов допустима ссылка на примеры из юридической практики, на статистические данные, на мнения авторитетных лиц, государственных органов и т.д.;

- степень разработанности темы исследования

показывает    уровень    изученности   заявленной

проблематики в научной литературе, а также направления научных исследований в рамках разрабатываемой темы. Конечная цель раздела - показать, что данная тема не раскрыта (раскрыта лишь частично или не в том аспекте) и поэтому нуждается в дальнейшей разработке. Для этого в начале указываются отечественные и зарубежные ученые, которые внесли существенный вклад в разработку проблем в этой области исследований. После перечня ученых указываются проблемные вопросы, которые еще являются не разработанными в рамках выбранной темы исследования и решение которых планируется в рамках магистерской диссертации;

- цель и задачи исследования. Цель исследования - это желаемый конечный результат исследования. Цель отвечает на вопрос: чего желает автор достичь своим исследованием.     Цель диссертационной                              работы

формулируется одним предложением. Целью работы должен являться не процесс (исследование, обоснование,

разработка, развитие и пр.), а результат, который получается в результате обоснования, разработки и т.д. Задачи исследования - это краткое описание действий, которые необходимо выполнить для достижения намеченного в цели результата. Задач должно быть не меньше числа параграфов в диссертации; по сути, наименование глав и, особенно, параграфов работы, выстроенные логически последовательно в соответствии с целью        исследования,  и     есть формулировка

исследовательских задач. Формулирование задач должно начинаться      с     глагола      -                     активного     действия

(систематизировать, уточнить, предложить, дать оценку, выявить закономерности или тенденции, обосновать, составить модель..., сформулировать, критически

оценить, раскрыть, определить, обобщить и пр.) Не рекомендуется использовать глаголы«изучить» и

«рассмотреть»;

- объект и преДмет исследования. Объектом юридического исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования нормами изучаемой отрасли права.

Предметом исследования выступают конкретные правовые нормы, практика их применения, а также существующие    доктринальные   положения   об

исследуемой проблематике.

- методология исследования представляется собой описание совокупности использованных в работе методов исследовательской деятельности для разработки предмета исследования, достижения его цели и решения поставленных задач;

- теоретическая основа исследования - раскрывается, какие теоретические положения являлись основой ВКР, какие источники данных подвергались исследованию

(отечественная и переводная научная и учебно­методическая литература, зарубежные источники в оригинале, материалы научно-практических конференций и семинаров, законодательные и нормативные акты, методические и проектные материалы и др.);

- нормативная основа исследования подразумевает указание нормативных документов, с использованием которых проведено исследование;

- эмпирическая основа исследования - это база для аналитической части исследования, которая может включать правоприменительную практику, данные статистики и др.;

- основные положения (результаты) исследования.

Представляют собой основные научные выводы, которые были сделаны магистрантом в процессе своего исследования, обладающие элементами научной новизны. Рекомендуется, чтобы количество научных результатов соответствовало      количеству поставленных перед

исследованием задач;

- теоретическая и  практическая значимость

исследования. В нескольких предложениях необходимо привести сведения о значении сделанных научных выводов для рассматриваемой проблематики, а также о фактическом использовании и/или возможности и месте их использования.

Практическое использование результатов исследований может быть оформлено актом внедрения, в котором указываются                    конкретные результаты      ВКР,

использованные в работах организации, в которой внедряются практические результаты.      Также

документами,     подтверждающими     практическое

использование, могут быть заключения, справки органов власти, хозяйствующих субъектов, а также утвержденные

нормативные документы, рекомендации, методические указания, в     которые                   включены         результаты

диссертационного     исследования.     Практическое

использование результатов может быть подтверждено справками от научных и учебных заведений, если результаты диссертационной работы включены в учебно - методическую                           литературу  (учебники,  учебные,

методические пособия и т.д.);

- степень Достоверности и апробация результатов исследования - это сведения о практической проверке основных положений и результатов ВКР.

В результате апробации результатов диссертации автор приводит различные способы ознакомления научной общественности с результатами диссертационной работы (например, сведения о написанных автором статьях и докладах, сообщениях на научных конференциях по теме исследования).

Программами научно-исследовательской работы может быть предусмотрено написание статей или выступление на научных конференциях по теме исследования.

3.2

Основная часть ВКР

Структура основной части ВКР определяется научным руководителем совместно с магистрантом.

Основная часть должна быть разделена на главы и параграфы, которые нумеруются арабскими цифрами. Каждая глава должна включать в себя минимум два параграфа. Наименования глав и параграфов не должны повторять или быть шире наименования магистерской диссертации.

В конце каждого параграфа обязательно подводятся итоги и делаются выводы.

Рекомендуется равномерное распределение материала по главам и параграфам с учетом их соответствия друг другу по объему.

ВКР может включать в себя материал курсовых и дипломной работ, написанных магистрантом ранее. Также для подготовки ВКР могут быть привлечены материалы научно-исследовательских работ, докладов на научных конференциях, материалы, собранные во время прохождения учебной и производственной практик. Но такой материал должен быть переработан и не должен составлять существенной части ВКР (более половины).

4.

Заключение

Содержит в себе итоги выполненного исследования, рекомендации, перспективы дальнейшей разработки темы.

Заключение должно содержать краткий обзор основных аналитических выводов проведенного исследования и описание полученных в ходе него результатов. Особый акцент делается на наиболее существенных результатах, полученных в ходе написания ВКР лично магистрантом. В целом представленные в заключении выводы и результаты исследования должны последовательно отражать решение всех задач, поставленных автором в начале работы (во введении), что позволит оценить законченность и полноту проведенного исследования.

Объем заключения может составлять 3-5 страниц печатного текста.

5.

Список использованных источников

В список использованных источников включаются все информационные источники, использованные автором, на которые имеются ссылки в тексте ВКР.

В списке использованных источников рекомендуется выделять следующие разделы:

1) Нормативные правовые акты (располагаются в зависимости от их юридической силы; при этом нормативные правовые акты, обладающие равной юридической силой, располагаются в соответствии с календарной очередностью по дате их принятия);

2) Материалы правоприменительной практики;

3) Специальная литература (включает в себя научную, учебную и справочную литературу; диссертации и авторефераты диссертаций; статьи в научных журналах и сборниках, в том числе со ссылкой на интернет-ресурсы). Все источники специальной литературы располагаются в алфавитном порядке по фамилии автора, а если автор на титульном листе не указан, то по названию книги, учебника, учебного пособия, статьи и т.д..

Рекомендуемое количество использованных источников: не менее 70, из них не менее 20 актов правоприменительной практики (исключение может быть сделано для работ историко-правового характера), не менее 40 источников специальной литературы. Конкретное количество использованных источников определяется научным руководителем магистранта совместно с руководителем магистерской программы, исходя из темы ВКР и исследуемой проблематики.

Подбор источников по теме ВКР осуществляется магистрантом самостоятельно. Научный руководитель лишь помогает ему определить основные направления работы, указывает наиболее важные научные источники, которые следует использовать при ее написании, разъясняет, где их можно найти.

По решению выпускающей кафедры при написании ВКР может предусматриваться использование иностранной специальной литературы.

Список использованных источников оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5-2008 (Приложение 3).

6.

Список сокращений и условных обозначений

Указывается при необходимости.

7.

Список иллюстративного материала

Указывается при необходимости.

8.

Приложения

Наличествуют при необходимости и содержат

используемые в работе документы, таблицы, графики, схемы и др. (аналитические табличные и графические материалы могут быть приведены также в основной части работы).

4.3 Дополнительно к ВКР магистрант представляет аннотацию на русском и английском языках.

Аннотация к ВКР представляет собой краткое изложение диссертации и ее основных положений (обоснование выбранной темы исследования и ее актуальности, степень разработанности темы исследования, наиболее значимые выводы и положения, выносимые на защиту).

Рекомендуемый объем аннотации - 2 страницы (не более 1 -й страницы на русском языке и не более 1-й страницы на английской языке).

Перед аннотацией указываются фамилия, имя, отчество магистранта и название выпускной квалификационной работы (на русском и английском языках).

4.4 ВКР должна отвечать следующим техническим требованиям:

Показатель

Требования к оформлению

Рекомендуемый объем ВКР

80-100 страниц (без учета приложений)

Текстовый

редактор

Microsoft Word

Шрифт

Текст работы выполняется шрифтом TimesNewRoman, размер кегля - 14, шрифт нормальный, расстояние между буквами обычное. Междустрочный интервал - 1,5.

Поля

Верхнее 2 см., нижнее 2 см., левое 3 см., правое 1,5 см.

Абзацный отступ

Абзацный отступ красной строки - 1,25 см. Абзацный отступ должен быть одинаковым по всему тексту. Не рекомендуется оформлять абзацы пробелами.

Выравнивание

Выравнивание текста - по ширине, выравнивание заголовков - по

текста и заголовков

центру.

Названия глав и параграфов

Названия глав, параграфов должны соответствовать их наименованию, указанному в оглавлении.Размер кегля - 14. Междустрочный интервал - 1,5; абзацный отступ - 0 см. Переносы не допускаются, точка в конце не допускается. Рекомендуется заголовки оформлять заглавными буквами либо использовать полужирное начертание.

При оформлении отдельных глав магистерской диссертации следует помнить, что каждая глава должна начинаться с новой страницы.

Выделения                          в

тексте

Выделения в тексте допускаются только курсивом. Выделения полужирным шрифтом допустимы только для названия глав и параграфов. Подчеркивания в тексте не допускаются.

Нумерация

страниц

Все страницы работы, включая приложения, нумеруются по порядку от титульного листа до последней страницы. При этом на титульном листе и листе, на котором напечатано оглавление, номера страниц не указываются, то есть указание страниц начинается со страницы «Введение» (с 3-й страницы).

Номера страницы проставляются внизу страницы с форматированием по центру.

Сноски

Текст сносок выполняется шрифтом TimesNewRoman, размер кегля - 12, шрифт нормальный, расстояние между буквами обычное. Междустрочный интервал - 1,0. Форматирование производится по ширине. Отступ красной строки в сносках не делается.

Оформление сносок в текстовом редакторе Word производится с помощью специальной функции в меню «Вставка». Нумерация сносок - сквозная.

Сноски оформляются в соответствии с Приложением 4.

Таблицы, графики, иллюстрации

Нумерация таблиц, графиков (отдельно для таблиц и графиков) должна быть сквозной на протяжении всей работы.

Слово «таблица» и ее порядковый номер (без знака №) пишется сверху самой таблицы в правой стороне, затем по центру дается ее название. При ссылке на таблицу следует указать номер таблицы.

Оформление цитат

Каждую цитату необходимо подтвердить ссылкой на источники. При оформлении цитат используются типографские кавычки-«елочки».

Объем заимствований

Допустимый  объем  заимствований  для  каждой  оценки

подготавливается выпускающими кафедрами и утверждается Ученым советом Юридического факультета отдельно для каждой магистерской программы или для группы магистерских программ. Требования в ВКР магистратуры не могут быть ниже, чем требования к ВКР бакалавриата. В качестве допустимого объема заимствований для каждой оценки рекомендуется использовать следующие показатели: «отлично» - не более 50 %;

«хорошо» - не более 55 %; «удовлетворительно» - не более 60%.

В случае если объем заимствований составит более 60 %, работа не допускается к защите.

Превышение установленных норм содержания заимствований в тексте ВКР может являться основанием для снижения оценки.

4.5 Выпускающие кафедры могут утвердить дополнительные требования к содержанию и оформлению ВКР при условии их соответствия локальным нормативным актам КФУ.

4.6 Текст ВКР должен быть тщательно выверен. Обязанность выверять текст и вносить соответствующие исправления несут автор магистерской диссертации и научный руководитель.

5. Порядок защиты ВКР

5.1 Выполненная и оформленная ВКР в брошюрованном виде вместе с аннотацией сдается на выпускающую кафедру, где она регистрируется и передается научному руководителю магистранта в срок не позднее, чем за 30 дней до защиты.

5.2 Научный руководитель осуществляет проверку магистерской диссертации на предмет соблюдения требований, предъявляемых в ВКР.

Научный руководитель в обязательном порядке проводит проверку ВКР в системе поиска текстовых заимствований и готовит соответствующую справку в соответствии с Регламентом использования системы поиска текстовых заимствований для проверки и оценки письменных работ студентов в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет».

При отсутствии справки о проверке ВКР на объем заимствований работа к защите не допускается.

При несоблюдении требований, предъявляемых к ВКР, и в случае если выявленный в результате проверки процент доли оригинальности менее допустимого значения, научный руководитель должен вернуть работу магистранту и указать направления ее доработки для повторной проверки.

5.3 После завершения подготовки ВКР и ее проверки (повторной проверки), включая проверку в системе поиска текстовых заимствований, научный руководитель представляет на кафедру письменный отзыв о ВКР и о работе магистранта в период ее подготовки.

В отзыве должно быть отражено:

- сведения о фамилии и инициалах, номере группы, курсе, формы обучения, направлении подготовки магистранта-автора ВКР;

- характеристика работы магистранта над ВКР в течение периода обучения, своевременности и уровня выполнения этапов этой работы, проявленных знаний, умений, навыков;

- характеристика ВКР с точки зрения предъявляемых требований;

- возможность/невозможность допуска ВКР к защите.

Выпускающие кафедры вправе самостоятельно установить дополнительные требования к структуре и содержанию отзыва о ВКР.

В случае если магистрант не устранил выявленные научным руководителем недостатки в ВКР, данный факт также отражается в отзыве.

ВКР, не сопровожденная отзывом научного руководителя, к защите не допускается.

ВКР и отзыв научного руководителя передаются заведующему выпускающей кафедрой для решения вопроса о допуске работы к защите и направлении ее на рецензирование или, при необходимости, на доработку.

5.4 После допуска ВКР к защите заведующий выпускающей кафедрой обеспечивает размещение на странице Юридического факультета официального сайта КФУ аннотации ВКР и сведений о рецензентах ВКР.

5.5 Работа направляется на рецензирование преподавателю выпускающей кафедры (внутреннее рецензирование) и одному или нескольким лицам, не являющимся сотрудниками выпускающей кафедры, либо Юридического факультета, либо КФУ (внешнее рецензирование).

ВКР должна быть представлена рецензентам не позднее чем за 15 дней до защиты.

Рецензенты проводят анализ ВКР и представляют на выпускающую кафедру письменную рецензию на указанную работу.

В рецензии должны быть отражены:

- сведения о фамилии и инициалах, номере группы, курсе, формы обучения, направлении подготовки магистранта-автора ВКР;

- общая оценка ВКР, ее оригинальность и значимость, соответствие работы избранной теме, проявленная автором степень самостоятельности, умение пользоваться методами научного исследования, степень достоверности и обоснованности выводов, а также выявленные недостатки и замечания.

Конкретные критерии, которые должны быть отражены в рецензиях, формулируются выпускающими кафедрами в зависимости от специфики магистерской программы.

5.6 Магистрант имеет право ознакомиться с письменным отзывом и рецензией на ВКР не позднее чем за 5 дней до защиты.

5.7 ВКР передается в государственную экзаменационную комиссию (далее - ГЭК) не позднее чем за 2 дня до защиты.

Дополнительно к ВКР прикладываются:

- отзыв научного руководителя ВКР (обязательно);

- рецензии на ВКР (обязательно);

- справки и иные документы о внедрении результатов исследования (при наличии);

- справка о проверке ВКР в системе поиска текстовых заимствований, оформленная в соответствии с локальными нормативными актами КФУ (обязательно);

- аннотация на русском и английском языках (обязательно).

5.8 Магистранты, не представившие ВКР в установленные сроки, к защите не допускаются и подлежат отчислению в порядке, предусмотренном локальными нормативными актами КФУ.

5.9 Выпускающие кафедры в рамках научно-исследовательской работы магистрантов проводят предварительную защиту ВКР с участием преподавателей и аспирантов с целью предварительной оценки исследования, указания на его элементы и аспекты, нуждающиеся в доработке.

Также во время предварительной защиты могут быть даны рекомендации к речи магистранта для защиты.

Результаты предварительной защиты не могут влиять на итоговую оценку за ВКР.

5.10 ВКР подлежат публичной защите.

Защита ВКР (за исключением работ по закрытой тематике) проводится на открытом заседании ГЭК. Заседание комиссии считается правомочным, если в нем участвует не менее двух третей от числа лиц, входящих в состав комиссии.

На открытое заседание приглашаются научный руководитель магистранта, рецензенты, преподаватели магистерской программы, иные заинтересованные лица.

5.11 Защита ВКР проводится в следующем порядке:

1) очередность защит определяется председателем ГЭК (в его отсутствие - заместителем председателя). При определении очередности могут быть учтены просьбы выпускников, а также пожелания научных руководителей, рецензентов;

2) председатель ГЭК (его заместитель) приглашает магистранта для защиты диссертации, объявляет его фамилию, тему работы, научного руководителя, рецензентов;

3) магистрант докладывает об основных результатах работы (на выступление предоставляется 5-10 минут). Во время выступления магистрант может использовать презентационные материалы.

В докладе обучающегося должны быть отражены следующие вопросы:

- актуальность темы;

- основные положения и выводы (результаты), сделанные обучающимся;

- теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

4) после выступления магистрант отвечает на вопросы комиссии, а также с согласия председателя (его заместителя) иных присутствующих на защите лиц. Председатель (его заместитель) вправе отвести вопрос, если он выходит за рамки темы ВКР;

5) заслушивается отзыв научного руководителя магистранта. В случае отсутствия научного руководителя отзыв зачитывается председателем комиссии (его заместителем) или иным назначенным им лицом;

6) заслушиваются рецензии на ВКР. В случае отсутствия рецензента рецензия зачитывается председателем комиссии (его заместителем) или иным назначенным им лицом;

7) заслушиваются ответы магистранта на замечания и вопросы рецензента;

8) в случае отсутствия иных комментариев магистрант заканчивает свое выступление.

5.12 После защит ВКР на закрытом заседании ГЭК обсуждает результаты защиты. При расхождении мнений членов комиссии решение определяется путем голосования простым большинством голосов; при равном количестве голосов голос председателя (его заместителя) является решающим.

5.13 Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» означают успешное прохождение государственной итоговой аттестации.

5.14 Оценка по ВКР объявляется в день защиты после оформления в установленном порядке протокола заседания ГЭК.

5.15 ВКР, выполненные на высоком уровне, могут по инициативе членов ГЭК быть рекомендованы к использованию в учебном процессе, к участию в научных конкурсах, конференциях, рекомендованы к публикации.

5.16 Электронная версия (вариант) ВКР (за исключением ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну) сдается в Научную библиотеку КФУ для создания электронной базы данных

5.17 ВКР подлежит хранению на выпускающих кафедрах в течение 5 лет.

6. Критерии оценивания ВКР

6.1 При написании ВКР магистранты должны показать свою способность и умение, опираясь на полученные углубленные знания, умения и сформированные общекультурные и профессиональные компетенции, самостоятельно решать на современном уровне задачи своей профессиональной деятельности, профессионально излагать специальную информацию, научно аргументировать и защищать свою точку зрения.

При защите ВКР в обязательном порядке учитывается уровень речевой культуры выпускника.

6.2 Для оценивания ВКР рекомендованы следующие критерии:

Оценка «отлично» выставляется за магистерскую диссертацию, которая:

- написана на актуальную тему и обладает элементами научной новизны;

- содержит положения, выводы и рекомендации, которые отличаются высокой степенью обоснованности и достоверности;

- выполнена на основе изучения широкого круга учебной и научной литературы, материалов правоприменительной практики;

- характеризуется логичным и последовательным изложением материала;

- имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;

- имеет высокую долю оригинальности;

- надлежащим образом оформлена (орфография, аккуратность, правильность оформления сносок, списка литературы).

При защите диссертации магистрант показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется за магистерскую диссертацию, которая:

- содержит положения, выводы и рекомендации, которые отличаются обоснованностью и достоверностью, но не обладают элементами научной новизны;

- выполнена на основе изучения рекомендованного минимального количества учебной и научной литературы, материалов правоприменительной практики в соответствии;

- характеризуется логичным и последовательным изложением материала;

- имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;

- имеет недостаточно высокую долю оригинальности;

- надлежащим образом оформлена (орфография, аккуратность, правильность оформления сносок, списка литературы).

При защите диссертации магистрант показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в случаях, когда:

-ВКР содержит грамотно изложенные теоретические положения, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала и необоснованными предложениями;

- в отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и примененным методам исследования;

- ВКР имеет низкую долю оригинальности;

- ВКР имеет замечания к оформлению работы (орфографические ошибки, отсутствие сносок, неправильное оформление списка литературы и т.д.).

При защите ВКР магистрант проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случаях, когда:

- ВКР не имеет исследовательского характера, не содержит анализа практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала, не имеет выводов, либо они носят декларативный характер;

- в отзывах научного руководителя и рецензента имеются существенные замечания;

- ВКР не носит самостоятельного характера и содержит большое количество заимствований;

- ВКР неправильно оформлена.

При защите диссертации магистрант затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории рассмотренных в диссертации вопросов, при ответе допускает существенные ошибки.

6.3 Конкретные критерии оценки ВКР утверждаются выпускающими кафедрами.

7. Заключительные положения

7.1 Настоящее Положение вступает в силу с момента его утверждения.

7.2 Внесение изменений и дополнений в Положение осуществляется путем подготовки проекта Положения в новой редакции, утверждаемого в установленном порядке.

7.3 Настоящее Положение в обязательном порядке доводится до сведения обучающихся, членов ГЭК и подлежит размещению на странице Юридического факультета официального сайта КФУ.

Приложение 1

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры