Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Г Кризис Развития Феодально-Крепостнической экономической системы
Содержание книги
- Историческая записка о Санкт-петербургской духовной семинарии, читанная по случаю 75-летия семинарии 4 марта 1884 г.
- У став для в оенно -у чебных заведеній втораго класса
- Г лава II. О нравственном воспитаніи
- Часть вторая. Об ученіи кадет
- Указ Николая I от 11 марта 1836 №8970 « о ликвидации албанской церкви и основании армянской-григорианской церкви на территории Российской Империи
- Меры Поддержки Сельского Хозяйства Основа Роста экономики и улучшения благосостояния Крестьян.
- Из числа фабрик и заводов, возникших при петре, были и очень крупные. Казенные горные заводы в особенности отличались огромными размерами.
- Но, несмотря на такую снисходительность правительства к фабрикантам, рабочих рук на фабриках все-таки недоставало.
- Вместо капиталистического производства с вольнонаемными рабочими у нас водворилось крепостное производство с принудительным трудом.
- Точно так же горные заводы, железные, медные и др. Преимущественно удовлетворяли спрос государства (многие из этих заводов и принадлежали казне).
- Основным фактором всего этого процесса являлся технический прогресс бумагопрядильного производства в Англии.
- Наша промышленность должна была все более и более основываться на внутреннем рынке, так как в техническом отношении Россия слишком отставала от западной Европы, чтобы с нею конкурировать.
- Глава вторая. Фабрика с наемным трудом
- Все эти фабрики принадлежали или крепостным, или бывшим крепостным графа шереметева. В конце XVIII века главным промыслом населения иванова была набойка бумажных и полотняных материй.
- Нередко крестьянские фабрики устраивались в помещичьих селах (самые замечательные промышленные села принадлежали дворянам).
- Это были купеческие и крестьянские фабрики.
- Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета.
- Глава седьмая. Фабрика и кустарная изба
- Фабрика порождает кустаря: быстро развивается кустарная набойка (особенно в шуйском уезде), и фабрика не только не поглощает кустарной промышленности, но, напротив, поглощается ею.
- Здесь, судя по ходу торговли, устанавливается большей частью цена на самые важные для местной промышленности статьи — на миткаль, бумагу и пр. Здесь же запасаются ходебщики ситцами.
- Таким образом, эволюция бумаготкацкой промышленности в дореформенной России имела обратный характер сравнительно с новейшей эволюцией.
- Мелкое производство оказалось сильнее крупного по той причине, что состояние техники не требовало крупного производства.
- Г Кризис Развития Феодально-Крепостнической экономической системы
- В тот период изжили себя лишь рабские элементы крепостного правопорядка, которые ошибочно приняли за крах всей феодальной системы.
- Туркманчайский мирный договор 1828 года
- Г. Корпусному командиру (барону розену)
- Адрианопольский мирный договор между Россией и Турцией
- Января гази могамат с войском в шесть тысяч человек вторгается в деревню аркеновскую владение шамахала тарковского и арестовал там старейшин и князей отвергавших шариат.
- Июля вельяминов пишет военному министру чернышеву письмо «замечание на письмо главнокомандующего действующею армиею военному министру от 27 июля 1832 года» (анализ проектов Паскевича и брюно).
- Ноябрь. Гамзат-бек объявлен вторым имамом.
- Мая Письмо Военного Министра Чернышева к Розену « О Пятигорске» см. том 8 акты собранные кавказской археографической комиссией параграф 705 стр.821-823)
- Часть Первая о возможности перенесения кубанской и кисловодской линии на лабу и о том, что лабинская военная линия совершенно обеспечит спокойствие кавказской военной линии со стороны кубани.
- Часть пятая о соединении под одно начальство кубанской кисловодской и лабинской линий.
- Декабря Нейдгард вступает в Должность.
- Июля Рескрипт (письмо) Николая первого с благодарностью воронцову с кратким перечислением сделанных побед и приказом продолжать наступление.
- Б.Б. Компенгаузен государственный контролер
- Февраля Смерть Николая Первого.
- Трактат Заключенный в Уикяр Искелесси
- Участие России в подавлении европейских революций 1830;1840-х гг.
- Дунайская кампания 1853-1854 годов
- Крымская кампания 1854 — 1856 годов
- Кавказская кампания 1853, 1854 и 1855 годов
- Боевая работа русских войск в Восточную войну (1853 — 1855 годы)
- Развитие науки и научных знаний
- Золотой век» русской литературы
- Развитие архитектурного творчества
- Театральное и музыкальное искусство
- Список источников и литературы
Вторая четверть XIX в. стала временем всеобщего кризиса феодально-крепостнической системы, который зримо проявился в разрушении главных черт прежней барщинной (крепостной) системы хозяйства и формировании новых буржуазных отношений, как в промышленности, так и сельском хозяйстве.
1) Под разложением феодально-крепостнической системы, прежде всего, имелась в виду утрата такой характерной для барщинного (феодального) хозяйства черты, как натуральная замкнутость.
То есть впервые в многовековой истории феодального производства наступает такой период, когда крестьянское и помещичье хозяйства устанавливают более-менее прочные связи с рынком.
2) Вторым признаком разложения барщинной системы хозяйства является появление знаменитой «месячины».
Если раньше в сельском хозяйстве преобладали помещичьи хозяйства со смешанной, то есть натуральной, отработочной и денежной рентой, то теперь в ряде губерний страны помещики стали насильно захватывать многие крестьянские наделы и переводить своих же крепостных крестьян в разряд батраков — наемных сельскохозяйственных рабочих, которые за работу на земле феодала стали получать «месячину» в виде продовольственных и промышленных товаров.
Связано это было с тем, что в условиях развития товарно-денежных отношений многие помещики южных плодородных губерний Российской империи (Харьковской, Полтавской, Екатеринославской) гораздо больше были заинтересованы в производстве товарного зерна, нежели в традиционных крестьянских повинностях.
«Месячина» отрицала такую базовую черту барщинного хозяйства, как наличие у крепостного крестьянина земельной собственности, то есть основного средства производства.
3) По-иному шло приспособление помещичьего хозяйства к товарно-денежным отношениям в центральных и нечерноземных губерниях Российской империи.
Здесь помещик считал невыгодным заниматься барщинным хозяйством и переводил своих крестьян на денежный оброк, который подтачивал основы феодального хозяйства, ибо нарушалась его натуральная замкнутость.
4) Разложение феодально-крепостнической системы затронуло и крестьянское хозяйство, что, прежде всего, проявилось в развитии местных и отхожих крестьянских промыслов.
По данным крупных русских историков (Н. Дружинин, И. Ковальченко, Л. Милов), в некоторых селах уровень развития местных промыслов был настолько велик, что их жители лишь номинально числились в сословии крестьян.
5) К важнейшему признаку разложения феодально-крепостнической системы относится подрыв феодальной собственности на землю.
По данным тех же историков, во второй четверти XIX в. в центральных уездах Российской империи, которые традиционно являлись цитаделью крепостничества, все чаще собственниками земли становились купцы и даже государственные и крепостные крестьяне.
6) Претерпело значительные изменения и еще одно условие существования крепостного хозяйства — внеэкономическое принуждение, поскольку многие крестьяне, уходя на заработки в города и промысловые села, на целые месяцы выпадали из сферы непосредственного контроля со стороны помещика или его вотчинной администрации, ограничиваясь посылкой помещику денежного оброка.
7) Наконец, развитие агротехнической науки, создание новых сельскохозяйственных орудий производства и техники также серьезно подорвали четвертый признак барщиной системы хозяйства, поскольку эти новшества позволили существенно повысить производительность сельского труда.
Как верно отметил профессор Б.Н. Миронов, кризис феодальных отношений и крепостной системы хозяйства не следует рассматривать, как проявление кризиса и регресса всей экономики, поскольку, чем быстрее разлагалась феодально-крепостническая система хозяйства, тем быстрее шло становление новых капиталистических производственных отношений.
Надо также отметить что в результате промышленного переворота в легкой промышленности в у нас в число купцов-фабрикантов попало множество Крестьян в том числе Морозовы.
Ряд современных авторов (И. Фроянов, Н. Проскурякова) утверждает, что в первой половине XIX в. не было никакого кризиса крепостнической системы хозяйства, поскольку она еще не исчерпала своих возможностей.
|
