ПК-9 способность принимать оптимальные управленческие решения

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 7Следующая ⇒

Результаты обучения, достижение которых свидетельствует об освоении компетенции:

Знания:

 Дает понятие процесса доказывания, раскрывает сущность и содержание каждого из элементы процесса доказывания. Называет способы собирания, закрепления, проверки и оценки доказательств, дифференцирует различные способы собирания доказательств в зависимости от стадии уголовного судопроизводства. Дает понятие и систему следственных действий, обозначает дискуссионные вопросы о понятии следственного действия, о принятии решения о производстве следственных действий. Дает понятие и классификацию иных процессуальных действий, направленных на собирание доказательств и возможность их использования в доказывании, называет перечень процессуальных действий, решение о производстве которых следователь дознаватель вправе принять в стадии возбуждения уголовного дела и обозначает некоторые проблемы их производства. Рассматривает возможность, допустимость и условия принятия следователем решения об использовании в доказывании по уголовному делу материалов, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Умения:

Способен выделить и обозначить элементы процесса доказывания, определить допустимые способы собирания, проверки, закрепления и оценки доказательств, разграничить следственные и иные процессуальные действия, следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, выделить обстоятельства, позволяющие следователю принять решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, а также препятствующие использованию следователем результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу.

Навыки:

В конкретной правовой ситуации способен определить правомерность решения следователя о производстве следственных и иных процессуальных действий, направленных на собирание доказательств, о допустимости использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу.

Оценочные средства, используемые для оценки сформированности компетенции:

1. Теоретические вопросы:

1. Дискуссионные вопросы о понятии следственного действия.

2. Система следственных действий. Особенности классификации следственных действий по различным основаниям

3. Понятие и классификации иных процессуальных действий.

4. Особенности принятия решения следователем о производстве следственных, иных процессуальных действий в стадии возбуждения уголовного дела

5. Дискуссионные вопросы принятия следователем и судом решения об использовании в доказывании по уголовному делу результатов оперативно-розыскной деятельности

2.Практические задания:

1. Сотрудники оперативного подразделения проводили рейд в г.Первоуральске по выявлению лиц, незаконно приобретающих наркотические средства. Возле почты по ул.Большакова они увидели Медведеву. Сотрудникам оперативного подразделения было известно, что Медведева употребляет наркотики, а потому может иметь при себе наркотические средства. Она действительно приобрела в тот день героин для личного употребления, часть которого ввела внутривенно, а потому находилась в состоянии наркотического опьянения. Сотрудники оперативных подразделений, составив протокол проверочной закупки, уговорили Медведеву продать им находившийся у нее героин в размере 0,3 г. Затем материалы представили следователю для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Правомерно ли решение следователя? Вправе ли следователь использовать в данном случае результаты оперативно-розыскной деятельности для принятия решения о возбуждении уголовного дела?

2. Оперативные сотрудники ГУ МВД России по Свердловской области по заявлению гр.Ш. о мошенничестве провели оперативный эксперимент, в ходе которого у гр. Б. были изъяты денежные средства в сумме 30тыс. рублей, она была задержана и доставлена в отделение полиции. В служебном кабинете оперативного сотрудника при получении объяснения от гр.Б. выяснилось, что у гражданки с собой находятся телефон, полученный от потерпевшей в счет оплаты услуги, и еще один телефон, использовавшийся ею при совершении противоправных действий. Возникла необходимость их изъятия.

Каким способом в такой ситуации следует изъять предметы, чтобы впоследствии они могли быть признаны следователем доказательствами по делу?

3. В рамках проверки сообщения о незаконном выделении земельного участка руководителю органа внутренних дел следователь изучил реестр договоров на приобретение указанных объектов. Обратив внимание на то, что в реестре имеются сведения о приобретении земельных участков также руководителями иных правоохранительных органов, следователь письменно затребовал в администрации муниципального округа подлинники названных договоров.

Получив отказ в предоставлении документов, следователь провел осмотр места происшествия – служебного кабинета председателя комитета по управлению имуществом. В ходе производства следственного действия были обнаружены и изъяты искомые документы.

Председатель комитета по управлению имуществом обратился в суд с жалобой на действия следователя.

Правомерно ли решение следователя о производстве осмотра места происшествия по изъятию документов? Какое решение должен принять судья по жалобе председателя комитета по управлению имуществом?

3. Тестовые задания:

1. Оперативными сотрудниками была проведена проверочная закупка, в ходе которой был задержан гр. Петров, сбывающий наркотические средства. С целью использования данных материалов для возбуждения уголовного дела необходимо выполнить следующие действия в соответствии с приказом от 27 сентября 2013 года "Об утверждении инструкции о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд" (несколько ответов):

1. оперуполномоченный ОУР составляет рапорт об обнаружении признаков преступления,

2. оперуполномоченный ОУР выносит постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю,

3. руководитель ОРД выносит постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности

4. оперуполномоченный ОУР (при необходимости) выносит постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну

5. руководитель ОРД выносит постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну

6. оперуполномоченный ОУР направляет материалы следователю любым способом (нарочным, по почте и др. способами) по его выбору

7. следователь составляет протокол о принятии материалов, представленных оперативным сотрудником

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии