Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Гендерная инверсия как разрушение института семьиСодержание книги
Поиск на нашем сайте Одним из базовых оснований государственности («ячейкой общества» — по марксистской терминологии) выступает институт семьи. Что же следует предпринять при постановке задачи его разрушения? Для этого необходимо реализовать два управленческих императива: во-первых, разрушить тради- ционную иерархию семейных связей (а вне иерархии ни один общественный институт не состоятелен); во-вторых, продемонстрировать возможности внесемейственной брачности. Рецептура такого разрушения традиционной иерархии семейных связей связывается сосуществляемой инверсией гендерного ролевого распределения. Традиционные архетипы мужчины-добытчика, главы семьи и женщины — хранительницы очага подменяются моделью гендерно унифицированного человека. В современной России такая инверсия фактически состоялась. Почти в половине российских семей функции ведения домашнего хозяй- ства распределяются в равной мере как на женщин, так и мужчин (рис. 2.7). Женское население при этом все активнее принимает участие в реализации ролевой функции «добытчика» (рис. 2.8). Смысловая основа семьи, таким образом, нивелируется. Социальная нагрузка на мужчин оказывается при этом несоразмерно выше. Достаточно для этого сопоставить численность семей, в которых мужчина выполняет домашнюю работу наравне с жен- щинами, с удельным весом семей, где жены имеют равновесный заработок с мужьями. Социальная нагрузка на мужчин сочетается с их культурным подавлением, репродуцирующим комплексы мужской неполноценности (рис. 2.9–2.10). Как итог, разрыв в продолжительности жизни между полами составляет 13 лет — беспрецедентная величина на фоне всех стран мира как на Западе, так и на Востоке16. 15 Демографическая модернизация России. М., 2006. C. 244. 16 <http://bd. fom.ru/cat/>.
Оба супруга в равной мере 0 10 20 30 40 50 60
Жены
Мужья
Затрудняюсь ответить
Рис. 2.7. Гендерное распределение семейных обязанностей в России. Ведение домашнего хозяйства (в % семей)
0 10 20 30 40 50 60
Супруги зарабатывают примерно одинаково
Мужья
Жены
Затрудняюсь ответить
Рис. 2.8. Гендерное распределение семейных обязанностей в России. Вклад в бюджет семьи
Муж и жена должны участвовать в равной мере
Обязанность жены
Обязанность мужа
Затрудняюсь ответить 0 10 20 30 40 50 60 70 80
Рис. 2.9. Нормативные представления о гендерном распределении ролей в России. Ведение домашнего хозяйства
Муж и жена должны участвовать в равной мере
Обязанность жены
Обязанность мужа
Затрудняюсь ответить
Рис. 2.10. Нормативное представление о гендерном распределении ролей в России. Вопрос финансового обеспечения семьи
Объективно задачам разрушения традиционной модели российской семьи способствуют возникшие в последнее время многочисленные жен- ские организации. Ориентиры их деятельности: феминистские, эмансипа- ционные, социально-защитные — отражают широкий спектр происходя- щей гендерной ревизии. Разрушительные последствия функционирования этих организаций в отношении к традиционной модели формирования со- циокультурной системы России очевидны. Между тем влияние гендерно- образуемых объединений оказалось столь велико, что они в лице фракции «Женщины России» оказались одно время даже представлены в стенах Го- сударственной думы17. Связанный со спецификой семейных отношений в России социально- психологический прессинг, постоянно довлеющий над значительной частью мужского населения и являющийся источником перманентного стрессово- го состояния, и может быть, вероятно, расценен как один из основных фак- торов непропорционально высокой смертности мужчин в России.
В результате модернизационного зашкаливания стирается грань между женской эмансипацией и феминизацией. В отличие от традиционных со- обществ в общественных системах, прошедших стадию модернизации, ре- шение о рождении детей принимается главным образом не мужчинами, а женщинами. Матери же, как правило, по понятным причинам, в меньшей степени — в сравнении с отцами — разделяют идеал многодетности. Со- гласно социологическим опросам женщин, прошедших процедуру искус- ственного прерывания беременности, они в подавляющем большинстве случаев исходили при принятии решения об аборте из собственного неже- 17 Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб., 1996; Хасбулатова О.А., Правкина И.А. Традиции женского движения в России: Исто- рия и современность // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. 1997. № 1 (5). лания рождения ребенка. Только 3,5% опрошенных сослались на нежелание мужа18. Эмансипация женщин прямо сказывается на снижении репродуктивно- го потенциала. По существу же, под эмансипационным маркером скрыва- ется подмена гендерных ролей. «Освобожденная женщина» освобождается путем включения в традиционные мужские сферы деятельности. В итоге собственно женские материнские функции нивелируются. Прослеживается удивительная по уровню математических показателей факторная антикор- реляционная связь между экономической активностью женского населения и коэффициентом рождаемости по странам мира (рис. 2.11)19. Существую- щая модель семейной политики направлена как раз на облегчение адаптации женщин к профессиональным требованиям общественного производства, в то время как задача обеспечения высокой репродуктивности должна заклю- чаться в прямо противоположном.
50 25
Доля женщин в общей численности экономически активного населения
40 20
30 15
20 10
10 5
Рис. 2.11. Связанность показателей рождаемости с экономической активностью женского населения
|
|||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2022-01-22; просмотров: 158; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.008 с.) |