Эффективность мероприятий по защите растений

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

Учет эффективности защитных мероприятий необходим для оценки их

качества и целесообразности. Применяют три формы оценки эффективности защитных мер: биологическую, хозяйственную и экономическую. В данной работе будут использоваться первые две.

Б и о л о г и ч е с к у ю (техническую) эффективность защитных мероприятий оценивают, сопоставляя поражённость растений или численность вредителей на обработанных пестицидами насаждениях и контрольных участках. Контролем служит участок данного поля, где защитное мероприятие не проводили. Учеты проводят одновременно – до и после обработки. Разницу в поражённости контрольного и обработанного участков (Эб) определяют по формуле в процентах:

где В_к – показатель распространенности или развития болезни или

численности вредителя в контроле; В_о – аналогичный показатель в опыте.

Так, если развитие сои на контрольном участке составляет 70 %, а на обработанном 6 %, то:

=91,4% 

Данные по биологической эффективности заносим в таблицу 6.

Таблица 6 – Биологическая эффективность средств защиты растений.

Хозяйственную эффективность (ЭХ) обычно оценивают по всему комплексу мероприятий, отразившемуся на урожае. В этом случае сопоставляют бункерную урожайность с обрабатывавшегося поля (насаждения) и контрольного участка Ее выражают в абсолютных показателях и в процентах, принимая за 100 % урожайность на контрольном участке. Расчет ведут по формуле:

где У_о — урожайность на обработанном поле, т/га; У_к — урожайность

на контроле, т/га. Расчеты заносят в таблицу 7

Таблица 7 – Хозяйственная эффективность защитных мероприятий

Вывод

Для борьбы с соевой плодожоркой применяют  препараты: Кинфос, Шарпей. Биологическая эффективность Кинфоста = 92,2%

Для борьбы с аскахитозом применяют препараты: АКАНТО ПЛЮС / ACANTO PLUS DuPont, СТРЕКАР ФармБиоМед и биологические препарат Стернифаг, СП. В данном опыте брался препарат АКАНТО ПЛЮС / ACANTO PLUS DuPont, так как он менее опасен для человека и эффективен. Биологическая эффективность Квадриса = 91,4%.

В открытом  грунте для химической обработки сои применяют МТЗ- 34, опрыскиватель OGR-600 и прицепной штанговый опрыскиватель ОМПШ-2500 «Буран». Он используется для опрыскивания и для протравливания с/х культуры. На 20 га применяю 4 трактора МТЗ-34 с опрыскивателями ОМПШ-2500 «Буран».

Хозяйственная эффективность защитных мероприятий равняется 66,7%.

Список литературы

1. Андреев Ю.М. Овощеводство: Учебник для нач. проф. Образования / Юрий Михайлович Андреев.- 2-е изд., стер.- М.: Издательский центр «Академия», 2003.- 256 с.: ил.

2. Соеводство. / О.В. Щегорец. - Благовещенск, 2002. - 432 с

3. Ганиев, М.М. Химические средства защиты растений / М.М. Ганиев, В.Д. Недорезков. – М.: КолосС, 2006. – 248 с.

4. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и

сорняков сельскохозяйственных культур в Приморском крае в 2007

году и меры борьбы с ними / ФГУ «Федеральная государственная

территориальная станция защиты растений в Приморском крае». –

Владивосток, 2007. – 114 с.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров