Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оценка заранее подготовленного устного выступленияСодержание книги
Поиск на нашем сайте При оценке устного выступления учитывается: 1. Композиция выступления. 2. Контакт с аудиторией. 3. Речь выступающего. 4. Поведение выступающего. 5. Качество представляемой информации. 6. Достижение поставленной цели.
Критерии оценки устного выступления: «Отлично» – работа выполнена в соответствии с требованиями. «Хорошо» – работа выполнена в соответствии с требованиями, имеются незначительные недостатки. «Удовлетворительно» – работа выполнена, имеются недостатки; Оценка анализа текста При оценке анализа текста учитывается: 1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное и адекватное раскрытие этого смысла в динамике, в «лабиринте сцеплений», через конкретные наблюдения, сделанные по тексту. 2. Композиционная стройность работы и её стилистическая однородность. Точность формулировок, уместность цитат и отсылок к тексту произведения. 3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом и умение использовать термины корректно, точно и только в тех случаях, когда это необходимо, без искусственного усложнения текста работы. 4. Историко-литературная эрудиция, отсутствие фактических ошибок, уместность использовании фонового материала из области культуры и литературы. 5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок).
Примечание: сплошная проверка работы по привычным школьным критериям грамотности с полным подсчетом ошибок не предусматривается.
Критерии оценки устного выступления: «Отлично» – работа выполнена в соответствии с требованиями. «Хорошо» – работа выполнена в соответствии с требованиями, имеются незначительные недостатки. «Удовлетворительно» – работа выполнена, имеются недостатки; СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Средства художественой выразительности Лексические | ||
| Эпитет | художественное определение. Отражает неповторимость восприятия мира автором, поэтому обязательно выражает оценку и имеет субъективное значение. Деревянная полка – не эпитет, так здесь нет художественного определения, а есть только буквальный смысл – сделанный из дерева. Деревянное лицо – эпитет, выражающий впечатление говорящего о выражении лица собеседника, то есть создающий образ. | ||
| Сравнение | художественный прием, при котором образ создается посредством сравнения одного объекта с другим. | ||
| Метафора | скрытое сравнение, одни предметы или явления названы с помощью других | ||
| Аллегория | иносказание, образное изображение отвлеченной мысли, идеи или понятия посредством сходного образа (лев – сила, власть; правосудие – женщина с весами). В отличие от метафоры, в аллегории переносное значение выражено фразой, целой мыслью или даже небольшим произведением. | ||
| Олицетворение | художественный прием, при котором неодушевленному предмету, явлению или понятию придаются человеческие свойства. | ||
| Гипербола | состоит в чрезмерном, иногда до неестественности, увеличении предметов или действий, с целью сделать их более выразительными и через это усилить впечатление от них. | ||
| Литота | чрезмерное уменьшение | ||
| Гротеск | изображение людей и явлений в фантастическом, уродливо-комическом виде и основанное на резких контрастах и преувеличениях. | ||
|
Стилистические | |||
| Повторение | прием, когда мысль автора особенно занята каким-нибудь предметом, и он обнаруживает это в речи, повторяя несколько раз одно слово или целую картину | ||
| Антитеза | сопоставление или противопоставление контрастных понятий, положений, образов | ||
| Градация | расположение мыслей в порядке их важности, силы и убедительности или, наоборот, ослабление силы однородных выразительных средств художественной речи | ||
| Инверсия | изменение обычного порядка слов в предложении для придания им особого смысла | ||
|
Фонетические | |||
| Ассонанс | повторение в строке, строфе или фразе одинаковых гласных звуков | ||
| Аллитерация | повторение в строке, строфе или фразе одинаковых гласных звуков | ||
| Анафора | повторение начальных звуков, слов, фраз | ||
Комическое и его виды
| Вид | Определение |
| Юмор | отношение сознания к объекту, сочетающее внешне комическую трактовку с внутренней серьезностью, юмор настраивает на более вдумчивое (“серьезное”) отношение к предмету смеха, на постижение его “правды”, несмотря на смешные странности. |
| Сатира | беспощадное, уничтожающее переосмысление объекта изображения, разрешающееся смехом |
| Ирония | идейно-эмоциональная оценка, которая предполагает превосходство или снисхождение, скептицизм или насмешку. “Скрытность” насмешки, маска серьезности отличают иронию от юмора и сатиры |
| Сарказм | суждение, содержащее едкую, язвительную насмешку над изображаемым, высшая степень иронии. |
| Инвектива | резкое обличение реального лица или группы лиц |
| Парадокс | изречение или суждение, резко расходящееся с общепринятым, традиционным мнением или здравым смыслом |
| Пародия | комическое подражание художественному произведению или группе произведений, строящееся на нарочитом несоответствии стилистического и тематического планов художественной формы |
| Бурлеск | тип пародии, при котором низкий предмет излагается высоким стилем |
| Травестия | тип пародии, при котором высокий предмет излагается низким стилем. |
Основные требования к сочинениям
1. Соответствие содержания теме сочинения.
2. Логичность: тема должна быть раскрыта четко, последовательно, отдельные части сочинения должны быть связаны между собой.
3. Аргументированность: каждое суждение должно быть доказано.
4. Грамотность.
Этапы работы над сочинением
1. Обдумывание и уяснение темы, определение ее границ, выявление ее содержания.
2. Формулировка основной мысли (идеи) сочинения.
3. Подбор аргументов для доказательства основной мысли сочинения и расположение их в логичном порядке.
Форма доказательства может быть
· дедуктивной, когда сначала высказывается тезис (общая мысль), потом называются частные мысли (аргументы),
· индуктивной, при которой сначала называются частные мысли, затем та общая, которая ими подтверждается.
4. Подбор фактического и цитатного материала.
Виды сочинений
Сочинение-характеристика
Необходимо проследить эволюцию характера в сюжетном развитии произведения, выделить то индивидуальное, неповторимое, что характеризует личность этого героя.
План
1. Вступление (место героя в произведении).
2. Основная часть. Характеристика героя как определенного социального типа.
- Внешний облик.
- Социальное и материальное положение героя;
- Мировоззрение, круг умственных интересов героя: профессия, занятия героя; цель в жизни; уровень развития героя.
- Мир чувств героя: отношения с окружающими людьми; внутренние переживания, чувства, эмоции героя.
- Какие черты личности выявляются в произведении: с помощью портрета; в речевой характеристике; через поступки; с помощью предыстории и биографии; через окружающую обстановку; через характеристику других действующих лиц; в авторской характеристике.
3. Заключение. Зачем создан данный образ, какие вопросы, проблемы он помогает решать в произведении.
Сочинение-рассуждение
План
1. Вступление:
Общая характеристика проблемы, актуальность, выдвижение тезиса
Слова и выражения:
Я считаю, мне кажется, я уверен, я не сомневаюсь, я полагаю, несомненно, очевидно…
2. Основная часть.
Доказательства тезиса. 3-5 аргументов.
Слова и выражения:
Во-первых, во-вторых, тем не менее, помимо этого, кроме того, затем, более того, к тому же…
3. Вывод
Подтвердился ли тезис, выдвинутый во вступлении?
Слова и выражения:
Подводя итог, исходя из всего вышесказанного, теперь стало ясно…
Модернизм
| 1. Время появления | Первая половина XX века. |
| 2. Идейная основа | Ощущение мирового кризиса, отчужденности и абсурдности существования; утверждение субъективизма, интерес к проблеме личности. |
| 3. Задачи | 1. обновление устаревших художественных систем 2. построение такой художественной реальности, которая была бы мало связана с действительностью |
| 4. Основа эстетики | Отрицание традиционного искусства; принцип синтеза искусств; слияние реального и фантастического; размывание границ между реальностью и искусством; стремление к преобразованию мира средствами искусства. |
| 5. Характерные черты | 1.Восприятие действительности как данности, раз и навсегда устоявшейся; 2.Внимание к противоречивости человека 3.Представление о том, что судьбу человека формируют непреодолимые обстоятельства; 4.Склонность к сложному эксперименту с формой; 5.Обогащение системы изобразительно-выразительных средств. |
| 6. Основной конфликт | Духовный мир личности и тенденции общественной жизни |
| 7. Идеальный герой | Поэтическая, тонко чувствующая натура |
| 8. Основные течения | Символизм, акмеизм, футуризм, имажинизм |
Постмодернизм
| 1. Время появления | 1950-е годы. |
| 2. Идейная основа | Отказ от рационализма и общепризнанных авторитетов; сомнение в достоверности научного познания; разочарование в социалистических и коммунистических идеалах |
| 3. Задачи | Специфическое видение мира как хаоса, лишенного причинно-следственных связей и ценностных ориентиров, мира с отсутствием центра, предстающего сознанию лишь в виде иерархически неупорядоченных фрагментов |
| 4. Основа эстетики | Скептическое отношение к любым авторитетам, ироническая их трактовка, подчеркивание условности художественно-изобразительных средств литературы |
| 5. Характерные черты | 1. Отказ от поисков новых средств художественной выразительности и использование всего предыдущего культурного запаса, по-новому осмысленного и освоенного; 2. Слияние исторических и художественных традиций; 3. Активное привлечение в свой арсенал аллегорий, символов, ассоциаций, мифологических мотивов, соотнесенных с личным опытом писателя и переплавленных в мифы нового времени – неомифы; 4. цитирование отдельных произведений прошлого; 5. произвольное комбинирования элементов культуры |
| 6. Основные понятия | 1. «Мир как хаос» и постмодернистская чувствительность, 2. «мир как текст» и «сознание как текст», 3. интертекстуальность, 4. «кризис авторитетов», 5. авторская маска, 6. противоречивость, 7. фрагментарность повествования |
| 7. Художественные произведения | У. Джойс «Улисс»; У. Эко. «Имя розы», «Маятник Фуко», М. Павич. «Хазарский словарь»; Дж. Фаулз. «Волхв», В. Набоков. «Бледный огонь»; С. Соколов. «Палисандрия»; В. Сорокин. «Роман», «Норма» |
|
| Поделиться: |
Познавательные статьи:
Последнее изменение этой страницы: 2021-11-27; просмотров: 93; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.146 (0.012 с.)