Субъективная сторона преступления

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 7Следующая ⇒

1. Зайцев и Иванов, возвращаясь с охоты, ехали в автомашине. Нечаянно Зайцев зацепил рукавом куртки за курок ружья, которое забыл разрядить. Произошел выстрел, в результате которого Иванову был причинен тяжкий вред здоровью.

Определите форму и вид вины.

2. Кудрявцев из мести решил сжечь дачу Пирогова. Дождавшись, когда Пирогов с семьей уехали, он облил дачу бензином и поджог ее. В огне погибла домработница Пирогова, о присутствии которой в доме Кудрявцев не знал.

Виновен ли Кудрявцев в гибели домработницы? Если да, определите форму и вид вины.

3. Серова на рынке схватила за руку 15-летнего Валько, который попытался вытащить у нее из сумки кошелек и, удерживая его, повела в милицию. Желая вырваться, Валько ударил ее перочинным ножом в бедро, попал в бедренную артерию, причинив ей тяжкий вред здоровью, после чего убежал. Серова скончалась в результате сильной кровопотери.

Охарактеризуйте форму и вид вины Валько.

4. Водитель Малков, опаздывая в аэропорт, на автомашине «Вольво» превысил допустимую скорость, выехал на встречную полосу движения и столкнулся со встречной автомашиной. В результате аварии водитель встречной автомашины погиб.

Решите вопрос о форме и виде вины Малкова.

5. Сазонов и Гулаян из корыстных побуждений похитили Левченко, требуя у последнего переоформить на них квартиру Левченко, и удерживали его в течение 2-х недель, пока потерпевший не согласился выполнить их требование.

Проанализируйте субъективную сторону описанного деяния.

Стадии совершения преступления

1. Хасанов проник в квартиру Петровых, сложил в дорожную сумку ценные вещи, но был задержан хозяевами при выходе из квартиры.

Определите стадию совершения преступления.

2. Соловьев и Зубов по предварительной договоренности с целью хищения имущества подъехали ночью с заранее подготовленными орудиями взлома к сельскому магазину и увидели группу мужчин и женщин, стоявших невдалеке. Опасаясь быть задержанными, Соловьев и Зубов уехали.

На какой стадии прервано совершенное ими преступление? Имеются ли в данном случае признаки добровольного отказа от совершения преступления?

3. Илларионов и Прошин в вечернее время в парке, угрожая Королевой ножом, попытались отобрать у нее сумку с деньгами, но были задержаны прохожими.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Илларионова и Прошина.

4. Агафонов с целью убийства Веденеева приобрел у неизвестного лица обрез, спрятал его под куртку и подошел к дому Веденеева. Дождавшись, когда Веденеев вышел из подъезда, Агафонов быстро достал обрез и выстрелил, однако Веденеев сумел быстро среагировать на действия Агафонова и выстрел не достиг цели.

На какой стадии завершилась преступная деятельность Агафонова? Можно квалифицировать действия Агафонова как преступление и привлечь его к ответственности?

5. Рябова, желая получить наследство и избавиться от своего престарелого, нуждающегося в помощи отца, перестала его кормить и ухаживать за ним.

Можно ли привлечь Рябову к уголовной ответственности за покушение на убийство?

Соучастие в преступлении

1. Анисимов и Пронин, работая на шинном заводе, систематически похищали с предприятия шины и реализовывали их по предварительной договоренности через автослесаря Лебедева.

Дайте юридическую оценку действиям Анисимова, Пронина и Лебедева.

2. Директор завода Романов, опаздывая на совещание, дал указание своему водителю Дорофееву ехать быстрее. Дорофеев выполнил указание Романова и, нарушив правила дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб пешеход.

Имеет ли место соучастие в преступлении?

3. Федотов, Косарев и Правдин договорились совершать кражи, распределив при этом роли. Федотов изготовил отмычки, с помощью которых Косарев и Правдин проникали в квартиры и похищали вещи.

Квалифицируйте действия преступников.

4. Багров и Ложкин систематически приобретали похищенные вещи у Авдеева. Предварительной договоренности о приобретении похищенного между ними не установлено, но о том, что вещи похищены, Багрову и Ложкину было известно.

Являются ли Багров и Ложкин соучастниками хищений?

5. Ахметов создал вооруженную организованную группу с целью нападения на граждан и организации (банду) и руководил совершаемыми группой преступлениями, однако непосредственного участия в них не принимал.

Дайте юридическую оценку действиям участников преступной группы.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология