Анализ и интерпретация результатов

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 11Следующая ⇒

Оценка результатов исследования агрессивных и враждебных    реакций

В результате обработки выполненных методик были получены следующие данные.

По опроснику Басса-Дарки, в группе были получены следующие данные.

 Значительное снижение средних показателей по шкалам:

- раздражение на 29,25%;

- косвенная агрессия на 26,45%;

- физическая агрессия на 18,36%;

- вербальная агрессия на 14,25%,

а так   же улучшение по показателям шкал:

- подозрительность на 16,56%;

- чувство вины на 12,64%;

- обида на 14,58%.

- негативизм 2,26%.

Результаты наглядно приведены на диаграмме (Рис.1)

Рис. 1. Результаты исследования агрессивных и враждебных реакций

Достоверность различий шкал данной методики (Т-критерий Вилкоксона, p<0,05) по показателям физическая агрессия, косвенная агрессия, раздражение, подозрительность и вербальная агрессия. Исходя из полученных значений, можем предположить, что значительное снижение раздражения влечёт за собой снижение агрессивности и подозрительности.

Оценка результатов исследования уровня тревожности

   Анализ данных исследования, полученных по шкале Спилбергера показал следующие изменения:

- значения реактивной (ситуативной) тревожности в группе повысились на 6,25%,

- значения личностной тревожности снизились на 22%.

Результаты наглядно отображены на диаграмме (Рис.2)

Рис. 2. Результаты исследования уровня тревожности

Достоверность различий по шкале Спилбергера (Т-критерий Вилкоксона, p<0,05) прослеживается по шкале личностной тревожности. Такой результат может значить, что у испытуемых в процессе терапии происходило разрешение внутриличностных конфликтов, а также разрядка глубинного напряжения, что повлекло за собой снижение уровня личностной тревожности и повышение уровня реактивной (ситуативной) тревожности.

Достоверность различий по данной шкале (Т-критерий Вилкоксона, p<0,05) установлена по шкале реактивной (ситуативной) тревожности. Полученные нами данные могут указывать на изменения, происходившие в повседневной жизни, которые таким образом могли отразиться на тревожности испытуемых.

Оценка результатов исследования самочувствия, активности, настроения

Данные, полученные при обработке анкет по тесту-опроснику САН выявили следующие изменения.

В группе произошли улучшения по всем шкалам (Рис.3):

- самочувствие на 28,74%;

- активность на 14,63%;

- настроение на 28,66%.

Рис. 3. Результаты исследования самочувствия, активности, настроения

Результаты методики так же показали достоверность различий (Т-критерий Вилкоксона, p<0,05) по шкалам самочувствие и настроение. Учитывая эти данные мы можем предположить, что улучшение самочувствия повлекло за собой улучшение настроения. По результатам шкалы активность показатель улучшения был самым низким, по сравнению с другими шкалами, статистическая значимость данного параметра не была выявлена. Подобный результат был вызван тем, что испытуемые заполняли анкеты сразу после терапии, находясь в состоянии пострелаксации. Поэтому испытуемые не указывали высокие значения по данной шкале.   

Достоверность полученных различий (Т-критерий Вилкоксона, p<0,05) не была выявлена, что может говорить о ситуативной обусловленности данных изменений.  

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии