Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Анализ данных кардиоинтервалографииАнализ данных кардиоинтервалографии Методами математической статистики. В работе анализируется случайная величина Т – кардиоинтервал. Его обозначения в двух состояниях пациента: Т1 и Т2. Исходные данные. 1) Выборка 1 значений Т1;значение кардиоинтервала Т (с) до нагрузки; см. табл. 1. 2) Выборка 2 значений Т2;значение кардиоинтервала Т (с) после нагрузки; см. табл. 2. Таблица 1. Выборка 1. Таблица 2. Выборка 2. Характеристики первого состояния: Средневыборочное значение: Дисперсия выборки: Среднеквадратичное отклонение в выборке: Средняя частота сердечных сокращений: Характеристики второго состояния: Средневыборочное значение: Дисперсия выборки: Среднеквадратичное отклонение в выборке: Средняя частота сердечных сокращений: Характеристики выборок. Таблица 3. Предварительные выводы по характеристикам выборок. 1. В ходе обследования среднее значение кардиоинтервала Т уменьшилось (Т1 > Т2), а ЧСС, соответственно, увеличилось. Обнаружено уменьшение среднего кардиоинтервала в Т1/Т2 =0,6988/0,5756=1,21 раза. ЧСС увеличилось в 1,21 раза. 2. В ходе обследования средневыборочная дисперсия уменьшилась (D1 > D2). Обнаружено уменьшение дисперсии в D1 / D2 = 0,002661/0,00196942= 1,35 раза. По-видимому, в состоянии 2 сердце пациента стало работать более ритмично. Таблица 4. К построению гистограмм. Выводы по гистограммам. 1. Центр гистограммы 1 находится правее, чем центр гистограммы 2. Это означает, что в ходе диагностической процедуры среднее значение кардиоинтервала, по-видимому, снизилось. Частота сердечных сокращений, соответственно, увеличилась. 2. Гистограмма состояния 1 заметно шире, чем гистограмма 2. Это означает, что в состоянии 1 сердце пациента работало более ритмично. 3. Гистограмма 2 имеет форму, близкую к симметричной. Это может означать, что в состоянии 2 случайная величина Т подчиняется нормальному закону распределения. 4. Гистограмма 1 асимметрична. По-видимому, в этом состоянии пациента нормальный закон распределения не выполняется. Проверка гипотезы о принадлежности выборки Пример применения критерия Шапиро-Уилка. Исходные данные - выборка значений кардиоинтервала объемом n = 25. Задача: проверка гипотезы о выполнении нормального закона распределения в заданной выборке Нулевая гипотеза: Н0: < (Т1) = f(Т1) > Здесь (Т1) – эмпирическое распределение случайной величины Т1 f(Т1) – теоретическое распределение случайной величины Т1 в соответствии с нормальным законом распределения. Параметры М(Т) и не известны. Проверку гипотезы выполняем по критерию Шапиро-Уилка. Таблица 7. К вычислению контрольного значения W-критерия. Контрольное значение критерия Шапиро-Уилка:
Критическое значение критерия, на уровне значимости α = 0.05:
Т.к. Вывод: с доверительной вероятностью p = 0.95 в проанализированной выборке выполняется нормальный закон распределения. Ожиданий кардиоинтервала. Исходные данные:
n1 = n2 = 25 Нулевая гипотеза: Н0: < М(Т1) = М(Т2) > Проверку выполняем по критерию Стьюдента. Контрольное значение критерия Стьюдента, в общем случае:
Вычисления:
Число степеней свободы: L = n1 + n2 – 2 = 48 Принимаем уровень значимости a = 0,05. Для a = 0,05 и L = 48 из таблицы 8 или из приложения 2 получаем критическое значение t-критерия: t кр = 2,01 Поскольку tконт > tкр., гипотеза о равенстве истинных средних М(Т1) = М(Т2) отбрасывается. Вывод: Доказано, что средневыборочные значения
Анализ данных кардиоинтервалографии
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-08-16; просмотров: 107; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.236 (0.005 с.) |