Классификация сложноподчиненных предложений.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 11Следующая ⇒

По вопросу классификации сложноподчиненного предложения существует много различных точек зрения, которые можно сгруппировать по трем направлениям:

логико-грамматическому (традиционному);

формально-грамматическому;

структурно-семантическому.

Логико-грамматическое направление: в основы классификации был положен принцип уподобления сложноподчиненного предложения простым предложением, предикативных частей сложного предложения – членам предложения.

Традиционное деление придаточных на придаточные подлежащные, сказуемые, определительные, обстоятельственные (места, цели, времени) сохранилось до нашего времени в уточненном, дополненном и усовершенствованном виде.

Основоположник – Буслаев Федор Иванович (1818 - 1897). Последователь – Гвоздев Александр Николаевич (1892-1959).

Формально-грамматическое направление в основу классификации сложноподчиненного предложения положило формально-грамматические средства связи предикативных частей, разделив сложноподчиненное предложение на группы по союзам и союзным словам («Сложноподчиненные предложения с союзом чтобы», «Сложноподчиненные предложения с союзным словом который»).

Основоположник – Пешковский Александр Матвеевич (1878-1933). Последователь – Галкина-Федорук Елена Михайловна.

Структурно-семантический подход к классификации сложноподчиненного предложения сформировался на традиционной основе и достижениях формально-грамматического направления и предполагает изучение сложноподчиненного предложения в единстве их структурных и семантических признаков.

Принципы изучения сложного предложения структурно-семантического направления:

1. сложноподчиненное предложение представляет собой смысловое, структурное и интонационное единство предикативных частей;

2. разграничение языковой (грамматической) и речевой семантики.

Это направление получает всё более широкое распространение.

Ученые, работающие в этом направлении:

Основоположники – Поспелов Николай Семенович (1890-1984)

                               Белошапкова Вера Арсеньевна (1917 г.)

Крючков Сергей Ефимович (1897-1969)

Максимов Леонард Юрьевич – 1924

Мы будем изучать один из вариантов структурно-семантической классификации сложноподчиненного предложения.

Современная структурно-семантическая классификация делит все сложноподчиненные предложения на два больших раздела, характеризующимися своими особенностями строения и значения:

1. сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры;

2. сложноподчиненные предложения расчлененной структуры.

Сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры характеризуются тем что:

1) придаточная часть относится лишь к одному слову в главной части, распространяя его как лексико-грамматическую единицу;

Я хочу, чтобы к шпичку приравняли перо (Маяк.).

2) между главной и придаточной частью, как правило, тесная связь, так как придаточная часть нередко необходима для семантического дополнения главной части;

3) придаточная часть связывается с главной при помощи союзных слов, а точнее с помощью функциональных союзов, которые выражают зависимость придаточной части от главной, не выражая смысловых отношений между частями.

Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры характеризуются тем, что:

1. придаточная часть относится не к какому-то одному слову в главной, а соотносится со всей главной частью;

Ещё раз дрогнуло сердце Артема, когда глядел на лес поднятых рук.                 (Н.Остр.)

2.связь между главными и придаточными частями не тесная: главная часть своим составом не требует обязательного существования при ней придаточной;

3. Придаточная часть связывается с главной с помощью подчинительных семантических союзов, которые выражают тот или иной вид отношений между частями: временные, причинные, целевые и др.

Дальнейшее деление внутри двух основных типов сложноподчиненных предложений основывается на характере структурно-смысловых отношений между частями.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии