Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь
FAQ
Написать работу

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу

Критерии оценки государственного экзамена

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8

Оценка по буквенной системе	Критерии оценки знаний, умений, навыков и компетенций при сдаче Государст-венного экзамена	Балл	%-ное содержание	Оценка по традиц-ой системе
А	Даны полные развернутые ответы на все вопросы по билету и дополнительные вопросы членов ГАК. Продемонстрирован высокий уровень образованности и знаний по базовым и профилирующим дисциплинам.	4	95-100	Отлично
А-		3,67	90-94	Отлично
В+	При ответе по вопросам билета допущены незначительные неточности, даны неполные ответы не на дополнительные вопросы членов ГАК. Продемонстрирован достаточно высокий уровень образованности и знаний по базовым и профилирующим дисциплинам.	3,33	85-89	Хорошо
В		3,0	80-84
В-		2,67	75-79
С+	Вопросы по экзаменационному билету раскрыты не в полном объеме, при ответах на дополнительные вопросы членов ГАК испытывал затруднения. Продемонстрирован средний уровень образованности и знаний по базовым и профилирующим дисциплинам.	2,33	70-74	Удовл.
С		2,0	65-69
С-		1,67	60-64
D+		1,33	55-59
D		1,0	50-54
F	Не даны ответы более чем на 50% вопросов по билету и дополнительных вопросов членов ГАК. Продемонстрирован низкий уровень образованности и знаний по базовым и профилирующим дисциплинам.	0	<50	Неуд.

Критерии оценки защиты дипломной работы

Оценка по буквенной системе	Критерии оценки знаний, умений, навыков и компетенций при защите дипломной работы	Балл	%-ное содержание	Оценка по традиц-ой системе
А	Работа выполнена самостоятельно, отличается определенной новизной, исследуемая проблема раскрыта полностью. Работа представлена на высоком техническом уровне. Продемонстрировал высокий уровень профессиональных компетенций. Свободно владеет темой, обладает культурой речи, знает нормативно-правовые акты и научную литературу по теме работы и смежным проблемам электроэнергетической отрасли.	4	95-100	Отлично
А-		3,67	90-94	Отлично
В+	Имеют место неточности при освещении вопросов темы работы. В процессе защиты дипломной работы (проекта) допущены неполные ответы на вопросы членов ГАК. Работа представлена на достаточно высоком техническом уровне. Продемонстрировал достаточно высокий уровень профессиональных компетенций в области энергетики.	3,33	85-89	Хорошо
В		3,0	80-84
В-		2,67	75-79
С+	Исследуемая проблема раскрыта, в основном, правильно, однако допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы. При защите недостаточно полно изложил основные положения работы, при ответах на вопросы членов ГАК испытывал затруднения. Продемонстрировал средний уровень профессиональных компетенций в области энергетики.	2,33	70-74	Удовл.
С		2,0	65-69
С-		1,67	60-64
D+		1,33	55-59
D		1,0	50-54
F	Работа представлена на достаточно низком техническом уровне. На защите работы выпускник показал слабые поверхностные знания по исследуемой теме, плохо отвечал на вопросы комиссии. Продемонстрировал низкий уровень профессиональных компетенций в области энергетики.	0	<50	Неуд.

По решению ГАК к итоговым баллам могут быть добавлены дополнительные баллы за высокую теоретическую или практическую значимость дипломной работы, выраженную:

во внедрении результатов дипломирования (при условии наличия копии акта внедрения, тестирования, опытной эксплуатации в приложении к пояснительной записке) - 10 баллов;
в апробации результатов исследования (при условии наличия оттисков публикаций в приложении к пояснительной записке) - 5 баллов за каждую публикацию.

Список использованной литературы

1. Шинтемирова А.У., Морозова О.В. Инструкции по выполнению письменных работ студентами бакалавриата.- Петропавловск: СКГУ, 2006.

2. ГОСТ 2.105–95. Общие требования к текстовым документам.

3. Закон Республики Казахстан "Об охране труда".- Алматы, 1993.

4. Закон Республики Казахстан "О промышленной безопасности на опасных производственных объектах".- Астана, 2002.

5. ГОСТ 2.747-68. Обозначения условные графические в схемах. Размеры условных графических обозначений.

6. ГОСТ 2.104-2006. Основные надписи.

7. ГОСТ 2.301-68. Форматы.

8. ГОСТ 2.108-68. Спецификация.

9. ГОСТ 2.413-72. Правила выполнения конструкторской документации изделий, изготовляемых с использованием электрического монтажа.

10. ГОСТ 2.109-73. Основные требования к чертежам.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78

Познавательные статьи:

Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману

Последнее изменение этой страницы: 2021-08-16; просмотров: 88; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.008 с.)