Аналогичные правила аудиторской деятельности в РБ отсутствуют

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 15Следующая ⇒

    Целью данного Международного стандарта аудита (МСА) является установление стандартов и предоставление руководства для аудитора, клиент которого пользуется услугами обслуживающей организации. Кроме того, в данном МСА приводится описание аудиторских отчетов (заключений) обслуживающей организации, которые могут быть получены аудиторами клиента.

    При получении представления о субъекте и его среде аудитор должен определить значимость работы обслуживающей организации для субъекта и уместность для аудита. Для этого аудитору в зависимости от конкретных обстоятельств необходимо получить знание о нижеследующем:

• Характер услуг, предоставляемых обслуживающей организацией.

• Условия контракта и взаимоотношения между субъектом и обслуживающей организацией.

• Степень взаимодействия системы внутреннего контроля субъекта с системами обслуживающей организации.

• Средства внутреннего контроля субъекта, которые являются значимыми для обслуживающей организации.

• Возможности и финансовая устойчивость обслуживающей организации, включая последствия ее возможного банкротства для субъекта.

• Информация об обслуживающей организации, например, данные, содержащиеся в руководстве пользователя и технических инструкциях.

    Аудитору также следует рассмотреть вопрос о существовании отчетов третьей стороны – аудиторов обслуживающей организации, отчетов внутренних аудиторов или регулирующих органов для получения информации о системе внутреннего контроля обслуживающей организации, её функционировании и эффективности.

    Если аудитор приходит к выводу, что деятельность обслуживающей организации является значимой для субъекта и для аудита, то аудитор должен получить достаточно информации об обслуживающей организации, включая ее систему внутреннего контроля, позволяющее ему определить и оценить риски существенных искажений, а также разработать аудиторские процедуры в отношении оцененных рисков.

    Если объем полученной информации недостаточен, аудитору, возможно, следует рассмотреть необходимость обратиться к обслуживающей организации с просьбой о том, чтобы ее аудитор выполнил такие процедуры по оценке риска для получения необходимой информации.

Отчет (заключение) аудитора обслуживающей организации

    В случае использования отчета (заключения) аудитора обслуживающей организации аудитору субъекта следует рассмотреть характер и содержание такого отчета (заключения).

Как правило, отчет (заключение) аудитора обслуживающей организации бывает одного из следующих двух видов:

Тип А – Заключение об организации и внедрении средств внутреннего контроля.

Тип Б – Отчет об организации, внедрении и эффективности функционирования системы внутреннего контроля.

    Отчет (заключение) аудитора обслуживающей организации обычно содержит ограничения в отношении его использования (обычно круг пользователей ограничивается руководством, обслуживающей организацией, ее клиентами и аудиторами клиента).

    Следует отметить, что заключения типа А аудитору не следует использовать в качестве аудиторского доказательства эффективности функционирования средств контроля. И, наоборот, заключения типа Б могут быть использованы в качестве таких аудиторских доказательств, поскольку в этом случае были проведены тесты средств контроля.

    Аудитор обслуживающей организации может быть привлечен к выполнению процедур проверки по существу, которые используются аудитором субъекта. Такие соглашения могут включать выполнения процедур, согласованных с субъектом и его аудитором, а также с обслуживающей организацией и ее аудитором.

    Если аудитор использует отчет (заключение) аудитора обслуживающей организацией, в отчете (заключение) аудитора не должно быть ссылок на отчет (заключение) аудитора обслуживающей организации.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология