Комментарий Игоря Ткаченко: Материал, который физик Дьюи принес, пригодится в четвертом измерении.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Вопрос: Вчера мы говорили о расщеплении, которое происходит, когда сущность, сознательно или бессознательно, выбирает путь, ведущий либо к служению другим, либо к служению себе. Возникает философский вопрос: почему существует такое расщепление? Чувствую, что все происходит как в электричестве: если нет полярности, нет и электричества, нет и действия. Полагаю, то же самое происходит и с сознанием. Если в сознании нет полярности, нет ни действия, ни опыта. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да. Вы можете воспользоваться термином “работа”.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: «если нет полярности, нет развития, так?» Ответ Ра:«Да!» Если бы все было только положительно или все было бы только отрицательно - были бы застой и болото. А когда есть дуальность, тогда идет «некая работа»: осознание, развитие и так далее.

Вопрос: Тогда концепция служения себе или служения другим обязательна, если мы хотим совершать работу, будь то работа сознания или работа механической природы в концепции физики Ньютона. Верно?

Ра: Я есмь Ра. Да, но с одним дополнением. Согласно вашему пониманию этого термина, катушка намотана, обладает потенциалом и готова. Упущено то, что без поляризации не будет и заряда.

Комментарий Игоря Ткаченко: Нужна поляризация, чтобы заработал любой электромеханический прибор.

Вопрос: Заряд создается индивидуальным сознанием. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Индивидуализировавшаяся сущность, посредством выборов, совершенных по свободной воле, создает заряд с помощью приливов и отливов энергии.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: Этот заряд, минус или плюс, создается сознанием человека? Ра: Человек сначала делает выбор по своей свободной воле. Потом этот заряд, с помощью жизненных ситуаций, накапливает приливы и отливы энергии. Это как в жизни – различные ситуации.

Вопрос: Спасибо. Когда 75.000 лет назад началась третья плотность, и у нас были сущности, воплотившиеся в третьей плотности, какова была средняя продолжительность человеческой жизни?

Ра: Я есмь Ра. В начале той конкретной части вашего пространственно-временного континуума средняя продолжительность жизни была приблизительно 900 ваших лет.

Вопрос: По мере развития в третьей плотности средняя продолжительность жизни увеличивалась или уменьшалась?

Ра: Я есмь Ра. В этой плотности существует конкретное использование продолжительности жизни. И в соответствии с гармоническим развитием изучения/учения этой плотности, продолжительность жизни физической совокупности должна была оставаться неизменной в период всего цикла. Однако ко второму основному циклу ваша конкретная планетарная сфера развила вибрации, сильно сократившие продолжительность жизни.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: 75 тысяч лет назад, когда началась наша третья плотность, какая была средняя продолжительность жизни человека? Ра: 900 ваших лет. В принципе, было задумано жить 900 лет, но ко второму циклу, т.е. вторым 25 тысячам лет, земля развила вибрации, которые сокращали продолжительность жизни.

Вопрос: Принимая за основной цикл 25.000 лет, какова была продолжительность жизни в конце первого основного цикла?

Ра: Я есмь Ра. Продолжительность жизни в конце первого цикла, который вы называете основным, была приблизительно 700 ваших лет.

Вопрос: Тогда за 25.000 лет мы потеряли 200 лет продолжительности жизни. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: т.е. за первые 25 тысяч лет продолжительность жизни сократилось на 200 лет.

Вопрос: Не могли бы вы указать причину уменьшения продолжительности жизни?

Ра: Я есмь Ра. Причина уменьшения продолжительности жизни всегда одна и та же - …… или негармоничная родственная (относительная) вибрация между другими “я”. В первом цикле это не выражалось резко из-за разбросанности людей, но росло ощущение совокупности/искажения в сторону отделения от других “я”.

Вопрос: Полагаю, что в начале каждого из этих циклов, каждые 25.000 лет, могла существовать либо позитивная поляризация, либо негативная. Являлся ли причиной негативной поляризации и уменьшения продолжительности жизни приход сущностей с Марса, уже поляризованных негативно?

Ра: Я есмь Ра. Нет. В результате их прихода не возникло сильной негативной поляризации. Уменьшение продолжительности жизни изначально произошло из-за отсутствия позитивной ориентации. Когда не развиваются такие условия, движение вперед постепенно прекращается. Это одна из трудностей оставаться не поляризованным. Скажем, шансов на развитие становится все меньше.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: В чем причина уменьшения продолжительности жизни? Повлияли пришельцы-переселенцы с Марса на это уменьшение жизни? Ответ Ра: Нет, на негативность марсиане не повлияли, потому что тут и позитивности особо не было. Уменьшение продолжительности жизни происходило из-за отсутствия позитивной ориентация, т.е. не развилось служение другим, вот поэтому было сложно развиваться; дисгармоничность вибраций между другими «Я», из-за разбросанности людей. Мало было населения и усиливалось отделение одних «Я» от других. Не знаю, как это влияет, давайте подумаем. Если есть отделение, то больше рисков для здоровья и для жизни. Соответственно, если взять одного человек, который ушел из общины или племени, то у него больше шансов погибнуть или прожить меньше, чем, если бы он жил в общине. Правильно? А если стали отделяться, двое, трое, четверо, создавать свои хуторки? Все равно шансы прожить дольше уменьшались.

Вопрос: Я понимаю это так: в начале 75.000-летнего цикла у нас была смесь сущностей – те, кто закончил вторую плотность на Земле и перешел в третью, и группа сущностей, пришедших с планеты Марс, чтобы продолжать здесь опыт третьей плотности. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да. Вам следует помнить, что пришедшие на эту сферу пребывали в середине их третьей плотности. Поэтому третья плотность здесь была скорее адаптацией, а не началом.

Комментарий Игоря Ткаченко: Они половину своего цикла прошли на Марсе, а сюда пришли адаптироваться и продолжать цикл. А земляне, которые перешли из второй в третью плотность - они начали свой цикл. Вот в чем разница

Вопрос: Каков процент сущностей, бывших здесь в то время в третьей плотности, были марсианами, и какой процент был “убран” в результате “уборки урожая” второй плотности Земли?

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности