Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема: Ходатайства и жалобы. Иные положения. – 2 ч.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Задачи: 1. Во время допроса 10 ноября обвиняемый Хромов заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Волкова, который может подтвердить его алиби. Следователь внес данное ходатайство в протокол допроса Хромова и пообещал его удовлетворить. В тот же день, 10 ноября, следователь повесткой вызвал Волкова на допрос на 12 ноября.Соблюден ли процессуальный порядок принятия решения, рассмотрения и разрешения ходатайства Хромова?Защитник подал жалобу на следователя за то, что он нарушил установленный ст. 121 УПК РФ срок рассмотрения и разрешения ходатайства.Дайте оценку ситуации. Нарушил ли следователь срок рассмотрения и разрешения ходатайства?2. На стадии предварительного расследования защитник заявил ходатайство о производстве следственного действия. Следователь, рассмотрев заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении в полном объёме, оформив свое решение письмом.Как оформляются процессуальные решения следователя (дознавателя) по заявленным ходатайствам участников уголовного судопроизводства? Можно ли обжаловать решение следователя (дознавателя)?3. 21 мая прокурор обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10-дневного срока (ст.356 УПК РФ) для принесения апелляционного представления на приговор суда от 26 апреля. По мнению прокурора, срок на опротестование пропущен по уважительным причинам: во-первых, в течении первых четырех дней – 27-30 апреля он не имел доступа к уголовному делу, во-вторых, 1 и 2 мая были праздничные дни, 3 мая – воскресенье. Обоснованы ли доводы ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного срока? В каких случаях, в каком порядке может быть восстановлен пропущенный срок? 4. Укажите (ссылаясь на нормативные правовые акты), какие из перечисленных расходов включаются в процессуальные издержки по уголовному делу: 1) затраты на содержание работников органов предварительного расследования, прокуратуры, судей, заседателей; 2) суммы, выплачиваемые потерпевшим и свидетелям в возмещение недополученной ими заработной платы за время, потраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) расходы по вручению повесток и иных документов участникам судопроизводства; 4) расходы на содержание подозреваемых и обвиняемых в местах содержания задержанных и заключенных под стражу; 5) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств; 6) суммы, израсходованные на розыск обвиняемого, скрывшегося от предварительного следствия и суда; 7) расходы, связанные с применением мер безопасности в отношении свидетелей и потерпевших; 8) расходы по оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования, прокурора или суда; 9) расходы потерпевшего на участие представителя в ходе предварительного расследования и в суде; 10) расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, возмещаемые родственникам покойного; 11) возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче или уничтожению при производстве следственных экспериментов или судебных экспертиз; 12) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства; 13) стоимость ремонта имущества, произведенного при производстве обыска; 14) расходы на возмещение вреда, причиненного преступлением; 15) расходы на возмещение вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод судом и (или) должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование. 5. Какие из перечисленных видов вреда, понесенных гражданином в ходе уголовного судопроизводства, подлежат возмещению в случае его реабилитации: 1) заработок и другие трудовые доходы, которых он лишился в результате незаконных действий; 2) суммы, взысканные с незаконно осужденного по гражданскому иску; 3) суммы, истраченные незаконно привлеченным к уголовной ответственности на оплату услуг частного детектива по собиранию оправдательных доказательств; 4) ценные бумаги, внесенные на депозит суда в качестве залога и обращенные в доход государства в связи с уклонением незаконно осужденного от явки по вызову следователя; 5) пенсии или пособия, выплата которых была приостановлена в связи с незаконным лишением свободы; 6) суммы, израсходованные на оплату почтовых отправлений и телефонных переговоров из следственного изолятора, где гражданин незаконно содержался под стражей. Дополнительная литература: 1. Гордейчик С.А. Злоупотребление правом при заявлении ходатайств стороной защиты // Адвокатская практика. 2017. N 4. С. 32 - 34. 2. Долгих Т.Н. Некоторые особенности рассмотрения судом жалоб, поданных в порядке статьи 125 УПК РФ, на постановления о возбуждении уголовного дела и отказе в его возбуждении // Российский судья. - 2016. - № 4. - С. 20-25. 3. Зеленская Ю.Е. Ходатайства, жалобы: сходства и различия // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2014. - № 1 (68). - С. 33-40. 4. Максимов О.А. Понятие жалобы в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2019. - №2. - С. 38-41. 5. Максимов О.А. Ходатайство как способ защиты прав лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство: существенные черты // Мировой судья. 2019. N 2. С. 26 - 33. 6. Якубова С.М. О процессуальных сроках уголовного судопроизводства // Закон и право. -2015. - № 6. - С. 132-135. 7. Яшина А.А. Реабилитация в уголовном процессе // Российская юстиция. 2017. N 3. С. 38 - 41.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 136; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |