Причины наступления «Смутного времени» и распада Московской государственности

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 59Следующая ⇒

Иван Грозный умер в марте 1584 г. Наследником престола стал его второй сын Федор, бывший слабым и болезненным человеком. Между приближенными к престолу началась борьба за власть и влияние на слабого царя. После смерти (в 1586 г.) царского дяди по материнской линии боярина Никиты Романовича Захарьина на пер­вое место выдвигается царский шурин Борис Федорович Годунов - умный, способный, энергичный и честолюбивый боярин. Правитель­ство Годунова стремилось укрепить авторитет России и царской власти. С этой целью уже в 1589 г. в России было утверждено пат­риаршество. Русская церковь окончательно стала самостоятельной -автокефальной. 15 мая 1591 г. брат Федора царевич Дмитрий был найден зарезанным во дворе угличского дворца. После смерти в ян­варе 1598 г. царя Федора династия потомков Ивана Калиты оконча­тельно прекратилась и в стране возник династический кризис, что привело к политической нестабильности и явилось причиной начала борьбы за власть между влиятельными боярскими родами.

Земский собор избрал на царство Годунова, однако положение нового царя было непрочным, бояре плели против него закулисные интриги. Являясь первым в русской истории выборным монархом, Годунов зарекомендовал себя не столько самодержцем, сколько популистом-временщиком, не уверенным в себе и боящимся от­крытых действий. Начало царствования Бориса складывалось отно­сительно удачно. Внутренняя политика направлялась на социаль­ную стабилизацию в стране. Поощрялись колонизация новых зе­мель и строительство городов в Поволжье и на Урале. Были неко­торые достижения и во внешней политике.

К концу XVI в. относится осуществление правительством ряда мер, которые привели к закрепощению крестьян. Прикрепления крестьян к земле требовали, прежде всего, многочисленные служи­лые люди, появившиеся в Московском государстве в период царст­вования Ивана IV и получавшие за свою службу в качестве платы землю. Но земля без крестьян, призванных содержать своих хозяев, не имела большой ценности. Поэтому служилые люди, особенно мелкие, у которых земли было мало, требовали прикрепить кресть­ян к земле и ее владельцам.

Государство должно было обеспечить розыск и возвращение беглых крестьян к их владельцам. Введение государственной сис­темы крепостного права привело к резкому обострению социаль­ных противоречий в стране и создало базу для массовых народных выступлений. Обстановка в России накалилась. Обострение соци­альных отношений явилось важной причиной возникновения «Смутного времени».

Ситуацию усугубил голод, разразившийся в 1601 г. в результате неурожая. Он продолжался три года. В стране, разоренной опричниной и войнами, не оказалось достаточного количества продо­вольственных ресурсов, которые позволили бы пережить голодное время. Хлеб подорожал в сто раз. Попытки Бориса ограничить рост цен успеха не имели. Светские землевладельцы и монастыри пря­тали хлеб и спекулировали им. Годунов приказал открыть для го­лодных царские амбары, но на всех хлеба не хватило, тем более что, заслышав об этих раздачах, люди со всех концов страны потя­нулись в Москву, бросив свои скудные запасы. В Москве голод был особенно страшным. Свыше 120 тыс. человек умерли здесь голод­ной смертью. Голод подорвал авторитет Бориса. В массовом созна­нии человека эпохи русского Средневековья только «добрый» царь был законным. Поскольку при Годунове начались бедствия, он пе­рестал быть «добрым», а следовательно, его власть утратила закон­ный характер. То, что Годунов не являлся прирожденным царем, лишь укрепляло людей в уверенности, что происходящее - Божья кара за неправедное овладение престолом.

В 1603 г. Россия впервые была охвачена крупным выступле­нием социальных низов - крестьян и холопов под руководством Хлопка. Восставшие разбили высланные против них войска. Пода­вить бунт удалось лишь после того, как царь пообещал простить и освободить участвовавших в нем холопов. Восстание Хлопка яви­лось прологом, гражданской войны, охватившей вскоре всю Рос­сию. Таким образом, к причинам возникновения «Смуты» можно отнести:

1) разорение страны в период царствования Ивана IV;

2) политику государственного закрепощения крестьян;

3) пресечение династии Рюриковичей;

4) борьба за власть между знатными боярскими родами;

5) голод 1601-1603 гг.;

6) иностранное вмешательство.

В качестве еще одной их причин «Смутного времени» следует рассматривать и иностранное вмешательство. В 1602 г. из России в Польшу бежал монах Кремлевского Чудова монастыря Григорий Отрепьев - выходец из дворянского рода, позднее - холоп бояр Ро­мановых. В Польше он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием. Прося помощи в овладении московским престолом, Лжедмитрий обещал польскому королю уступить ему Чернигово-Северские земли и ввести в России католицизм. Официальной помощи самозванец не получил, но король разрешил польским шлях­тичам вступать в его войско. Деньгами поддержали Лжедмитрия польские магнаты, особенно Юрий Мнишек, дочь которого стала невестой «царевича». Охотно присоединялись к самозванцу и рус­ские, особенно казаки, по разным причинам (из-за голода, опасаясь преследований после восстания Хлопка и т. д.) бежавшие в Поль­шу. Осенью 1604 г. Лжедмитрий вторгся в Россию, имея всего око­ло 4 тыс. казаков и поляков. Несмотря на неудачи в первых столк­новениях с правительственными войсками, его силы быстро вырос­ли за счет притока недовольных. Служилые люди переходили на его сторону, города без боя открывали ворота. Народ с нетерпением ожидал прихода «доброго царя» и улучшения своей жизни. Тем бо­лее, что Лжедмитрий обещал отменить на несколько лет налоги, дать привилегии дворянству, свергнуть Бориса Годунова и поддер­живающих его бояр, наладить отношения с европейскими страна­ми. Первоначально Лжедмитрий пользовался определенной под­держкой некоторых церковных иерархов, а также бояр Романовых и Трубецких. О его признании в качестве своего сына заявила и вдова Ивана IV Мария Нагая.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология