К принципам назначения наказания не относится

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 9Следующая ⇒

1) индивидуализация;

2) обязательность мотивирования наказания в приговоре;

3) гуманность наказания;

4) определенность наказания в судебном приговоре;

5) принцип объективного определения наказание.

2. Принципами назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом является

1) характер и степень общественной опасности;

2) совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств;

3) смена обстановки и личности виновного;

4) семейное и имущественное положение подсудимого;

5) исключительные обстоятельства и личность виновного.

Какое из перечисленных обстоятельств не входит в перечень смягчающих наказание

1)совершение преступления несовершеннолетним;

2)совершение преступления женщиной в состоянии беременности;

3) явка с повинной, искреннее раскаяние или активное способствование раскрытию преступления;

4) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения;

5) совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения или через материальную, служебную или иную зависимость.

Какое из перечисленных обстоятельств суд не имеет права учитывать в качестве отягчающего наказание?

1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;

2)совершение преступления лицом повторно и рецидив преступлений;

3)непризнание подсудимым своей вины;

4) тяжкие последствия, причиненные преступлением;

5) совершение преступления общеопасным способом.

Тема 5. Специальные правила назначения наказания при особых условиях.

План

1.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление..

2.Назаначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

3. Назначение наказания за неоконченное преступление.

4. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Контрольные вопросы:

1.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 2.Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. 3.Назначение наказания за неоконченное преступление.

4.Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Практические задания:

Задача № 1

В кассационном представлении и.о. прокурора Егорова, не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины осужденного Ивженко, считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении осужденному дополнительного наказания.

Ссылаясь на требования ст.47 УК РФ (ст. 46 УК ДНР) и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» указывает, что Ивженко работал в коммерческом предприятии (прорабом участка ОАО «Электросетьремонт»), которое не является государственной службой и не относится к органам местного самоуправления, в связи с чем считает, что суд необоснованно лишил осужденного Ивженко права занимать должности, связанные с осуществлением властных полномочий, административно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Просит исключить из приговора суда указание на назначение дополнительного наказания, как не предусмотренное законом.

Подлежит ли кассационное представление удовлетворению?

Задача № 2

Куликова была осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (ст. 164 УК ДНР) к наказанию в виде 200 часов обязательных работ.

Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера Родак, придя к выводу о том, что осужденная злостно нарушает порядок и условия отбывания наказания, обратилась в суд с представлением о замене Куликовой оставшейся не отбытой части наказания в виде 100 часов обязательных работ более строгим видом наказания - лишением свободы.

Из вышеуказанного представления следовало, что осужденная Куликова самостоятельно устроилась на работу в и приступила к отбыванию наказания. Однако, в дальнейшем в ходе проверки было установлено, что осужденная на работу не выходила, ее местонахождение не установлено.

Постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению вышеуказанного представления. Суд признал, что органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания, не было принято исчерпывающих мер по установлению местонахождения осужденной Куликовой, что является препятствием для рассмотрения судом вопроса о замене вида наказания.

В апелляционной жалобе начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера Родак просила отменить решение суда первой инстанции, обязать принять представление к производству суда.

В обоснование жалобы указала, что мероприятия по установлению местонахождения осужденной Куликовой К.П. были проведены. Было установлено, что она скрылась с места жительства, уклонившись от исполнения приговора суда.

Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

Задача № 3

Яценко ранее судим, условно осужденный, был осужден за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (ст. 262 УК ДНР) в виде лишение свободы сроком на 3 года, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Яценко просит изменить постановленный приговор ввиду его чрезмерной суровости. В обоснование указывает на правомерность своих действий, поскольку ему не было известно о природе вещества, употребляемого им с лекарственной целью.

Просит учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, а также состояние его здоровья и наличие сахарного диабета, поскольку отбывание им наказания в виде лишения свободы приносит ему постоянные физические и моральные страдания, в условиях следственного изолятора без посторонней помощи он не может осуществлять за собой уход и не получает надлежащего лечения.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Сидоренко, не соглашаясь с приведенными доводами, просит оставить приговор суда без изменения, мотивирует свои доводы тем, что Яценко ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, и ему было доподлинно известно о неправомерном характере совершаемых действий.

Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?

Тестовые задания

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров