Реакция международных организаций

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 9Следующая ⇒

13 апреля специальная наблюдательная миссия ОБСЕ посетила Харьков, Луганск, Донецк и Славянск, и оценила ситуацию как «напряжённую» и чреватую ухудшением^[459][460].

17 апреля Совет безопасности ООН провёл очередную встречу по ситуации на Украине. В ходе встречи обсуждался доклад помощника секретаря СБ ООН Ивана Шимоновича. В докладе Шимонович написал, что ситуация с правами человека на Украине значительно ухудшилась по сравнению с мартом^[461]. Вместе с тем, по его мнению, российские СМИ преувеличили единичные несистематические нападения на этнических русских с целью «посеять страх и неуверенность среди этнической русской общины». Представитель США при ООН Саманта Пауэр заявила, что Россия «хорошо оркестрирует профессиональную кампанию подстрекательства, сепаратизма и саботажа украинского государства», сопровождаемую «постоянной дезинформацией и пропагандой». Эту позицию поддержали другие члены Совбеза. Представитель России при ООН Виталий Чуркин назвал доклад однобоким и предвзятым^[462].

В НАТО заявили о нарушении Россией достигнутых в Женеве договорённостей по Украине, заместитель генерального секретаря альянса Александра Вершбоу рекомендовал Москве вернуть войска в казармы и публично осудить насилие со стороны вооружённого ополчения на востоке Украины^[463].

24 апреля генсек ООН Пан Ги Мун призвал «избежать военных действий любой ценой».

24 апреля генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер заявил: «То, что мы видим в Донецке, — результат недостатка доверия. Люди считают, что нет инклюзивного диалога со стороны нового правительства»^[464].

2 мая эмиссар ОБСЕ по Украине Тим Гульдиманн заявил, что большинство украинцев восточных областей не хотят присоединения к России хотя «продолжают поддерживать хорошие отношения с Россией из причин культурной и экономической близости» и, согласно сообщениям комиссаров ОБСЕ, требуют обеспечить им спокойную жизнь^[465].

2 июля Парламентская Ассамблея ОБСЕ на проходящей в Баку 23-й сессии ПА ОБСЕ приняла резолюцию «Очевидное, грубое и неисправленное нарушение Хельсинкских принципов Российской Федерацией» в которой осудило «грубое и неисправленное нарушение хельсинкских принципов» со стороны России в отношении Украины, в том числе нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины^[466][467].

Реакция США

Посол США на Украине Джеффри Пайетт сообщил, что США осуждают действия протестующих по захвату помещений в Луганске: «Мы осуждаем террористические действия мятежников в Луганске»^[468]. Он заявил, что США называют действиях пророссийских активистов, захвативших административные здания в восточных областях Украины, террористическими^[469].

Джеффри Пайетт, Виктория Ну́ланд и Пётр Порошенко, 4 июня 2014 года.

12 апреля в ходе телефонного разговора с главой МИД России Сергеем Лавровым Керри обвинил Россию в организации нападений на правительственные учреждения на востоке и выразил опасения по поводу того, что атаки вооружённых лиц на востоке Украины были тщательно организованы и синхронизированы, также как и предыдущие атаки на востоке Украины и в Крыму. Госсекретарь США сказал, что, по его мнению, «за организацией этих нападений стоит Россия», а также заявил, что «боевики были оснащены российским вооружением и обмундированием, которое носили российские войска, вторгшиеся в Крым»^[470].

14 апреля Госдепартамент США опубликовал заявление, озаглавленное как «Сиквел российской беллетристики: ещё 10 ложных заявлений об Украине», призванное разоблачать российскую военную пропаганду. Предыдущие тезисы, иллюстрирующие заявления о ситуации в Крыму, сделанные Владимиром Путиным, ведомство опубликовало 6 марта. На этот раз в список ложных, по мнению госдепартамента, заявлений вошли утверждения о неучастии в этом конфликте российских агентов, исключительном участии в митингах лишь граждан Украины, широкой поддержке сепаратизма на востоке Украины, возможной гражданской войне, непризнании дончанами украинской власти, выводе российских войск от границы с Украиной, угрозах этническим русским и преследовании нацменьшинств, националистическом характере новой власти, не использовании РФ торговли и энергоресурсов в качестве оружия против Украины^[471]

14 апреля пресс-секретарь Белого дома США Джей Карни подтвердил факт поездки директора ЦРУ Джона Бреннана в Киев в минувшие выходные^[472][473]. 13 апреля российские СМИ, а затем и отстранённый президент Украины Виктор Янукович на пресс-конференции в Ростове-на-Дону заявили, что решение о силовой операции на востоке Украины было принято украинскими властями после встречи с Бреннаном. В ЦРУ считают не соответствующими действительности утверждения о том, что директор управления Джон Бреннан повлиял на решение украинских властей провести спецоперацию на востоке страны^[474].

17 апреля в Женеве состоялась встреча по урегулированию кризиса на востоке Украине представителей США, Евросоюза, России и Украины. Власти ДНР выступили с призывом дать оценку «акту агрессии против ДНР» и заявили о политической бессмысленности встречи без участия в них представителей ДНР и Восточной Украины^[475]. В совместном заявлении по итогам встречи в Женеве говорилось^{[476][477][478]}:

Все стороны обязались воздержаться от любых форм насилия, запугивания или провокационных действий. Участники встречи решительно осудили и отвергли все проявления экстремизма, расизма и религиозной нетерпимости, включая проявления антисемитизма. Все незаконные вооруженные формирования должны быть разоружены; все незаконно захваченные здания должны быть возвращены законным владельцам; все незаконно захваченные улицы, площади и другие общественные места в украинских городах должны быть освобождены. Всем участникам протестов и тем, кто освободит здания и другие общественные места и добровольно сложит оружие, будет гарантирована амнистия, за исключением тех, кто будет признан виновным в совершении тяжких преступлений.

18 апреля представители ДНР заявили, что украинская сторона не соблюдает женевские договорённости. По словами Пушилина, диалог между Украиной и ДНР возможен только после освобождения захваченных украинской стороной зданий, разоружения Национальной гвардии Украины и Правого сектора, а также освобождения политических узников^[479].

24 апреля президент США Барак Обама заявил, что российская сторона не выполняет свою часть достигнутых в Женеве договорённостей по Украине, ибо она не использует своё влияние для того, чтобы вооружённые активисты на востоке страны прекратили сопротивление властям. При сохранении нынешней позиции, в адрес России «будут введены дальнейшие санкции^[480]».

27 апреля Обама обвинил Россию в дестабилизирующих действиях на юго-востоке Украины, также указав на то, что она «не ударила палец о палец, чтобы помочь решению конфликта». В связи с этим введение очередного пакета санкций несомненно, в этом вопросе США будут действовать согласованно с Евросоюзом^[481].

Реакция ЕС

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил о том, что Евросоюз должен потребовать от России отозвать мандат, выданный Советом Федерации 1 марта на возможность применения войск на территории Украины. РФ должна потребовать немедленного разоружения незаконных вооружённых групп, захвативших здания в городах Украины^[482].

Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сообщил о том, что Германия ждёт от Москвы «четких сигналов деэскалации». Министр обратился к РФ с призывом не отменять участие в переговорах, запланированных на 17 апреля и отозвать свои войска от границ с Украиной^[483].

13 апреля в Славянск прибыли представители ОБСЕ, чтобы самостоятельно увидеть происходящее в городе и подать объективную информацию на международном уровне^[484].

Кэтрин Эштон высоко оценила взвешенность операций, которые проводит украинская власть для обеспечения правопорядка на юго-востоке страны и призвала отказаться от попыток дестабилизировать ситуацию в стране изнутри и извне^[485].

Заместитель официального представителя правительства ФРГ Георг Штрайтер сообщил 16 апреля, что новые власти Украины не могут бесконечно мириться с захватом отделений милиции и других объектов госинфраструктуры вооружёнными лицами. По его мнению украинское правительство до сих пор вело себя «очень разумно и сдержанно^[486]».

Пресс-секретарь верховного представителя Евросоюза по внешней политике заявил, что украинским властям следует воздержаться от применения силы на востоке Украины^[487].

24 апреля спикер Верховного комиссара ЕС по иностранным делам Майкл Манн сообщил о том, что Евросоюз, признавая право Украины принимать легитимные меры для защиты суверенитета Украины, также призывает власти воздержаться от применения насилия. Также он выразил уверенность в скорейшем исполнении Украиной своих обязанностей в рамках Женевских договорённостей^[488][489].

Реакция в России

22 марта 2014 года премьер-министр Республики Крым Сергей Аксёнов выступил с обращением к народу Украины, в котором выразил поддержку участникам акций протеста против нелегитимной власти^[490].

14 июня в Москве прошёл многотысячный митинг в поддержку восставшего Донбасса. Главными требованиями митингующих были признание Донецкой и Луганской народных республик, а также прекращение Антитеррористической операции на Востоке Украины. В ходе митинга перед собравшимися выступили Председатель Верховного Совета ДНР Денис Пушилин, лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский, лидер Международного «Евразийского движения», профессор МГУ Александр Дугин и другие деятели. В ходе митинга был проведён сбор средств и гуманитарной помощи для ополчения и жителей восставшего Юго-Востока. Так же было собрано 2900 подписей под петицией к Президенту России Владимиру Путину с требованием «прекратить геноцид мирного русскоязычного населения Юго-Востока Украины»^[491][492].

Реакция  Белоруссии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко признал Турчинова как и. о. президента Украины и выступил против федерализации Украины^[493]:

Вы ведь прекрасно понимаете, для чего нужна федерализация. И прекрасно понимаете, к чему может привести эта федерализация. Если мы зафиксируем юридически, фактически руками украинцев раскол Украины на восток и запад, завтра не исключена возможность, что кто-то от этой федерации захочет часть оттяпать... Нет, мы хотим, чтобы Украина была единой, целостной, внеблоковой страной... Наверное, нашим братьям-россиянам не нравится позиция, которую я занял против федерализации. Но я бы был нечестным человеком, если бы обошел эту тему...

Информационное освещение

Украинские СМИ

Во многих украинских СМИ приводилась информация, что в митингах участвовали не граждане Украины, а якобы русские сепаратисты, боевики и спецслужбы России^{[494][495][496][497]}. Для подтверждения этой информации СМИ ссылаются на аудиозапись разговора, в котором Игорь Стрелков разговаривает с Владимиром Лукиным по поводу освобождения представителей ОБСЕ в Донбассе и заявления СБУ, что на территории Украины орудует спецназ ГРУ}^[498].

Британский политолог Ричард Саква, комментируя именование антиправительственных вооружённых формирований «пророссийскими сепаратистами», пишет, что хотя «некоторые из них» соответствуют этому определению, «восстание» отражало «более широкую озабоченность» по поводу «отсутствия конституционной и политической защиты образа жизни» его участников и их исторических, экономических и культурных связей с Россией^[499].

Российские СМИ

2 июля 2014 года лидер самопровозглашённой ЛНР Валерий Болотов отметил, что у российских СМИ «хорошее отношение» к самопровозглашённой республике, которой они помогают «в прорыве информационной блокады»^[500].

Компания «Медиалогия», занимающаяся мониторингом эфира, на основе полученных данных сделала вывод о том, что после избрания в мае 2014 года Петра Порошенко президентом Украины риторика в адрес властей этой страны на государственных телеканалах смягчилась. Использование терминов «хунта», «карательная операция», «Правый сектор» и «фашисты» для негативного описания политики украинских властей стало сокращаться, а с конца апреля противоборствующую ей сторону вместо «сторонников федерализации» стали именовать «ополченцами»^[501].

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?