О рассмотрении заявления прошу сообщить в мой адрес.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 23Следующая ⇒

С уважением, Осужденный __________(_________________) «____»________201___г.

Примечание: настоящее заявление может быть подано по месту жительства или по месту отбывания наказания в территориальный орган милиции (на имя руководителя) осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, условного осуждения или в исправительное учреждение на имя руководителя, в случае отбывания наказания в виде лишения свободы.

50. ЖАЛОБА осужденного нарушении конституционных прав в связи с применением т.н. «электронного браслета»

ЖАЛОБА

о нарушении конституционных прав в связи с применением т.н. «электронного браслета»

Приговором суда города (р-на) ______________________________ от «___»__________201__г. я осужден по ст. ___ УК РБ в виде______________________________________________________(указывается вид соответствующего наказания).

Постановлением начальника _____________________________________________города (р-на) _____________________

(указывается должностное лицо и учреждение)

от «____»_________20___г. постановлено использовать в отношении меня «электронный браслет».

Действия руководителя государственного учреждения является незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

1. Резолютивная часть приговора суда не содержит указание на применение в отношении меня «электронного браслета». Указанное нововведение является незаконным, необоснованным и антигуманным и по другим основаниям.

2. В соответствии со ст. 3 УК РБ «Уголовная ответственность в РБ основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма…Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом… Каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности или наказания допускается лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом… Наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми, то есть устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление…Уголовный кодекс служит обеспечению физической, психической, материальной, экологической и иной безопасности человека. Лицу, совершившему преступление, должны быть назначены наказание или иная мера уголовной ответственности, необходимые и достаточные для его исправления. Наказание и иные меры уголовной ответственности не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства, что имеет место при применении такого технического средства как «электронный браслет».

Человек в этом случае уподобляется животному на поводке.

Глава 9 УК РБ в своих статьях (48-59) перечисляя исчерпывающий перечень видов наказания не предусматривает применение к осужденным т.н. «электронных браслетов».

Ст. 80.УК РБ под названием: «Превентивный надзор» и ст. 81 «Профилактическое наблюдение за осужденным» перечисляя обязательства лица, за которым установлен превентивный надзор, соблюдать требования превентивного надзора, но при этом не предусматривает применение к осужденным т.н. «электронных браслетов».

3. В соответствии со ст. 2 УИК РФ «Уголовно-исполнительное законодательство Республики Беларусь в соответствии с целями уголовной ответственности имеет своими задачами регулирование исполнения и отбывания осужденными наказания и иных мер уголовной ответственности,… защиту прав и законных интересов осужденных».

Согласно ст. 8 УИК РБ «Государство гарантирует защиту прав, свобод и законных интересов осужденных, обеспечивает установленные законом условия применения наказания и иных мер уголовной ответственности в отношении осужденных, гарантии социальной справедливости, их социальную, правовую и иную защищенность. При исполнении наказания и иных мер уголовной ответственности осужденным гарантируются права и свободы граждан РБ».

4. В соответствии со ст. 7 УПК РБ «Задачами уголовного процесса являются защита личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства… Установленный…порядок производства по материалам к уголовному делу призван обезпечить законность и правопорядок, предупреждение преступлений, защиту от…незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина…».

5. Саму процедуру ношения т.н. «электронного браслета» для осужденных считаем унижением чести и достоинства человека и гражданина. Так ст. 25 Конституции РБ гарантирует каждому гражданину РБ «свободу, неприкосновенность и достоинство личности…». Ст.28 Конституции РБ говорит, что «каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на его честь и достоинство».

Органами власти проигнорированы и требования ст.ст. 3 и 37 Конституции РБ, согласно которым: «Единственным источником государственной власти и суверенитета в РБ является народ…»(ст.3). Граждане РБ имеют право участвовать в решении государственных дел как непосредственно, так и через свободно избранных представителей. Непосредственное участие граждан в управлении делами общества и государства обеспечивается проведением референдумов, обсуждением проектов законов…» (ст.37). Однако никакого референдума или обсуждения с участием народа предложения о введении для осужденных т.н. «электронных браслетов» в стране не происходило. И как результат – грубое нарушение Конституцией РБ.

Ст. 31 Конституции РБ гарантирует каждому гражданину право иметь религиозные убеждения. Ст. 33 Конституции РБ гарантирует свободу мнений, убеждений и их свободное выражение, и недопустимость принуждения человека в целях отказа от своих убеждений. На основании ст.2 Конституции РБ «Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью общества и государства». Ст. 21 Конституции РБ говорит о том, что «Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства… Государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные в Конституции, законах …».

Ст. 7 Конституции РБ определяет, что «Государство, все его органы и должностные лица действуют в пределах Конституции и должностные лица действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства. Правовые акты или их отдельные положения, признанные в установленном законом порядке противоречащие положениям Конституции не имеют юридической силы…».

Я являюсь по своему вероисповеданию православным христианином и в соответствии со своими религиозными убеждениями не могут допустить размещение на своем теле каких-либо технических средств, в т.ч. «электронный браслет», который отслеживают бы мою частную жизнь, «прослушивание» информацию, сообщаемую во время исповеди. Данное средство является прототипом начертания грядущего в мир антихриста, которая будет размещаться на теле человека, о чем сказано в Откровении (пророчество) апостола Иоанна Богослова.

6. Не учтено влияние на меня вредных факторов с позиции медицины, связанных с радиоизлучением электронного браслета, размещаемого на теле. Не выяснено как на человека могут влиять посторонние предметы, излучающие и принимающие радиоволны, ведь многие осужденные имеют тяжелые хронические заболевания.

7. В пункте 54 Определения Архиерейского Собора РПЦ 2008 г. «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности РПЦ» говорится: «… Недопустимы такие средства и методы электронного учета перемещений и действий людей, которые вторгались бы в их частную жизнь и делали бы возможным тотальный контроль над личностью и управление ею».

В «Основах учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека» принятых в 2008г. на Архиерейском Соборе в г. Москве отмечено: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия... Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею».

Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации.... Церковь осуществляет диалог по этим вопросам с органами власти Белорусии и др. стран…, добиваясь учета и понимания позиции верующих… При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.2,3,7,21,25,28,31,37 Конституции РБ,ст.ст.3,47-59,80,81 УК РБ, ст. ст. 2 и 8 УИК РБ,ст.7 УПК РБ, закона «О прокуратуре РБ» прошу:

1. Прокуратуру города(р-на) ___________________ __________________ области опротестовать постановление начальника ______________________города(р-на) _______________от «___»__________201__г. об использовании в отношении меня т.н. “электронного браслета».

Не допускать направления руководителем учреждения направления на меня представления в суд о замене наказания на лишение свободы. В случае направления - дать заключение в суде о прекращении дела и о снятии с меня электронного браслета. В случае вынесении решения суда о замене наказания на лишение свободы, опротестовать данное решение в кассационной и надзорной инстанциях.

2. Руководителям вышестоящих инстанции решить вопрос об отмене постановления руководителя госучреждения о применении т.н. «электронного браслета» вследствие их явной незаконности и антигуманности.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману