Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Понятие литературно-художественной критики.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Понятие литературно-художественной критики. Главная особенность таланта критика – уметь анализировать произведения. Талантливых артистов гораздо больше, чем критиков Критика - это творческая деятельность по оценке художественных произведений, способ оценки и истолкования явлений литературы и искусства. Куляшов- это способ оценки и истолкования художественных произведений, теоретическое самосознание литературных направлений. Поспелов Г.Н. – критика – способ истолкования и оценки и передачи другим идейной направленности произведений современной художественной литературы. У него адресатом является читатель. Хализев В.Е. – оценивающее начало важно, но суть критики – в обосновании оценок. Критик должен обладать не только даром аналитика, ученого, исследователя, но и талантом писателя, литератора, художника. Критик- человек безусловно грамотный в науке и в вопросах художественной речи и способный сам ими пользоваться. Оценка и способы ее доказательства. Оценка- это отношение к художественной работе, установление значимости художественных произведений в соответствии с определенными принципами и нормами. Доказать оценку это: 1) Выявление существенных черт художественного произведения 2) Выявление связи с другими художественными произведениями 3) Установление связи произведения с действительностью 4) Установление причин появления 5) Выводы, публицистически воздействующие на читателя Понятие критического метода. Структура метода и факторы его формирования. С греч - путь исследования, теория, учение. Метод – это система принципов практической и теоретической деятельности. Продуманное, уравновешенное, гармоничное: 1) Философский метод – универсальный. Они конкретизируются в различных науках. Например общий принцип «историзма» в биологии – в виде эволюционного учения, в социологии в виде развития общества. Доступные и универсальные для всех наук. 2) Конкретно-научный Факторы формирования методов: в первую очередь само искусство влияет на формирование принципов оценки искусства. Второй фактор – традиции данной науки. 3 - мировоззрение. 4 – опыт смежных наук. Структура критического метода Борев – 4 уровня метода: 1) Мировоззренческий – принципы, установки, общий план предмета. Держит под контролем все последующие. 2) Контактный – критик выходити в контакт с литературным произхведением, разбирает его на части, анализирует. Предполагает различные подходы и анализы, дает предмет средним и крупным планом. 3) Операционный – расчленение художественного произведения 4) Концептуальный – технология обобщений. Оценка. Критика и эстетика. Эстетическая оценка искусства и ее сущность. А. С. Пушкин о задачах критики. М. А Волошин об эстетической ценности русской иконописи. Первым делом критика является эстетическая оценка, эстетика дает критерии художественной ценности. Только благодаря им можно «открывать красоты и недостатки». Художественный вкус – развитая эстетическая дисциплина, следование высокому эстетическому кодексу. Выбор объекта – уже есть оценка. Оценка должна быть конструктивной. 2 уровня эстетической оценки: непосредственно эмоциональная оценка и интеллектуальная оценка. Художественное произведение должно быть оригинальным по форме. Копирование формы – плохо, использование формы для новых творческих задач – это хорошо, да. Оценка формы – оценка богатства языка, конструкции фраз, архитектоники целого рассказа и произведения, оценка ритма стихов и прозаической речи, оценка стиля и всех элементов стиля, например, оценка художественной детали. Своеобразие импрессионистического метода. О. Уайльд о критике как художнике. На рубеже веков большое распространение получил импрессионистический метод критики. Критиков не интересовали ни содержание, ни форма произведения, главное - предложить свои впечатления от прочитанного публике. 1 из выдающихся создателей импрессионистического метода к.XIX - Франс, считают теоретиком импрессионистической интерпретации искусства. Узловое место занимало понятие "впечатления" => критика - акт эмоциональный, а не рациональный. Лерман: в цепи эмоционально-чувственного познания возникает "критика", критик не оценивает, не судит, а "симпатизирует". Братья Гонкур - образцы импрессионистической критики. Формула метода критики:" Видеть, чувствовать, выражать". Абрамович-Арской, Измайлов, Чуковский - объединяет импрессионистический метод анализа художественного произведения. Исходный пункт программы импрессионистической критики - отказ от Оивного научного познания мира. Поворот к Sивному идеализму. Критике научной противопоставляется критика интуитивная, не изучающая писателя, а «проникающая» в него. Каждый критик-импрессионист мог толковать «имманентный» мир творчества на свой лад. Выдвижение принципа «творческой» критики в противовес научной и публицистической, какой признавалась классическая критика 60-х, отразилось и на самих жанрах: появляются «силуэты» писателей, беллетризованные очерки и фельетоны при полном отсутствии обобщающих и документированных работ. Формальный метод. В. Б. Шкловский о романе Е. И. Замятина «Мы». Формальный критический метод - теоретическая концепция, утверждающая взгляд на художественную форму как категорию, определяющую специфику литературы и способную к саморазвитию. Сложился на рубеже XIX-XX первоначально как реакция на импрессионистическую критику. Позднее - теоретически обосновываемая методика, устремленная к изучению внутренних (структурных) закономерностей художественного произведения. Направлена на изучение только поэтики художественного произведения. Формальные критики: Шкловский, Жирмунский, Виноградов, Томашевский. Научные принципы формального метода: литература - сумма художественных приемов; прием - единственный герой изучения литературы; произведение не имеет непосредственной связи с судьбой и личностью творца, а тем более с жизнью и идеологическими направлениями. Биографический метод. Очерк М. Горького о С. А. Есенине. Н.А. Полевой (Московский телеграф – основатель), О. Сент-Бёв (писал много литературных портретов) – приверженцы метода. «Воскресить живой облик писателя» - цель. Критик-биограф должен добиться подлинного сходства с объектом. «Моя привычка и мой критический метод обязывают раствориться в сознании другого. Перевоплотиться в образ автора. Разновидности биографического подхода: 1) Воссоздание образа писателя с помощью его биографических данных. 2) Толкование творчества сквозь призму биографии художника 3) Использование данных биографии критика для оценки творчества художника. Этический метод. Особенности его реализации у А. П. Платонова. Ж. де Сталь – 1796 – при рассмотрении различных гос. Устройств надо иметь в виду, что цель их – счастье народа, а цели этих достижений – свобода. Источник счастья – духовная независимость. Метод Толстого – всех пожалеть, потом его идеи поддерживал Платонов. Критика и публицистика. Критика, политика и политическая конъюнктура. Критика, политика и политическая конъюнктура Деформация личности. Теоретические установки Получение задания от государственных органов Групповая поддержка, защита интересов литературной группы Фактор материальной заинтересованности «Кризис интеллекта и миссия интеллигенции» статья 1938 года. Критика и общественное сознание Духовная программа критика и общественное сознание «Деспотизм полуграмотной массы» - давление на критика Функции критики (репрезентативная, аналитическая, нормативная, просветительская и прогностическая). Критика – это оценка. Функции художественной критики: 1. Репрезентативная 2. Аналитическая 3. Нормативная 4. Прогностическая Литературная рецензия и ее разновидности. Жанр рецензии у Н. С. Гумилёва и С. А. Есенина. Понятие литературно-художественной критики. Главная особенность таланта критика – уметь анализировать произведения. Талантливых артистов гораздо больше, чем критиков Критика - это творческая деятельность по оценке художественных произведений, способ оценки и истолкования явлений литературы и искусства. Куляшов- это способ оценки и истолкования художественных произведений, теоретическое самосознание литературных направлений. Поспелов Г.Н. – критика – способ истолкования и оценки и передачи другим идейной направленности произведений современной художественной литературы. У него адресатом является читатель. Хализев В.Е. – оценивающее начало важно, но суть критики – в обосновании оценок. Критик должен обладать не только даром аналитика, ученого, исследователя, но и талантом писателя, литератора, художника. Критик- человек безусловно грамотный в науке и в вопросах художественной речи и способный сам ими пользоваться.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 579; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.007 с.) |