Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Меры методической поддержки изучения учебного предмета в 2020-2021 г.г. на региональном уровнеСодержание книги
Поиск на нашем сайте Таблица 11
3. Рекомендации для учителей по совершенствованию организации и методики преподавания учебного предмета
Рекомендации по совершенствованию организации и методики преподавания литературы в субъекте Российской Федерации на основе выявленных типичных затруднений и ошибок 1.1. В течение учебного года информировать выпускников и их родителей о результатах контрольных работ по литературе 2021 года (типичных ошибках, особенностях заданий и т.д.), знакомить с критериями оценивания заданий с развернутым ответом. 1.2. На уроках литературы необходимо развивать у обучающихся интерес к предмету. 1.3. Важную роль в процессе преподавания литературы должна играть организация чтения учащимися художественных произведений. 1.4. Следует целенаправленно учить школьников связному устному и письменному монологическому высказыванию на литературные темы. Письменный ответ на проблемный вопрос и сочинение должны оставаться основной формой контроля знаний и умений по литературе. 1.5. Целенаправленно готовить учащихся к многоаспектному анализу и интерпретации литературного произведения. 1.6. Развивать умения использовать теоретико-литературные термины и понятия в процессе анализа литературных произведений. Учить школьников работе с литературоведческими словарями и энциклопедиями. 1.7. Построить систему обучения сопоставительному анализу с 5 – 6 классов. 1.8. При подготовке к контрольным работам по литературе рекомендуем использовать ресурсы, специализированного разделе сайта ФГБНУ «ФИПИ». 2. Рекомендации по организации дифференцированного обучения школьников с разным уровнем предметной подготовки по литературе 2.1. Уровневая интерпретация результатов контрольной работы по литературе позволяет спланировать систему работы в образовательных организациях с разными группами обучающихся, в том числе демонстрирующих и высокие образовательные результаты. 2.2. Для выпускников с низким уровнем подготовки важно обратить внимание на следующие виды деятельности: – выполнение заданий базового уровня сложности; – написание развернутых ответов ограниченного объема на основе фрагмента эпического (драматического) произведения или стихотворения; – формирование умения анализировать формулировки тем сочинения, составлять план сочинения; – формирование умения формулировать главную мысль сочинения в соответствии с темой; – формирование умения привлекать текст для обоснования тезисов; - упражнения на развитие речевой культуры обучающихся; – выполнение заданий по редактированию текстов. 2.3. Для учеников со средним уровнем мотивации, учителю можно рекомендовать использовать в работе с обучающимися следующие виды деятельности: – внимательное чтение художественных произведений, входящих в кодификатор, и заучивание наизусть лирических стихотворений; – совершенствование аналитических умений, в том числе умений анализа лирических произведений в заданном направлении, не подменяя анализ пересказом или общими рассуждениями о его содержании; – совершенствование умения доказывать свои тезисы примерами из художественного произведения; – совершенствование логических умений и навыков, обучение выполнению сопоставительных заданий на основе выявления черт сходства и различия сопоставляемых произведений; – упражнения на развитие речевой культуры обучающихся; – выполнение заданий по редактированию текстов. 2.4. Для обучающихся с высоким уровнем подготовки с учетом рекомендаций экспертов ФИПИ особенно актуальны будут следующие виды деятельности: – расширение круга чтения художественных произведений, не входящих в кодификатор; – формирование навыка медленного внимательного чтения и перечитывания полных текстов художественных произведений для последующего текстуального анализа; – заучивание наизусть лирических стихотворений, свободное владение большим цитатным материалом; – освоение алгоритма аспектного сопоставления произведений на основе выявления черт их сходства и различия; – развитие умения воспринимать и интерпретировать незнакомое лирическое стихотворение; – формирование умения выявлять в тексте изобразительно-выразительные средства и определять их художественные функции, а также использовать соответствующие понятия для анализа литературного произведения; – обучение написанию сочинения на литературную тему с учетом разнообразия формулировок тем; – формирование языковой зоркости, умения редактировать собственный ответ; совершенствование письменной речи. Таким образом, в работе с обучающимися, демонстрирующими высокие образовательные результаты, следует усилить компетентностную составляющую преподавания литературы за счет заданий повышенного уровня сложности, направленных на активизацию читательского опыта и формирование читательской компетенции. В работе с обучающимися, демонстрирующими средние и низкие образовательные результаты, особое внимание обратить на совершенствование аналитических умений, обучение связному устному и письменному монологическому высказыванию на литературные темы. Учителям русского языка и литературы целесообразно разработать систему оценки индивидуального прогресса обучающихся выпускных классов, а также использовать современные подходы к разработке инструментария проверки, оценки и отслеживания учебных достижений школьников. Рекомендации по темам для обсуждения на методических объединениях учителей-предметников, возможные направления повышения квалификации 3.1. Методическим объединениям учителей русского языка и литературы рекомендуем обсудить результаты контрольных работ по литературе и определить направления методического сопровождения целевых групп педагогов. Разработать планы мероприятий по повышению качества обучения литературе в образовательных организациях муниципальных районов и городских округов. Рекомендуем следующие темы для обсуждения на методических объединениях учителей-предметников: Современные подходы к оценке учебных достижений обучающихся в рамках учебного предмета «Литература»; Активные методики обучения литературе с учетом результатов оценочных процедур; Современные тенденции в школьном филологическом образовании: обновление содержания, комплекс мер по повышению качества обучения русскому языку и литературе 3.2.Использовать различные формы методического сопровождения педагогов с учетом профессиональных дефицитов (индивидуальные (индивидуальное шефство, наставничество, самообразование, моделирование индивидуальных маршрутов развития профессиональной компетентности учителя); групповые (консультации, творческие микрогруппы, тематические семинары, тренинги, школа педагогического мастерства; ролевые игры и др.); фронтальные (методсоветы; семинары; аукционы знаний, методических находок, идей). 3.3. Повышение квалификации в системе дополнительного профессионального образования может быть организовано по следующим дополнительным профессиональным программам повышения квалификации: «Совершенствование компетенций учителя русского языка и литературы в соответствии с требованиями ФГОС и учетом оценочных процедур»; «Профессиональные компетенции учителя русского языка и литературы в аспекте требований ФГОС»; «Педагогическая деятельность в части организации и осуществления контроля и оценки учебных достижений обучающихся по предметам «Русский язык» и «Литература» в условиях ФГОС общего образования»; «Контроль и оценка учебных достижений, текущих и итоговых результатов освоения основной образовательной программы обучающимися по русскому языку и литературе»; «Формирование читательской компетенции на уроках русского языка и литературы». 3.4. Рекомендуем учителям русского языка и литературы изучить и проанализировать материалы с сайта ФИПИ (www.fipi.ru): документы, определяющие структуру и содержание КИМ ОГЭ 2022 г.; открытый банк заданий ОГЭ; методические рекомендации на основе анализа типичных ошибок участников ОГЭ прошлых лет; рекомендации, размещенные в «Методической копилке»; журнал «Педагогические измерения»; Youtube-канал Рособрнадзора (видеоконсультации по подготовке к ОГЭ, материалы сайта ФИПИ (http://fipi.ru/ege-i-gve-11/daydzhest-ege). Рекомендации составляются на основе проведенного анализа выполнения заданий КИМ и выявленных типичных затруднений и ошибок. Рекомендации: - должны содержать описание конкретных методик / технологий / приемов обучения, организации различных этапов образовательного процесса; - должны быть направлены на ликвидацию / предотвращение выявленных дефицитов в подготовке обучающихся; - должны касаться как предметных, так и метапредметных аспектов подготовки обучающихся.
Целесообразно привести рекомендации по использованию учебно-методических комплектов, обоснованные результатами анализа соответствия учебных программ и УМК требованиям подготовки к ОГЭ. Кроме общих рекомендаций приводятся рекомендации по темам для обсуждения на методических объединениях учителей-предметников, предлагаются возможные направления повышения квалификации, как в системе дополнительного профессионального образования, так и через самообразование.
2.5.1. Приводятся составленные на основе выявленных типичных затруднений и ошибок рекомендации по совершенствованию преподавания учебного предмета для всех обучающихся _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2.5.2. Приводятся рекомендации по организации дифференцированного обучения школьников с разным уровнем предметной подготовки _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2.5.3. Адрес публикации на информационных интернет-ресурсах ОИВ (подведомственных учреждений) в неизменном или расширенном виде приведенных рекомендаций по совершенствованию преподавания учебного предмета для всех обучающихся, а также по организации дифференцированного обучения школьников с разным уровнем предметной подготовки
___________________________________________________________________________________________
СОСТАВИТЕЛИ ОТЧЕТА:
Наименование организации, проводящей анализ результатов ГИА-9 __________________________________________________________________________
[1] Письмо Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) от 19.02.2021 г. №05-20 «Рекомендации по определению минимального количества первичных баллов, подтверждающих освоение обучающимися образовательных программ основного общего образования в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования в 2021 году». [2] Заполняется в случае изменения значений по сравнению со шкалой РОН. [3] % - процент участников, получивших соответствующую отметку, от общего числа участников по предмету [4] Информация предоставляется ОИВ [5] В 2020 г. ОГЭ не проводился, поэтому для анализа берутся результаты ОГЭ 2018, 2019 и 2021 гг. [6] % - Процент от общего числа участников по предмету [7] % - Процент от общего числа участников по предмету [8] Указывается доля обучающихся от общего числа участников по предмету. [9] Для политомических заданий (максимальный первичный балл за выполнение которых превышает 1 балл), средний процент выполнения задания вычисляется как сумма первичных баллов, полученных всеми участниками, выполнявшими данное задание, отнесенная к количеству этих участников. [10] По каждому учебному предмету
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 162; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.008 с.) |