Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Интеграция стратегий логического вывода
Содержание книги
- Формирование пояснений на основе фреймов
- Суммирование и вывод результатов.
- Диагноз: обтурация воздухоносных путей астматического типа в серьезной форме. Консультация завершена.
- Использование мультимедийного интерфейса для формирования пояснений
- Автоматическое программирование в системе XPLAN
- Другим оператором, смысл которого более понятен при анализе текста программы: (if (атом X) then X else (car X)).
- Перспективы дальнейших исследований методов формирования пояснений
- Почему формирование пояснений в системах, основанных на порождающих правилах, упрощается, если разделить используемые правила на группы по назначению.
- По своему назначению и функциональным возможностям инструментальные программы, применяемые при проектировании экспертных систем, можно разделить на четыре достаточно больших категории.
- Языки описания порождающих правил
- Объектно-ориентированные языки
- Языки логического программирования экспертных систем
- Cups как многофункциональная среда программирования
- ЕСЛИ: сегодня рабочий день И
- Логический вывод в разных контекстах
- Выбор подходящего инструментария для разработки экспертной системы
- Выявление и устранение ошибок на стадии выполнения.
- Правила и процедуры в инструментальной среде М.4
- III) перечень дополнительных возможностей, которые, по-вашему, имеет смысл реализовать в этой среде разработки.
- Процесс прекращается (а эксперты расходятся по домам), когда проблема будет решена.
- Почему для HEARSAY-II выбрана такая архитектура
- Система HEARSAY-III— оболочка для создания систем с доской объявлений
- Инструментальные среды AGE и ОРМ
- Исполнение (выбранные для выполнения записи активизации источников знаний).
- Основной цикл работы вв1 состоит из следующих операций.
- Интеграция стратегий логического вывода
- Организация доски объявлений в системе GBB
- На уровне выполнения действий, предусмотренных записью активизации источника знаний.
- Что такое источник знаний в системе с доской объявлений?
- Система отслеживания истинности выполняет по отношению к базе данных четыре функции.
- Дуальная структура обоснований, предложенная дойлом, может быть использована для разделения допущений на три группы.
- Отслеживание истинности предположений, основанное на анализе допущений
- Предположим также, что в модели имеется обоснование
- Поскольку требуется знание только о корректном поведении объекта, потенциально метод должен сработать и при диагностировании неисправностей, которые ранее не возникали и незнакомы эксперту-человеку.
- Поясните отличие между монотонным и немонотонным пересмотром.
- Оптимизация производительности набора правил.
- Обе задачи относятся к классу методик, который мы назвали супервизорным обучением, поскольку в распоряжении программы Имеется и специально подготовленная обучающая выборка, и пространство атрибутов.
- Формирование и уточнение правил
- Построение дерева решений и порождающих правил
- Для какого-либо объекта, который нужно классифицировать, тестирующую процедуру можно рассматривать как источник сообщений об этом объекте.
- Квинлан применил следующую стратегию формирования множества правил из дерева решений.
- Эффективность набора правил в целом и достоверность получаемого результата.
- Суммирование выполняется по всем
- Применение теории Демпстера—Шефера к системе MYCIN
- Для классификации подходов к оценке степени доверия, не основанных на теории вероятностей, горвиц использует четыре категории:
- Таким образом, ясно просматривается тенденция к повышению уровня обоснованности как в теоретических работах, так и в практическом воплощении соответствующих методов в реальных системах.
- Глава 22. рассуждения, основанные на прецедентах
- В системах формирования суждений на основе прецедентов используются разные схемы извлечения прецедентов и их адаптации к новым проблемам.
- Обучение с помощью компьютера: система САТО
- Обучение с помощью системы САТО
Джонсон и Хейес-Рот обратили внимание на то, что рассуждения, ведомые целью, можно объединить и с иерархическим планированием, и с выбором подходящего контекста в PROTEAN [Johnson and Hayes-Roth, 1986]. Стратегию формирования суждений на основе заданной цели нужно использовать в тех случаях, когда перед выполнением желаемой операции нужно выполнить некоторые подготовительные процедуры. Например, в записях активизации источников знаний, представляющих желаемые операции, могут быть специфицированы определенные предварительные условия, и эти предусловия можно трактовать как подцели, достижение которых будет способствовать активизации указанных источников знаний.
Знания о целях можно дифференцировать, различая причины, побуждающие нас сформировать ту или иную цель. Причинами могут быть стремление
(1) выполнить определенную операцию (например, активизировать определенный источник знаний, представленный в записи активизации);
(2) установить определенное состояние, которое будет способствовать удовлетворению предусловий активизации;
(3) вызвать определенное событие, которое поставит в очередь запись активизации источника знаний с желаемой операцией.
Цели первого типа представляют операции, которые приводят к удовлетворению предусловий. Цели второго типа имеют отношение к ситуации, когда текущий контекст не позволяет запустить на выполнение выбранную запись. В этом случае можно воспользоваться родовым источником знаний, который в ВВ1 имеет наименование ЕпаЫе-Priority-Action. Этот источник и активизируется в тех случаях, когда не удовлетворяются предусловия в выбранной записи. Цели третьего типа имеют отношение к ситуации, когда в списке выбора отсутствуют записи, которые могут привести к выполнению желаемой операции. В этом случае потребуется вмешательство специального источника управляющих знаний, способного отыскать среди прочих источников знаний такой, который содержит в себе желаемую операцию. Создать условия для его активизации — это и есть цель третьего типа.
Указанные две стратегии могут работать совместно, устраняя препятствия для выполнения желаемых операций
Общая характеристика ВВ
Архитектура ВВ, конечно, довольно сложная, но эта сложность оправдывается следующими ее преимуществами по сравнению с более простыми системами.
В этой архитектуре решена задача разделения управляющих знаний и знаний, специфичных для предметной области. Источники родовых управляющих знаний могут без всякой модификации использоваться в экспертных системах самого разнообразного назначения, хотя источники знаний о предметной области при этом будут совершенно различными.
Эта архитектура предполагает дифференциацию источников знаний каждого из указанных типов. Знания о предметной области в системе ACCORD разделены на знания о действиях, событиях, состояниях, объектах, их компоновках и роли объектов в компоновках. Управляющие знания также разделены на знания о стратегии, предусловиях, эвристиках и т.д.
Эта архитектура позволяет формировать пояснения поведения системы в терминах выполняемого плана.
Архитектура предполагает широкое использование языков высокого уровня, подобных ACCORD.
Модули, которые входят в состав среды, могут быть использованы повторно в множестве создаваемых на ее основе прикладных экспертных систем.
Как это случалось и с прежними разработками, выполненными в стенах Станфордского университета, предлагаемый подход интересен не только с точки зрения теории построения систем искусственного интеллекта, но имеет и большую практическую ценность
Эффективность и гибкость модели с доской объявлений
Широкие функциональные возможности и универсальность архитектуры на основе доски объявлений приводят к увеличению объема вычислений, необходимых для ее реализации. Ниже мы рассмотрим проблемы, возникающие при построении прикладных экспертных систем с такого рода архитектурой.
|
